Suchergebnisse

Bring dir von der Tanke eine rote Rose mit, ne weiße Tischdeke wirst du haben

Ich finde es nicht so lebensbejahend, wie es Nana war. Ich würde mehr positive Energie umsetzen.

Glaubst du, Nana hätte das gewollt? Sie war sowas von lebensbejahend, das ich mir nicht vorstellen kann, dass es ihr gefallen würde. Ich würde das viel schlichter, weniger kitschig, aufbauen.

Na bitte! DPP, Digital Photo Professional, ist auf der/den CD zu jeder Canon-Kamera dazu!

Im Gegenteil, ein f1,4 ist viel anspruchsvoller als ein Zoom mit f3,5-5,6 Recht hast du, mit FB konzentriert man sich mehr auf den Bildschnitt, das Motiv, als beim Zoom, da man nicht zoomen kann, aber lernen muss man mit der Blende umzugehen.

Besser oder schlechter, schlecht zu sagen! Im Studio nutzt man fast nur M, weil man ja zusätzliche Lichtquellen hat. Dazu sollte man wissen, was man tut! Es käme einfach darauf an, was die Kamera in AV indoor vorschlägt an Belichtungszeiten. Kann man die noch verwacklungsfrei halten, die ISO nicht zu hoch kommen, warum nicht auch AV?

Ich würde den Test vom Stativ aus wiederholen, Kamera fix, nur Objektivwechsel, und dann nochmal die Ergebnisse vergleichen!

Wenn du den Schnitt so anlegst, wie auf dem Beispielbild, manuell das AF-Feld wählst, warum das mittlere, wenn die Augen doch gar nicht in der Mitte sind?? Blende 1,4 < offen, ISO 800 und 1/200, geh doch runter auf ISO 400 und es bleibt immernoch 1/100 da kann man kaum verwackeln bei 50mm (selbst x1.6 Crop) nicht. Warum testetst du sofort in M, statt zu lernen, outdoor, bei tageslicht, Av zu nutzen?? In den -/+ Bereich kannst du allemal bis zu 3 Blenden verstellen, das sollte echt reichen. Okay,…

Zitat: „Bei den drei- oder vierstelligen Canons hält die Handschlaufe ohne Schraube im Stativgewinde nicht.“ Stimmt! Ohne BG nicht, mit BG sieht das gaaaaaaaaaaanz anders aus!

Grundsätzlich nutze ich Kameraplatten oder L-Winkel und dazu die Canon E-1. Genau wie am Batteriegriff ist dort (je nach Modell) eine Lasche, um die Handschlaufe zu befestigen, also so wie an jedem 1er Body. Jetzt braucht man ne Handschlaufe nur als Schlaufe und nicht mit Schraube für das Stativgewinde. ebay.de/itm/JJC-Handschlaufe-H…aufen&hash=item2c64fe2ff7 solche Modelle würden den L-Winkel/Kameraplatte also außer Funktion setzen. Ich glaub dir allerdings zu 100% das damit ein drehen zum Hoch…

Ich komm wie du auch, problemlos OHNE lästigen Gurt aus

Ich hab mit Tragegurten so meine Probleme. Klar, SunSniper und Co sind tolle Gurte, wie bitte bringt man eine Kameraplatte und L-Winkel an? Jedesmal den Gurt abdrehen? Für mich ein furchtbarer Gedanke. Ich hab sowas wie eine "Bastellösung". Platte/L-Winkel sind klar, und bleiben wo sie sind. Handschlaufe, Canon E1 an Kamera + Platte, SunSniper mit dem Karabiner in die Feststelllasche der Handschlaufe, 3 in 1 1x Klick, kein Gurt nur Handschlaufe = Stativ 1x Klick, kein Gurt nur Handschlaufe = Sho…

Ich sags mal so: für das Geld, die Schärfe, die Schnelligkeit, muss es einen Haken am 85/1.8 geben, und das sind die CA`s! Richtig: Lightroom erledigt das recht schnell. ... und wenn mans weis, weis man ja, wie man so auslöst, das man von Anfang an weniger CA`s hat. Der Preis des 85/1.2II muss sich ja irgendwie auch rechtfertigen, zum 85/1.8

Hi Rolf, Glückwunsch zum neuen Spielzeug! Woher bekommt man denn noch ne nagelneue 5DmkII?? Preislich sicher sehr atraktiv, und ein 24-105 war noch nie eine schlechte Wahl, viel Spaß damit!

de.wikipedia.org/wiki/Blendenreihe_%28Optik%29 Ich dachte immer, von 1.2 - 2 = 1 ganze Blende Seh ich was falsch??

Klar kann mans austauschen. Nachsacken und Tragkraft hängen nicht unmittelbar zusammen, Schau mal hier ( traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php ) zwar nicht nach Tragkraft, sondern nach Preis sortiert, aber schau mal, wie auch Köpfe mit hoher Tragkraft enorm absacken können. Soll- und Istwert, je bei 1,3/2,8/3,9kg.

Es ist wohl reine Geschmackssache, aber warum kaufe viele Leute, Objektive für mehrere 1000 Euro, nur damit sie am Rand noch scharf sind?? Okay, fürs Familienalbum machen diese Vignetierungen (mit einem Mausklick) was her, aber wirklich sinnvoll find ich`s leider nicht!

Klar! Aber außer Reportage, fotografiert man doch eigentlich generell in RAW, dazu isses ja da!

Ich betreite ja auch nicht, das so manch ein Filter wirklich Sinn macht. UV, ND, Pol, Sky, Verlaufsfilter. Allerdings, wirklich gute Filter sind nicht billig!!!

Ich glaub, fast alle der "alten Hasen" hier im Forum haben oder hatten schon einmal ein 50/1.8 und/oder 50/1.4 Beide Linsen sind preislich sehr atraktiv. Das 50/1.8 ist sowas wie der Einstieg in die Welt der Festbrennweiten. Das 50/1.4 die Steigerung. Gegen das Sigma 50/1.4 verhält sich das EF 50/1.4 eher bescheiden, allerdings muss man ein gutes Sigma erwischen. Das 50/1.4 spielt seine wirklichen Stärken (wie ein EF 35/2) leider erst ab APS-H oder gar KB aus. Müsste ich mich am APS-C entscheide…