Suchergebnisse

Zitat von Schneewittchen: „@Nicole: Ist doch dann zu sehr OT hier...Wird hier ja nicht so gerne gesehen,deshalb ruhig per PN. Wenn es erwünscht ist, kann ich gerne ein paar Erfahrungsberichte zu Zoos online stellen.“ Ich meinte ja auch in nem eigenem Thread dafür. Da würde bestimmt einiges zusammen kommen. und nun schluss mit OT. Das ist ja schliesslich Steffi ihr Zoo-thread.

Rolf, dann meinen Glückwunsch zur neuen Linse! die Bilder sind gut geworden

Gerald, Du bist ein Glückspilz! Ich habe vor kurzem mein 150er Sigma Macro geschrottet. Bin auf der Treppe mit der Kamera und aufgeschraubtem Sigma gestolpert. Die Kamera hatte schon keinen kontakt zu meinen Händen mehr. Bin dann ein paar Stufen runtergesegelt und konnte die Kamera "glücklicherweise" am Objektiv wieder zu fassen bekommen. Leider ist es durch die Wucht abgebrochen. Die Linse war also gezweiteilt. Aber gott sei Dank ist die Kamera heil geblieben. Das Bajonett war ab, hing nur noch…

Zitat von Schneewittchen: „- Wenn du möchtest kannst dich gerne mal per PN melden, habe schon haufenweise Zoos gesehen und kann dir schöne empfehlen ...Zoom wird dich definitiv noch mehr begeistern als duisburg^^“ Warum denn per PN? Es gibt hier doch mehrere Leute die öfters in Zoos fotografieren. Das wäre doch vielleicht für alle interessant hier über den ein oder anderen Tierpark etwas zu wissen. Dann weiss man gleich was einen erwartet. Ich suche im Internet vorher meist irgendwelche Berichte…

Ich scheine manchmal ne ruhige Hand zu haben. Das Stativ hätte mich nur behindert da die Vögel ja auch ned immer still auf ihren Platz hockten. Es war auch recht viel Betrieb dort. Da hätte das Stativ auch nur für Unmut gesorgt. Der Ausschuss an Bilder war hier aber doch recht groß. Hier mal ein Beispiel vom einem recht extremen Schattenwurf des Maschendrahtes. Das war ein Aussengehege wo die Sonne schräg reinschien und diese Schatten auf die Bretterwand warf. Mir gefällt es trotzdem. Ist ja auc…

Wie dunkel es nun genau war kann ich nimmer sagen. ist schon wieder zu lange her. Mir jedenfalls war es zu dunkel und die Knipser haben zum großteil auch nur mit Blitz fotografiert. zu den exifs: Bild 1: ISO 400 F/3.2 1/40 Sek. 120mm Bild 2: ISO 400 F/2.8 1/50 Sek. 100mm

Zitat von Iceman: „Mädels das weiß ich doch schon Mein Problem ist nur, wenn ich von einer kleinen Blende spreche, was ihr dann darunter versteht. :confused_1:“ Na wenn du es weisst dann werden wir wohl vom selben sprechen Zitat von Iceman: „PS: Mich würde jetzt wirklich mal interessieren: Ist z.B. Blende 2.8 nun groß oder klein???“ Das liesst sich für mich aber nicht so als ob Dir das wirklich klar ist was nun ne große und ne kleine Blende bedeuten

Auch in Augsburg waren ein paar Volieren mit nem feinmaschigen Draht versehen. Es geht schon dass man auch dort einigermaßen gute Bilder hinbekommt. Aber eine große Blende ist da schön Pflicht. Ich gehe mit der Linse recht nah ran und ich focussiere dann auch manuell. Man muss auch genau durch ein Loch im Zaun treffen, dann klappt das schon. Meist sieht man aber am Hintergrund dass es ein solcher Gitterdraht war wo man durch fotografiert hat. Ich werd heut Abend mal ein paar einstellen.

Ind walsrode war ich mal vor 17 Jahren ohne Kamera und ohne Interesse. Nun ist der Vogelpark leider 750km entfernt. Aber irgendwann werd ich schon nochmal in die ecke kommen. Der Park rennt ja ned weg. Wie Lori schon schrieb, große Blende = kleine Blendzahl,

Hier hab ich noch auf die schnelle zwei Bilder für Euch. Tschüss... das Bett ruft schon!

Schaut aus wie ne alte Postkarte oder wie ein Bild aus nem Buch vergangener Tage. Mir gefällts

Carsten, da gibt es noch etliche solcher bunten Taubenvögel. Ich bin der Meinung dass auch die Vögel viel Aufmerksamkeit in den Zoos verdient haben. Es werden doch eigentlich oft nur die Raubtiere, Elefanten und Erdmännchen usw. fotografiert. Ich versuch mich an den bunten quirligen Gesellen und habe glaube noch einiges zu lernen. Bin gespannt was mir noch alles so begegnet auf meinen Tierparkstreifzügen.

Hallo Jan, ich schliesse mich hier Carstens Meinung an. ISO 800 bei Sonnenschein!? Warum Blende 22? Ich hätte eine kleine Blendzahl eingestellt. Dann hätte man das Dach vom Haus ned so deutlich gesehen. Der Focus läge auch besser auf den Augen des Flattermanns als auf dem Flieder. Aber Übung macht den Meister. Ach ja... und nen anderen Beschnitt hätte ich auch gewählt.

das ist mal was anderes! Ich geb Carsten recht. Das mit den Strukturen in den Hüllen würde ich noch ändern. Ansonsten find ich es auch gelungen.

klar kann ich das! Bild 1: Fächertaube (oder auch Viktoria-Krontaube) Bild 2: Prachtfruchttaube Bild 3: Purpurbrust-Fruchttaube Bild 4: Luzon-Dolchstichtaube

Ich danke Euch für Eure Meinungen. Hab auch gleich beschlossen in den nächsten Wochen dort nochmal hinzufahren. Was ich schade fand ist, das die Krontaube (Bild 1) in einem wirklich hässlichem Gehege, mit fürchterlich gelben Kacheln an der Wand, saß. Darum wollte ich die Schärfeebene nicht größer machen da man sonst diese fürchterlichen Dinger besser gesehen hätte. Und das wollte ich nicht. Ich bin eigentlich auch kein Taubenfan. Aber diese Tauben sind alle echt wunderschön. Ich finde es aber wi…

Hi, ich möchte Euch mal ein paar Tauben zeigen die ich Anfang Mai in Augsburg aufgenommen habe. Ich hoffe dass ich diese Schönheiten mal besser vor die Linse bekomme. In dem Vogelhaus ist es leider irgendwie ziemlich duster. Also schimpft ned so arg. Vielleicht schaff ich es ja dieses Jahr nochmal dort hin und dann hoffe ich dass etwas bessere Bilder dieser Schönheiten bei rumkommen.

Rolf das ist wirklich eins schöner als das andere, bei Bild und Hund. Aber der Dobermann ist echt die Krönung für mich!

Bild 8 ist sooo toll

Lori, das ist aber ein süßer! Der hat ja schon ein schönes stattliches alter. Da komm ich gleich wieder ins träumen. Mein ehemaliges Pferd ist mittlerweile 13 Jahre alt. Hab leider nur analoge Bilder von ihm.