Suchergebnisse

Jupp, da muss ivh Rolf zustimmen. Ich habe mir zwar ein paar Fotos angesehen, vielleicht nicht die Richtigen. Aber was ich gesehen habe, hat mich nicht vom Hocker gerissen. Was mir aber direkt negativ aufgefallen ist, ist dein Webseite. Ich habe von viele schlechte Seiten gesehen. Wenn ich ein Ranking hätte, wäre deine Seite ziemlich weit oben. Vielleicht solltest du da nochmal Hand anlegen. Es fängt schon bei der Lesbarkeit an. Alles grau in grau.... An meinem Monitor kann es nicht liegen, da w…

Das 50mm mit Offenblende wäre hier vielleicht die bessere Wahl gewesen. Ein anderer Aufnahmestandort, in dem Fall mehr nach rechts könnte auch was bringen. So lenkt der Hintergrund doch sehr ab. Gruß Rolf

Hi Fee, tja, leider können deine Fotos mir nicht gefallen. Beim ersten Foto schreibst du selbst, fehlt die Schärfe. Ich finde, dass der WB etwas daneben ist. Mir ist es zu orange. Dann fehlt dem armen Kerl ein Fuß und der Schwanz ist auch ab. Du hast doch mit einem Zoom gearbeitet.... Das kann man verstellen. Dann bekommt man das ganze Motiv auf den Chip Bei zweiten Foto ist zwar Schärfe vorhanden, aber ganz schön knapp. Der Beschnitt passt mir nicht so richtig. Hier wäre ein Hochformat günstige…

Hi Ronnie, du hast die Fotos doch verkleinert (800 Px) und dann hoch geladen. Warum nicht beim bearbeiten auch die Kb verkleinert und dann hier hoch geladen ? Entschuldige meine Behauptung, aber du hattest einfach keine Lust, deine Fotos einzeln einzustellen. Wenn deine Platten voll und nicht mehr sicher sind, hätte ich da keine Fotos mehr darauf abgespeichert. Gruß Rolf

Hi Peter, stell doch mal das Foto unbearbeitet nur verkleinert, mit einer langen Seite von 1200 Px hier ein. Ich glaube nämlich, dass du das Foto tot bearbeitet hast. Ausgebrannt ist ausgebrannt, da ist nichts zu holen. Das gilt auch für abgesoffene Bildteile.. Bevor man sich stundenlang mit HDR-Kram versucht, wäre es einfacher ein neues Foto zu machen. Oder sich auch mal eingesteht, war wohl nix. Ein Pferdeapfel wird auch kein Goldklumpen, wenn man ihn goldfarbig anstreicht Gruß Rolf

Sonne lacht, Blende 8.... Also Sprüche ohne wirkliche Gültigkeit. Gruß Rolf

Ja, ich kann da zustimmen. Blende 8 -11, Zeiten bis 30 sec. !!!, ISO 100, IS aus. auf Stativ. Fernauslöser oder Selbstauslöser. M-Modus, Live-View... und natürlich die Aufnahmen in RAW. Dann sollte es klappen. Das Foto ist doch nicht verkehrt... Kann man was mit anfangen. Ich habe mir mal erlaubt, das Foto in LR zu laden. Damit du siehst was ich gemacht habe, erstmal eine Bildschirmkopie von LR. Rechts sind die Einstellungen, die ich gemacht habe. eosd-forum.de/attachment/15238…ff3bf0b440cfcd802…

Vielleicht ist meine Antwort was spät, aber den Blitz kannst du zu Hause lassen. Mehr Tipps später. Gruß Rolf

Leute, Leute, die Fragestellung des TO war eigentlich klar und verständlich. Es geht um 70-200 mm ! Einmal Canon /4 L IS und einmal Sigma /2.8 Ich kann nicht verstehen, warum man dann alles mögliche an Linsen anführt. So, zurück zum Thema: Ich habe mir das 70-200 /4 non IS geholt. Für das Geld ein gutes Objektiv. Bis dahin hatte ich kein Objektiv mit Stabi, also auch nichts vermisst. Ich muss gestehen, dass dieser Brennweitenbereich auch nicht bevorzugter Bereich ist. Aber wenn ich mehr in diese…

Hallo Udo, du meinst bestimmt diese kleine eckige Aussparung in der Akkuabdeckung. Wenn du diese auf den Akku machst, kann du dadurch entweder ein blaues Feld (Aufkleber) oder wenn du die Abdeckung einmal drehst und wieder aufsetzt ein schwarzes Feld sehen. So meint Canon, kann man sich merken, je nachdem welche Farbe dann zu sehen ist, in welchem Zustand der Akku ist. Blau = voll, schwarz = leer. Hat nicht wirklich was mit der Akkuladung zu tun. Nur halt ein visuelle "Gedankenstütze". Finde ich…

Wenn hier alles an die richtige Stelle verschoben würde, was nicht in der richtigen Rubrik steht, hätte Admin und Mod wochenlang Arbeit

Ich denke eher sie wurden durch aussetzen künstlich intregiert Ich meine mal gelesen zu jaben, dass eine für den See zu große Menge gewesen ist und es auch zu Problemen zwischen Schildkröte - Mensch und Schildkröte - anderes Tier gekommen ist. Aber das ist ein anderes Thema. Gruß Rolf

Hallo Christian, danke für die Info.... Aber unter Smalltalk wäre sie besser aufgehoben. Dennoch wünsche ich dir viel Erfolg in der Kur. Gruß Rolf

Ohhh Christian, da musste ich aber tief in der digitale Kiste kramen. Aber gefunden.. Sie lagen noch unentwickelt im Ordner. Was heissen soll, dass ich sie bei einem der nächsten Aufräumaktionen gelöscht hätte. Aufnahmen vom 30.03.10. Damals mit der 30d und dem 70-200 f/4 L nonIS. eosd-forum.de/attachment/15229…ff3bf0b440cfcd802dc7984a4 eosd-forum.de/attachment/15230…ff3bf0b440cfcd802dc7984a4 Gruß Rolf

Nein, kann es von Hause aus nicht... "nur" 1:2. Dazu kann man einen extra für dieses Objektiv bestimmten Konverter (heisst richtig aber anders) kaufen. Dann hat es 1:1. Aber für den preiswerten Einstieg nicht verkehrt. Ich würde mich nicht an der 1:1 Abbildung festbeissen. Sondern den [lexicon]Abbildungsmaßstab[/lexicon] so wählen, wie es das Motiv am besten zeigt. Und noch so am Rande, Makro heisst nicht das alles 1:1 und größer abgebildet sein muss. Hier mal eine kleine Erklärung zum Begriff M…

Ist auch meine Meinung.... Die Fotos sind dir gelungen. Mit der Schärfe auf der Mauer kann passen, aber es liegt noch ausreichend Schärfe auf dem Vogel und daher geht es in Ordnung. Ich wünsche mir, dass die Bussarde hier bei mir etwas weniger nervös sind.... Bisher habe ich es nicht geschafft, sie in der Größe auf den Chip zu bekommen. Gruß Rolf

Hallo Andy, ich glaube, das man mir nicht nachsagen kann, dass ich mit konstruktiver Kritik nicht umgehen kann. Meistens setze ich die auch gleich um (siehe erstes Foto im Schweinebeitrag). Wenn es nicht sofort geht, dann versuche ich es bei den nächsten Aufnahmen. Aber bei deiner Anmerkung Zitat von Canonier: „leider ist das Motiv immer genau in der Mitte....“ fällt mir nicht wirklich was ein. Mittig mag stimmen, aber genau mittig, sehe ich nicht. Ich sehe schon, dass der Haubentaucher nicht di…

habe ich alles mögliche vermutet. Vor zwei Jahren auch schon mal Schildkröten gesichtet. Aber Heute, neben den üblichen Federvieh schwimmt doch da ein einsamer Haubentaucher . Was mir in der ganzen Zeit nocht nicht wirklich gelungen ist, konnte ich nun auf den Chip bannen. Am Ufer auf einem Stein sitzend, mit älteren Herrschaften über die Fotografie und die BuGa in Bonn plaudern und zwischen durch ein paar Fotos machen.... Ach es kann ja so schön sein. eosd-forum.de/attachment/15209…ff3bf0b440cf…

Na klar....

Hi Muhsin, warum sind die Fotos doppelt ? Schön wäre es auch wenn die Fotos hier im Forum hoch geladen wären. Zu den Fotos... Bescheidene Location. Gefällt mir nicht. Sieht aus wie auf dem Pausenhof einer Schule. Dazu kommt noch der starke Schatten. Zu späterer Stunde wäre von Vorteil gewesen. Die Vignette als Stilmittel kann man einsetzen, muss man aber nicht. Ich hätte darauf verzichtet. Gruß Rolf