Suchergebnisse

Ja, ok... mit der Google Suche und dem PDF war ich etwas vorschnell - hätte wohl erstmal etwas genauer lesen sollen...

In einem anderen Thread war das schon mal Thema - und seinerzeit habe ich auch die Erklärung von Nikon und Adobe gelesen, dass sie im Interesse der gemeinsamen Kunden nach wie vor eng zusammenarbeiten. - Und warum soll es mit Canon anders sein - auch wenn sie keine offizielle Erkläung rausgeben (oder wir sie noch nicht gefunden haben...) Edit: Zitat aus einem PDF "Die enge Beziehung zwischen Canon und Adobe spiegelt sich auch in der guten Integration zwischen Canon-Kameras und Adobes Kreativsoft…

Zitat von cani#68: „.... Nur der Hersteller kennt seine RAW genau und ist daher in der Lage seine Software dementsprechend zu programmieren. ....“ Und Adobe und die Hersteller arbeiten zusammen, damit auch mit Adobe-Software was vernünftiges dabei herauskommt. Auch auf Adobes Web-Seite nachzulesen...

Zitat von nixweißen123: „.... Ich freu mich auf Tipps und Ratschläge....“ Ein/das Handbuch der Kamera zu lesen, hilft mitunter ungemein...

Zitat von nixweißen123: „....Ich bin Hobbyfotografin. .... Allerdings bin und bleibe ich Laie. ...“ Sorry, - aber das passt nicht zusammen...

Zitat von AlexanderIBK: „...Gibt es nicht irgendwo noch die CS6 (oder eine andere Version) zum kaufen?....“ ebay?

Hat Canon die Akkus für die 100D vergoldet??? Die originalen Akkus für die 350D kosten einen Bruchteil davon....

Seit dem ich digital fotografiere, habe ich immer einen Reserve-Akku in der Tasche, wenn ich mit der Kamera unterwegs bin. Ist definitiv handlicher als ein Batteriegriff...

Zitat von Lochmann: „...immer mehr in RAW Fotografiere und die Möglichkeiten in DPP so beschränkt sind im Vergleich zu Lightroom ...“ Ähm... und was hindert dich daran, die RAWs in Lightroom zu importieren/zu bearbeiten? Das funktioniert einwandfrei. Da ich lange Zeit kein Lightroom für mein System hatte/bekam, habe ich mich mit anderen Programmen beholfen - seitdem ich jetzt Lightroom habe, geht das alles um Längen einfacher... (und aus der obigen Aussage habe ich geschlossen, dass Lightroom vo…

An einen Batteriegriff muss man auch gewöhnt sein. Der macht eine Kamera doch recht klobig. Habe hier einen für meine 350D liegen, den ich nicht benutze (nicht schlimm, weil ich ihn seeehr günstig bekommen habe), weil die Kamera damit einfach ein Mordstrumm wird. Ist mir persönlich zu viel. Ist evtl. etwas anderes, wenn man es von der Vorgängerkamera gewohnt ist.

Zitat von ChrisT: „...Einen fröhlichen 2. Weihnachtstag an die selbst ernannte Grammatik-Polizei...“ Ja, ja, ja.... Rechtschreibung und Grammatik gehen fröhlich den Bach runter und keiner regt sich drüber auf. Alle finden das ganz normal. Nein, Danke. Am besten, man antwortet auf solche Verbaldiarrhoe gar nicht mehr...

gelöscht... glöscht gelöscht

Ich find' es interessant... z. B. die Schärfe auf dem Geländer, der Rest in Unschärfe... es ist mal was völlig anderes und entspricht so überhaupt nicht den üblichen Gepflogenheiten.

Zitat von Ataner: „...Wie soll man da vorgehen? ...“ Ignorieren... du hast doch eine ordentliche Rechnung mit eingetragener Seriennummer? Wenn die mit dem Objektiv übereinstimmt - der Händler sollte die abgeschrieben haben - wo ist das Problem? Ich war just mal auf Canons Webseite... ich habe nichts gefunden, wo man eine Seriennummer überprüft - und bei Registrierung der eigenen Ausrüstung kommt auch keine Meldung nach dem Motto "Seriennummer ok" oder "Seriennummer falsch"....

Wenn man partout nicht will, dass die Kamera über das USB Kabel angeschlossen wird, was nun wirklich die allereinfachste aller Möglichkeiten ist, muss man eben Geld ausgeben oder auf die Bilder verzichten. Ganz einfach.

Wer Photoshop ab CS4 hat, braucht keine extra Software... Edit: Wort "ab" ergänzt...

Was vom Tage übrig blieb....

Zitat von cani#68: „....Wirklich? Weil dann brauchst du aber kein RAW Foto zu machen. Dù nutzt doch DPP oder? Dort wird Bild als RAW entwickelt und nur als JPG exportiert :wink_1:“ Ich weiß jetzt nicht, was Du damit sagen willst... Man muss in RAW fotografieren, um dann ein JPG daraus machen zu können. Wenn man in JPG fotografiert, wird da nie im Leben ein RAW draus...

Und warum muss die ISO unten sein???? - Bei ISO 1600 oder ISO 3200 würde ich das ja verstehen - aber bei den heutigen Sensoren ist es doch Wumpe ob ISO 100 oder ISO 400... -- und ich gehe extra ohne Stativ los, weil ich das Teil nicht rumschleppen will, drehe dafür eben an der ISO Einstellung...

Zitat von DeRee: „Zu Rolfs Beitrag muss nichts hinzugefügt werden, ...:“ Eigentlich schon... was ist an ISO 400 jetzt so verwerflich, dass das eine Erwähnung wert war?