Suchergebnisse

Hallo Julia, Zitat von julseyjules95: „Nun wollte ich fragen, ob wer von euch das Objektiv 15-85mm hat und ob es zu der 600/700er passt“ Ob das für dich passt, musst du selbst entscheiden, du musst das ja schließlich tragen und bedienen. Es passt auch ein 70-200er 2,8 an eine EOS-M (das Objektiv ist dreimal so schwer und fünfmal so groß wie die Kamera) - sieht komisch aus, aber macht gute Fotos... Wa es so in deinem Brennweitenbereich gibt: - Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF-S 17-8…

Hallo Max, Zitat von MaxYoung: „das es zu scharf ist, kann vllt daran liegen, dass ich es nachgeschärft habe ich kann es ja gedreht und ohne nachschärfen hochladen :smile_1:“ Das war so nicht gemeint, überschärft finde ich es nicht, ich wollte eher sagen, dass ich zu viel Scharfes (= im Fokus) darauf finde. Ich würde bei den Schienen z. B. einen Verlauf ins Unscharfe schöner finden (ist ja aber auch ein "Standard"-Stilmittel). Zitat von MaxYoung: „eigentlich wollte ich nach dem letzten Bild das …

Hallo zusammen, bevor hier noch was schiefgeht: Zitat von surly: „Die Canon 6D ist doch eine Vollformat-Kamera. Da sie der EOS Baureihe entspricht müssten doch die Objektive, die auf eine 600D drauf passen auch auf die 6D drauf passen. Oder liege ich da falsch?“ Jein. Grundsätzlich passen alle Canon-Vollformat-Objektive auch an Crop-Kameras. Aber es gibt auch Canon-Objektive, die nur an Crop-Kameras passen, weil die Crop-Kameras einen kleineren Bildkreis haben (Canon-Crop-Objektive reichen auch …

Hallo Max, nachdem bisher hier noch keiner was zu deinen Bildern geschrieben hat, tue ich das mal. Ich muss dich aber vorwarnen, dass ich eher Detail- als Raumfotograf bin. Wahrscheinlich auch, weil ich noch keine wirkliche Methode gefunden habe, Raum- oder Landschaftsfotos zu machen, die mir selbst gefallen. #2: Kippt für mich nach rechts und ehrlich gesagt ist mir auch ein bisschen "zu viel" scharf drauf (Schienen, Haus, Schotter und Bäume). Ich wüsste aber auch spontan nicht, was man da besse…

Hallo zusammen, ich bin eindeutig zu selten hier, alles Wichtige wurde schon geschrieben. Also bleibt nur noch: Bitte die Serie weitermachen! Grüße, Tim

Hallo Dog, ich finde bei den letzten beiden die Idee mit dem Stroh interessant. Bei #3 ist es mir auch ein klein wenig zu viel (vielleicht auch, weil es HF ist), aber bei #4 stört es mich nicht. Aber:Zitat von cani#68: „bzgl. [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] Bild 3+4 würde ich Bild 3 vorziehen“ Obwohl es natürlich auch mal was Ungewöhnliches ist. Mein Favorit wäre trotzdem Bild #4 mit der Schärfe aus #3 - glaube ich zumindest theoretisch. Aber es sind schöne Wieder-Einstands-Bilder! Grüße, Tim

Hallo Rolf, Zitat von Rolf_B: „Blende 16 am FF ??? Ist das nötig? “ Solange das Ergebnis stimmt... Aber wenn du mal nachrechnest (bzw. nachrechnen lässt): Bei einer Entfernung zum Motiv von 1,5m (könnte das bei dir hinkommen?) hast du bei einer 50er-BW an FF eine [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] von ca. 1m. Und so lang ist ein Hund ja nunmal. Technisch einwandfreie Bilder, wie von dir gewohnt. Das "Experiment Studio" ist also gelungen. Mich persönlich begeistern die Bilder ehrlich gesagt nicht s…

Hallo Rolf, grundsätzlich vorweg: Schöne Motive, aber mir persönlich sagt auch die Bearbeitung nicht immer zu. Zitat von odowaso: „Das letzte würde ich mir sofort an die Wand hängen.... klasse! :thumbup_1:“ Ich würde da eher das allererste Bild (Darß 2) nehmen - auch wenn ich die Entsättigung(?) des Himmels zur Mitte hin nicht so toll finde. Zitat von cani#68: „Die Farben sind mir schon zu stark, zu übersättigt“ Mir geht es besonders beim zweiten Bild (Hafen 2) so: tolles Motiv, aber etwas zu vi…

Hallo zusammen, Zitat von cani#68: „Bild 1 ist ganz klar mein Fav. Obwohl die Struktur in Kirche und Bergen im NIK Bild (#4) deutlicher heraus kommt, ist mir die Bearbeitung zu stark“ Die Bearbeitung ist mir persönlich dann doch too much, auch wenn mir die deutlicheren Berge im HG grundsätzlich gefallen. Grüße, Tim

Hallo zusammen, Zitat von DeRee: „Tja, das Problem besteht meistens.. entweder man hat die Kamera dabei und findet einfach kein tolles Motiv, oder aber man steht vor einem atemberaubenden Motiv und man hat die Kamera nicht dabei :cursing_1:“ Zitat von DeRee: „Ich persönlich habe die Kamera nicht immer und überall dabei, sondern meistens wird es eine Fototour, wo ich dann auch ungefähre Bildvorstellungen habe :wink_1:“ Das ist bei mir im Prinzip auch so. Ich renne ja nicht jeden Tag neben den übl…

Hallo Raimund, die HDR-Entwicklung gefällt mir ausgesprochen gut! Sehr natürlich, man merkt eigentlich nicht, dass es kein "normales" Foto ist. Und das Motiv ist natürlich auch schön! Notiz an mich: Dieses Bild merken, falls mal wieder ein natürliches HDR gesucht wird... Grüße Tim

Hallo René, Zitat von Sarctan976: „Na immerhin das Motiv gefällt Dir :biggrin_1:“ Eieiei, das klingt ja doch so, als ob meine Kritik ziemlich scharf gewesen ist... Aber gut, wenn es dir hilft! Zitat von Sarctan976: „Ja hier liegt wohl mein größtes Problem. Ich weiß nicht wie ich es beschreiben soll aber es fühlt sich immer unnatürlich an, wenn ich meine Attraktrion an den drittel Bildrand verschiebe. Ich gelobe aber Besserung.“ Da gewöhnt man sich ganz schnell dran. Schau dir mal Fotos von Profi…

Hallo René, von der (Bewegungsun-)Schärfe her sind sie auf jeden Fall besser als die letzten. Es sind auch schöne Motive dabei! Und mir gefällt, dass du mit Schärfe und Unschärfe experimentierst. Aber trotzdem fallen mir ein paar Sachen auf: #1: Provokant gefragt: Halb Baum, halb Stadt - was von beiden soll dein Motiv sein? Der Baum ist als "Bildbegrenzung" geeignet, aber so verschenkst du die ganze linke Bildhälfte. Außerdem verdeckt er etwas die Kirche, das Prominenteste im Bild. #2: Ja, die F…

Hallo René, Zitat von Sarctan976: „Alle Bilder sind unbearbeitet“ Ich denke mit Bearbeitung kannst du noch einiges aus den Bildern herausholen, beispielsweise bei #1 die Berge im Hintergrund, bei #3 Hell und Dunkel näher zusammenbringen oder #4 weniger diesig. Das Licht bei #2 gefällt mir, aber mir fehlt die Trennung zwischen Hauptmotiv und Hintergrund. Das Gebäude im Hintergrund passt zwar zum Brunnen, aber so ganz scharf ist es mir doch etwas zu dominant - gerade mit den ganzen Schildern. Ich …

Hallo Guido, noch zwei schöne Fotos! Das erste gefällt mir gut, gerade mit den Eicheln im Hintergrund! Evtl. hätte ich oben wieder einen Tick mehr Platz gelassen... Vermutlich ist das auch in der Natur so schräg, oder? Ich hätte aber auch mal eine begradigte Variante ausprobiert, man ist ja immer an den geraden "Horizont" gewöhnt. Wenn der Pilz so, wie es jetzt ist. senkrecht gewesen wäre, dann hätte dieses schräge Holz noch etwas Dynamik reingebracht, aber so macht es einen leicht kippenden Ein…

Hallo Guido, drei schöne Bilder! Ich bin kein Pilzfotograf - Stadtkind eben -, aber mir fallen nur winzige Kleinigkeiten auf, die ich persönlich anders gemacht hätte: Bei #1 hätte ich unten noch etwas Platz gelassen und die Pilze ganz drauf genommen - wenn es keinen Grund gab, dass du das unten abgeschnitten hast. Und jetzt, wo Rolf es schreibt: Stimmt, der Fokus hätte perfekterweise noch auf der Vorderseite des zweiten Pilzes liegen können. Mir gefallen die Farben der Pilze, die leuchten irgend…

Hallo Uwe, Zitat von Barry Ricoh: „3 schöne Bilder zum Abschluß. Gibt's nix zu meckern. Mein Favorit ist das erste.“ Kann mich dem komplett anschließen. Zitat von odowaso: „Danke für die Eindrücke deines Urlaubs, Uwe!“ Schließe mich auch da an. Tolle Bilder alle zusammen! Wann fährst du endlich das nächste Mal in den Urlaub? Freue mich schon auf die Bilder! Grüße, Tim

Hallo Rolf, willkommen zurück! Und ein toller Wieder-Einstand! Zitat von Barry Ricoh: „Diese Symmetrie ist genial getroffen. Ein klasse Bild auf jeden Fall.“ Genauso sehe ich es auch. Und ich kann mich für keines der Bilder entscheiden, beide haben was Spezielles. Und "leider" gibt es an keinem irgendwas auszusetzen, was die Auswahl erleichtern würde. Viel Freude mit der zukünftigen Wohnzimmer-Deko! Grüße, Tim

Zitat von cani#68: „Und manchmal sieht man das Haus zu Briefkasten gar nicht. da die Grundstücke so riesig sind. Da gab es Grundstück "For Sale" mit 22 / 55 acre (1acre = 4000m²) Und der Postbote fährt mit dem Auto an die Kästen ran“ Dein Beitrag ist zwar schon uralt, aber das fällt mir jetzt erst ein: Irgendwo, ich glaube es war in Australien im Outback, stehen alte Kühlschränke an der "Hauptstraße" in der Gegend rum, da stellt der Postbote die Briefe, Pakete, usw. rein und einmal in der Woche …

Hallo Aylin, zunächst mal herzlichen Glückwunsch zur Kamera! Zu deinen Fragen: Es sollte ein Handbuch bei der Kamera dabei sein, da steht erst mal alles wichtige drin. Das solltest du dir - am besten mit der Kamera in der Hand - mal durchlesen. Falls du dir vorher schon mal die Grundlagen anlesen möchtest (ob lieber erst Theorie und dann Praxis oder beides gemeinsam muss jeder selbst für sich entscheiden), guck doch mal in den Weiten des Internets nach Online-Fotokursen, z. B. openfoto.de. Da we…