Suchergebnisse

Bei Stecksystem, dem einzig praktikablem, spielt der Durchmesser des Filtergewindes keine Rolle. Ein Adaptering kostet 7 €. Wofür die Filter, insbesondere bei UWW wichtig sind, habe ich glaube ich bereits ausführlich genug beschrieben. Zur optischen Leistung kann ich nur sagen, dass du einem Bild im voller Auflösung garantiert nicht ansehen würdest, mit welchem Objektiv ich es gemacht hätte, wenn keine EXIFs dran hängen würden.

Sorry Thomas, aber ich glaube du weißt nicht recht wovon du sprichst und darum will ich deinen Kommentar auch nicht so stehen lassen. Alle Objektive, die du aufzählst sind Speziallinsen mit einem äußerst schmalen Anwendungsbereich. Teilweise besitzen sie bei der hinteren Linse einen Einschub für mini Gelatine Filter. Mehr als einen ND Filter oder einen Farbfilter kann man damit nicht benutzen. Der Einsatz von Polfiltern, Grauverlauffiltern oder mehreren Filtern zugleich (also die permanente Prax…

Das Sigma 12-24 ist so ziemlich das letzte UWW, das ich kaufen würde. Aufgrund der gewölbten Frontlinse kannst du damit die Benutzung von Filtern vergessen. Es gibt zwar mittlerweiile risiege Filter von Lee, aber erstens müsstest du dir dafür einen eigenen Halter konstruieren und zweitens kostet jeder Filter fast so viel wie das Objektiv selbst, die Wartezeiten liegen bei 4 Monaten und Polfilter wird es nie geben. Du solltest dir auch klar werden, was du willst. Wenn du wirklich dieses Jahr noch…

Wirklich schön umgesetzt!

Super, die Ergebnisse können sich doch sehen lassen. Nach dem verpatzten Start wünsche ich dir viel Spaß mit dem Glas.

Die Kanadagänse und die beiden Entenbilder (im Flug), gefallen mir sehr gut.

Das ist ein Flare.

Ich sag, nicht jedermanns Geschmack. Mir gefällt der Look bei etwas "Highkey-Look" bei einer zarten Pflanze unheimlich gut. Es ist aber keine Bearbeitung, sondern eine gezielte Überbelichtung. Ich habe lediglich die Bildecken etwas mehr aufgehellt sowie Kontrast und Sättigung etwas herabgesetzt.

Etwas experimentelles, minimal nachbearbeitet. Ich habe die Aufnahme stark überbelichtet um einen besonders weichen Effekt zu erzielen. Sicher nicht jedermanns Geschmack. _MG_8338.jpg

Elinchrome Set wäre das mindeste was ich kaufen würde, wenn ich nur drinnen damit fotografieren wöllte und ausreichend Steckdosen vorhanden sind, um nicht alles voller Kabel liegen zu haben. Um auch drausen arbeiten zu können gäbe es für mich derzeit nur einen Hersteller, mit dem ich mich eindecken würde - Priolite. Der deutsche Herstller hat ausreichend starke Blitzköpfe mit integriertem Akku. Folglich braucht man keine Kabel und keine Blitzgeneratoren mehr. Ich finde das ist wirklich mal eine …

Eines meiner ersten 500. Ich hatte zu dem Zeitpunkt etwa 4 Wochen meine erste DSLR.

Tina, in meinen Augen gehst du die Sache absolut richtig an. Im Prinzip hab ich's ähnlich gemacht. Als ich mir die erste Kamera gekauft habe, habe ich direkt darauf drei Fachbücher gelesen, die zum Grossteil die Technik beschrieben haben. Die trockene Theorie war schnell durch und dann hab ich mir Lektüre über Bildgestaltung beschafft. Mit dem angelesene und verinnerlichten Grundlagenwissen habe ich dann die Bücher beiseite gelegt und mir Bilder, die mir gefallen haben, genauer angeschaut und da…

Moni hat mich ja schon zitiert. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Deutsche Programme sind mir nicht bekannt. Die Bilder zu öffnen und Macro->Do Stack zu klicken, sollte man aber auch ohne gute Englischkenntnisse hinbekommen. Die anderen Optionen habe ich bei CombineZM noch nie gebraucht (außer dem Speichern).

Hallo Hanspeter, mir gefallen die Aufnahmen ehrlich gesagt nicht, weil die Blüten alle platt von oben fotografiert wurden. Die Schärfe finde ich deshalb schon belanglos. Auf "Augenhöhe" wären die Bilder wesentlich interessanter gewesen. Selbstverständlich muss man die Pflanzen auch etwas freilegen, damit gute Bilder gelingen. Ich gebe dir mal ein Beispiel, wie ich an Gänseblümchen herangegangen bin. _5024144.jpg

Hallo Tina, um EXIF Daten anzeigen zu lassen musst du dir ein Browser-Plugin installieren. In Internetforen wird ständig danach verlangt. In meinen Augen ist das mehr als schade. Es zeugt eigentlich nur davon, dass die betreffenden Personen noch nichts über Fotografie verstanden haben. Wenn man sich ein bisschen für das Thema interessiert erkennt man sofort, ob ein Bild mit kurzer oder langer [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] aufgenommen wurde, ob die Schärfeebene schmal oder tief und die Perspe…

Das das Bild kein Knüller ist, ist mir mir auch klar. Momentan gibt es im Bereich Natur und Landschaft wenig von dem ich sagen würde, dass es ein Bild wert ist. Der Schnee ist fast vollständig weg, und alles was darunter begraben war ist braun, faulig und platt. Frühblüher konnte ich auf bislang gut 70 km Fussmarsch keine finden. Soweit ist die Natur bei uns noch nicht. Also beschränke ich mich momentan auf Details und die Sternstrukturen im Moos fand ich recht plakativ. Außerdem tut es mal wied…

Wie kommst du denn darauf? Hast du in den Exif-Daten gelesen? Das Bild hat das Format, indem ich die Kamera bei der Aufnahme gehalten habe. Der Lagesensor der Kamera ordnet ein Bild mehr oder weniger willkürlich für Hoch/Querformat zu, wenn die Kamera senkrecht nach unten gehalten wird.

Ein Bildchen vom einer kleinen Sonntagswanderung mit der G12. Frühblüher waren noch keine zu finden, aber wenigstens schon mal ein sattes Grün. IMG_0885.jpg

Hallo Hartmut, klasse Bilder. Schön das du die tiefe Kameraposition gewählt hast. Gerade Bild 2 gefällt mir besonders gut. Da kommt was rüber.

Ich weiß nicht ob ih hier überhaupt was schreiben soll oder lieber nicht. Mein Problem ist, dass ich mit dem ganzen Thema Pferd + Reiter/-in in der Reithalle überhaupt nichts anfangen kann. Die Bilder mögen für die Beteiligten sicher interessant sein, dass ist keine Frage. Wenn ich als Aussenstehender das Bild als solches kommentieren soll, ist die Sache jedoch ganz anders. Das Thema könnte man draussen so gut in Szene setzten. Bilder von Pferd und Reiter/-in, die durch die Wiese Galloppieren, P…