Suchergebnisse

Hallo, ich denke, wenn du manuell fokussierst, kannst du genau so gut dein altes 18-55 behalten und brauchst nicht das mit dem STM. Deine 600D ist ja nicht mit dem guten AF bei Video ausgestattet, der von den STM-Objektiven unterstützt wird. Vom Videofilmen verstehe ich nicht viel, aber an meinem neuen 18-55 STM ist mir aufgefallen, dass man nur dann manuell fokussieren kann, wenn der Finger auf dem Auslöser ist. Grund: Der Fokusring treibt die Linsen zum Scharfstellen nicht direkt an, wie alle …

Hallo, wenn du Musikvideos mit der 600D aufnimmst, wirst du vermutlich ein Stativ benutzen, manuell fokussieren und den Ton mit externen Mikrofonen aufzeichnen. Dann passt eigentlich jedes halbwegs gute Zoomobjektiv. Wie groß der Brennweitenbereich sein soll, kannst nur du feststellen, nur eines von diesen Superzooms z.B. 18-250, würde ich nicht nehmen, da bei denen der Verstellweg des Fokussierrings zu kurz ist. Darunter leidet die Genauigkeit. Gruß Heini

Hallo, über die Bildqualität will ich nicht urteilen, weil ich das an meinem besch....... Bildschirm sowieso nicht erkennen könnte. Aber das Bild gefällt mir vom Motiv, von der Aussage und von der Komposition her sehr gut. Als Titel würde ich vorschlagen: Komm doch mal rüber!

Zitat von kloppo911: „Finds auch spitze.. Tolle Schärfe. Nur den Hasen selbst find ich nicht so hübsch.. Sieht mir so abgemagert aus;-)“ Dem ersten Satz schließe ich mich an, dem zweiten nicht. Feldhasen sind schließlich extreme Schnell- und Dauerläufer und von der Natur optimal angepasst. Wenn man natürlich als Hasenbild ein Zwergkaninchen aus dem Zoohandel im Kopf hat .........

Die positive Resonanz freut mich. Jens, ich habs versucht, aber auf keiner Aufnahme ist das Züngeln zu sehen, aus welchen Gründen auch immer. Obs an meiner langen Reaktionszeit oder an der relativ langen [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] lag? Gruß Heini

Hallo Angela, vorweg: mir gefallen beide Bilder, aber, wohl auch wegen der beiden Vögel, das zweite etwas besser. Zu deiner Frage: Allgemein kannst du davon ausgehen, dass ein 1,4x-Konverter die Abbildungsqualität weniger beeinträchtigt als ein 2x-Konverter. Obwohl; ich habe die beiden Canon-Konverter (allerdings noch der 1. EF-Generation), und da ist der Unterschied nicht so gravierend. Gravierender finde ich, dass der 1,4-fache nur 1 Blendenstufe Licht wegnimmt, und der 2-fache 2 Blendenstufen…

Hallo zusammen, vorgestern hat sich eine junge Ringelnatter in Nachbars Garten verirrt. Bevor wir ihr den rechten Weg zurück gezeigt haben, habe ich noch schnell ein Foto geschossen.

Dafür kannst du tagsüber, wenn die Libelle vorzeitig von ihrem Sitzplatz wegfliegt, oft darauf warten, dass sie wieder zu dem zurückkehrt. Gruß Heini

Hallo, geht mir genau wie Towy. Mein Compactmacro EF 50/2,5 nutze ich eigentlich nur am Reprostand zum Abfotografieren von zweidimensionalen Vorlagen oder als Normalobjektiv an der 5DII. Für richtige Makros, überwiegend in der Natur, kommt nur das EF 100/2,8L zum Einsatz.

Hallo, die Federlibelle ist superscharf und die Farbe hats genau getroffen. Dass die Schärfe zum Hinterende wegen fehlender [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] abnimmt, stört mich überhaupt nicht. An den Tautropfen sieht man, dass der frühe Vogel doch den besten Wurm fängt. Gruß Heini

Sorry, Udo, das hatte ich übersehen. Dann bleibt also nur Stativ, Fernauslöser, Spiegelvorauslösung und niedrigere ISO. Gruß Heini

Hallo, ich stimme Erik hier voll zu. Zusätzlich könntest du noch auf Life View schalten und manuell auf das Display scharfstellen. Wenn du auch noch das Hauptmotiv auf dem Displayso so stark wie möglich vergrößert darstellst, kannst du darauf so genau scharfstellen, wie das mit keiner anderen Methode möglich ist. Und mindestens auf 11 abblenden (Belichtungsprogramm AV), damit du bei diesem [lexicon]Abbildungsmaßstab[/lexicon] wenigstens ein bisschen [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] hast. Wenn du…

Hallo Senfzwelch, der Sensor der 70D hat dem der ziemlich betagten 18-MP-Sensor der 60D schon einiges voraus, neben den zwei MP mehr auch eine geringere Rauschanfälligkeit. Und STM ist nicht nur fürs Videofilmen gut. Erst vor ein paar Tagen habe ich in einem anderen Forum ein gebrauchtes, aber fast neues EF-S 18-55 IS STM für 100 € gekauft, um in (diebstahl-)gefährdeten Situationen nicht ein teueres L-Objektiv zu riskieren. Ich konnte es kaum glauben, aber das billige Ding ist genau so schnell u…

Hallo, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Canon den bereits stillgelegten APS-H-Sensor wiederbelebt. Eher, denke ich, kommt ein eventuell etwas verbesserter APS-C-Sensor in der Art des Sensors der 70D. Gruß Heini

Angela, dein Foto ist besser als das aus Wikipedia, denn deins zeigt einen lebenden Falter. Bei dem Wiki-Foto gehe ich jede Wette ein, dass hier nur ein Präparat so kunstvoll hindrapiert wurde, denn mit derart abgespreizten Flügeln habe ich noch nie einen lebenden Schwalbenschwanz gesehen. Gruß Heini

Hallo, ich weiß nicht, ob das eine Alternative für dich wäre, künftig zweigleisig zu fahren, d.h. Vollformat- und Cropkamera. Nach dem Kauf einer gebrauchten 5DII habe ich meine bisherige 50D behalten, um bei Tele- und Makroaufnahmen den Vorteil des Cropfaktors weiterhin nutzen zu können. Für mich war das der richtige Weg. Schade, dass du kürzlich vor dem Kauf des UWW 10-18 nicht mitgeteilt hast, dass deine Ambitionen sich eventuell auch auf einen Wechsel auf Vollformat erstrecken. Dann hätte ic…

Hallo, wenn ich mich richtig erinnere, hast du ein Standardzoom für Aps-C und das Tamron 70-300 VC USD. Das Standardzoom müsstest du also im Fall eines Umstiegs auf Vollformat austauschen. Billiger ist das neue dann sicher nicht. Wenn du auch ein Makro hast: Alle auf dem Markt befindlichen ausser dem 35-er Tokina und den beiden 60-ern (Tamron und Canon) sind für Vollformat geeignet. Ich gehe mal davon aus, dass du bei Crop (APS-C) bleiben willst. Dann würde ich aber auf jeden Fall auf eine Ein- …

Zitat von Joe13: „Da muss ich kurz mal einhaken: bei STM wird der Fokusring generell elektronisch abgetastet und nicht mechanisch eingekoppelt. Daher kann man auch nach dem automatischen Scharfstellen direkt manuell korrigieren ohne auf MF umschalten zu müssen (wenn man nicht gerade im "AI SERVO"-/Verfolgungs-Modus des AF ist) :whistling_1:“ Zitat von Joe13: „Gruß Jochen“ Zitat von Joe13: „P.S.: da hab ich doch glatt überlesen, dass das mit dem Abtasten schon geschrieben wurde. Ich hoffe, das mi…

Bei den USM-Objektiven hat Barry Ricoh sicher recht. Es gab (gibt noch?) USM-Objektive, bei denen die Frontlinse rotiert hat, z.B. das 75-300. Bei den STM-Objektiven bin ich mir nicht so sicher, da deren Fokussierung auch bei MF nicht durch direkte mechanische Verbindung zwischen Fokussierring und Schneckengang erfolgt, sondern mit dem Fokussierring werden nur Impulse an den (STM-)Fokussiermotor gegeben, der daraufhin den Fokus bewegt. Das erkennt man schon daran, dass bei ausgeschalteter Kamera…

Hallo, die 70D kenne ich nur vom Lesen, und nach allem, was da veröffentlicht wurde, betrifft das AF-Problem ausschließlich besonders lichtstarke Objektive, und dazu gehört keins der beiden 18-135. Das ohne STM hat nur einen normalen Micromotor für den AF. Der Schrittmotor (STM) ist praktisch lautlos und schneller als der Micromotor. Beim Filmen mit der 70D erlaubt er auch einen gleichmößigen AF ohne Ruckeln. Überhaupt ist die 70D derzeit die einzige echte [lexicon]DSLR[/lexicon], deren AF beim …