Suchergebnisse

Ja gut, der Mast ist halt da. Weiß nicht ob das Bild "gleich" geworden wäre hätte ich ein paar Schritte vor gemacht. Aber beim Fotografieren habe ich ihn nicht als störend empfunden. Aber dafür hier ein weiteres... eosd-forum.de/attachment/11793…a3825b8197a5d11e8fbc02244

Ja Sonne ist besser. Wie weit warst du entfernt/welche Optik/Brennweite?

Ja #4 finde ich auch gut. Die anderen haben irgendwie zu wenig was mich anspricht, bin weder Pferde- noch Westernfan, vielleicht liegt es daran

Zitat von Rolf_B: „Ich glaube, ich / wir machen mal einen Workshop "Nachtfotografie" in Köln. Dazu sollten wir aber einen eigenen Thrad aufmachen.... Gruß Rolf“ Bin dabei

Immer diese "Fullmember" oder wie die heißen, protzen hier mit 5 Bildern im Anhang auf einmal rum (Sorry, das musste ich loswerden ) Spaß beiseite, den Eisbären finde ich klasse, weil der in Bewegung zu sein scheint. Die anderen finde ich auch ganz okay, aber die Mietzen/Hase bewegen sich halt nicht.

Neugierde triffts glaub ich eher als Vertrauen, aber süßes Bild

Du kannst das zwar durchmessen, aber ich habe mich davon verabschiedet. Ich habe hier auch einen Sekonic Belichtungsmesser rumliegen, den ich früher brauchte aber für die digitale Fotografie definitiv nicht mehr. Auch bei HDR verwende ich meistens die Automatiken TV oder AV, selten M. Generell 2 EV +/-. Also normal belichten, dann noch 2 Blenden drunter und 2 drüber. Wenn ich mit +-1EV fotografiere mache ich oft 5 Bilder oder manchmal 7 je nach Kontrastumfang. Klar macht es Sinn sich mit [lexico…

Danke Dea, du gibst mir eine weitere Chance ein weiteres Bild hochzuladen Der "Architektur-Mensch" bin ich auch nicht, wollte es aber mal ausprobieren. Zum Thema Traffic (Bildgröße und runter laden) ja ich kenne die Thematik. Ich habe selbst einen Rootserver und mehrere Web-Server laufen. Da gibt es Traffic ohne Ende. Nur meine Erfahrung ist es, dass sowohl Traffic als auch Bandbreite immer günstiger werden. Ist ja klar, da gibt es ja auch immer mehr Anbieter und Nachfrage. Aber letzten Endes mu…

Wenn ich die 1000 Beiträge man überschritten habe denke ich ggf. über eine Fullmemberschaft nach, aber im Moment bin ich noch der Newbie hier Also ich hab mir die Schärfe nochmal im Original angesehen, da sind die Lüftungsschächte scharf. eosd-forum.de/attachment/11781…a3825b8197a5d11e8fbc02244

@Honda: danke @Tom: Ich glaube du hast mich Missverstanden. Mich nervt es nicht wie die Bilder hoch geladen werden, ganz im Gegenteil, Fotos per Anhang hoch zu laden ist die bequemste Methode. Ist ja auch okay wenn man ein einzelnes Bild reinstellt. Und wegen der Dateigröße, naja optimal finde ich die jetzt nicht aber okay, sei´s drum. Was mich echt genervt hat, dass ich nur ein Bild rein stellen kann. Fotografieren besteht doch oft aus Serien. Oder man hat doch oft mal von einem Fototag 2-3 Fot…

Ich darf maximal einen Dateianhang dranhängen? Und dann noch so klein? Nein sorry, dann bleibe ich bei meiner Variante, wen die Fotos interessieren, einfach drauf klicken, die gehen bei Imageshack auf, da wird man nicht gebissen. Aber ich weiß jetzt gerade nicht wie ich euch mehrere Fotos zeigen kann und die im Forum hochladen kann. Sorry, bin grad etwas genervt, weil ich habe jetzt versucht bei der kleinen erlaubten Auflösung/Dateigröße das Maximum an Qualität rauszuholen, hat etwas gedauert...…

Zitat von dfrei: „ach ja, die hast du ws im M-Modus gemacht, oder? ^^“ Aber sowas von^^ Also ich habe eben versucht die Bilder per Dateianhang hochzuladen, da hat er schon wegen Dateigröße gemeckert. Dann habe ich sie alle von 1920x1080 auf 1024x768 verkleinert. Aber immer noch. Die Bilder sind jetzt zwischen 200 und 400 KB groß, was eigentlich echt schon sehr wenig ist. Gibt es da einen Trick? Weil sooo klein (sowohl Auflösung als auch Dateigröße) ist dann doch auch nicht mehr schön für ne Betr…

Ja passt alles. Die EF Linsen passen an alle Canon Kameras. Nur die EF-S Linsen passen lediglich an die APS-C Kameras, nicht an Vollformat Canon Kameras. Aber sowohl die 350D als auch die 50D sind APS-C Kameras. Also an beide Kameras passen die genannten Linsen.

Hi, ich bin noch neu hier im Forum, dachte es passt am besten hier rein, korrigiert mich wenn ich da falsch liege. Ein paar Fotos die ich die Tage geschossen habe. Die ohne Personen sind HDR, die mit Personen sind dann halt nur so von mir mit Lightroom und Photoshop in die "Mangel" genommen worden. Ich werde öfters kritisiert, dass die Effekte zu krass sind, ich mache das auch nicht immer, aber ab und zu ist mir einfach danach, vor allem nach langen, grauen Wintern. Ich geb zu da ist zum Teil ei…

Zitat von dfrei: „ok, dann bin ich wohl fälschlich von mir ausgegangen, und das liegt ws daran, dass ich bis jetzt eher unbewegte sachen fotografiert habe, wo ich zeit hatte die einstellungen zu machen..“ Sorry, das war nicht böse oder blöd gemeint. Ich fotografiere selten mit "M". Auch meist mit AV/TV. Außer ich habe spezielle und/oder konstante Situationen. Das Ganze hängt doch wie du sagst mit den Motiven zusammen, hier geht es halt gerade um Hochzeit, so wurde der Beitrag auf jeden Fall erst…

Zitat von dfrei: „Zitat von guezelim88: „mit welcher funktion fotografiert ihr den?“ wenn du die Funktionen am Wahlrad auf der Kamera menst, dann fotografiert glaub ich der Großteil hier mit M. warum das so ist wirst du herausfinden, wenn du dich mit der Kamera auseinandersetzt.. “ Also das möchte ich sehen wenn man bei einer Hochzeit fotografiert, das Brautpaar vom Altar nach draußen begleitet (von ggf. dunklem Kunstlicht in helles Tageslicht) und dafür nur wenige Sekunden hat seine Kamera umzu…

Das Sigma 150-500 kann mit dem Canon bei 400mm leider auch nicht wirklich mithalten.

Hi, ist mein erster Beitrag hier, deshalb kurze Vorstellung: Ich bin der Alex, 39 und aus Köln. Fotografiere mit Canon und ein paar Linsen. Ich habe beide der Objektive noch nicht getestet, aber hier kannst du die Objektive einmal vergleichen: Digital SLR and Lens Image Quality Comparison. Bei 100mm nehmen sie sich noch nicht viel, aber bei 400mm liegt Canon ganz klar vorne.