Suchergebnisse

Hallo Sandra, jetzt habe ich doch noch ein paar Fragen. Welche Kenko-Zwischenringe hast Du denn? Kannst Du mir mal die genaue Bezeichnung mitteilen. Ich habe mich mal in e-bay kundig gemacht, da liegen die Preise für Automatik-Zwischenringe zwischen 100 und 179 Euro. Da muss doch ein gravierender Unterschied sein. Ich möchte schon welche kaufen, die die Automatikfunktion haben, wobei bei den meisten angebotenen Zwischenringen darauf hingewiesen wird, dass die AF-Funktion nicht immer hinhaut und …

Hallo Sandra, vielen Dank für Deine Nachricht. Mir geht es eigentlich in erster Linie darum, ob die normalen Zwischenringe in der entsprechenden Abstufung (12,20,32) zu empfehlen sind oder ob schon Erfahrungen mit der mir bislang nicht bekannten Version vorliegen. Ich neige eigentlich eher zu normalen Zwischenringen. Vielleicht hat ja mit den "Meike AF-Zwischenringen" jemand Erfahrung und kann mir diese mitteilen. Noch einen schönen Sonntag. Herzliche Grüße Gerhard

Hallo Freunde, bin am Überlegen, mir Zwischenringe für Makrofotografie zu kaufen. Da habe ich beim Recherchieren u.a. MEIKE AF-einstellbare Zwischenringe in e-bay gesehen zum Preis von ca. 100 Euro. Wer hat damit schon Erfahrungen gemacht. Wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir dazu etwas sagen würdet. Oder sind doch die herkömmlichen Zwischenringe eher zu empfehlen? Besten Dank Gruß Gerhard

Hallo Thomas, eigentlich müsste doch Tamron zu dem Problem Stellung beziehen und das Objektiv auf den Stand bringen, der ordentliche Aufnahmen möglich macht. Das Objektiv habe ich am 31.12.2008 gekauft, es ist also kein Oldie. Das Objektiv sollte ein "Immerdrauf" sein, so wie es die Werbung von Tamron für dieses Objektiv versprach und was muss ich feststellen, diese Werbung kann man in der Pfeife rauchen. Mit all den technischen Dingen – LENS ID u.ä. - bin ich überfordert, da habe ich keine Ahnu…

und hier ist Bild 3

hier schicke ich Bild 2

So, da bin ich wieder. Gestern habe ich mit meinem Tamron AF 18-270 F/3.5-6.3 DI II VC LD und mit meinem Canon EF-S18-55 f3,5-5,6 Aufnahmen mit dem Metz-Blitz in einem fast dunklen Partykeller gemacht. Zu meinem großen Erstaunen scheint das Problem der Unterbelichtung im 18-50 mm-Bereich wirklich am Objektiv zu liegen. Ich habe mal ein paar Bilder angehängt. Bild-Nr. 1 mit dem Tamron: RAW, 100 ISO, AV F 3,5, TV 1/60, Brennweite 18,0 mm, One Shot AF Bild-Nr. 2 mit dem Canon: RAW, 100 ISO, AV F 3,…

Hallo Rolf, Du hast recht. Tilt ist die Einstellung für Nahaufnahmen. Wir kam dieser Begriff im Display schon gleich etwas spanisch vor, weil ich ihn noch nie bewusst wahrgenommen hatte (Nahaufnahmen mit dem Blitz habe ich noch keine gemacht weil das meiner Meinung nach nichts bringt). Ich hatte versehentlich den Blitzkopf ganz nach unten gestellt, als ich sehen wollte, was das Display bei der 18mm-Einstellung anzeigt. Jetzt habe ich den Blitzkopf in die 45-Grad-Stellung gebracht und da zeigt da…

Es blitzt nur der Hauptreflektor (oben)

Hallo, ihr beiden, wenn ich bei 50mm und darüber liege stimmt die [lexicon]Belichtung[/lexicon]. Weil dem internen Blitz in der Leistung naturgemäß Grenzen gesetzt sind habe ich mir im Mai 2009 den leistungstarken Metz 58 AF-1dig -for Canon- gekauft. Gleich bei den ersten Aufnahmen habe ich diese Problematik mit der Unterbelichtung im Bereich 18-50 mm feststellen müssen. Aus diesem Grunde habe ich bei Metz angefragt und dann auch den Blitz eingeschickt. Man hat ihn mir zurückgeschickt mit der Fe…

So in etwa schauen alle Bilder aus, die ich bis zu 50mm mache. Alle weit unterbelichtet. Mit dem Fotoprogramm helle ich sie dann auf. Das ist möglich, weil ich alle Bilder im RAW-Format mache. Aber da stimmt doch etwas nicht. Besten Dank für Deine Mühe, mir bei diesem Problem zu helfen. Gruß Gerd

Wenn ich im Bereich 18 mm bin zeigt das Display des Blitzes: ETTL, F 3,5, 8,6 m Tilt 24. Bei der Annäherung an 50 mm wechselt die Anzeige auf F 4,5 ,Tilt auf 50 und die Entfernung auf 9,3m. Gruß Gerd

Es ist egal mit welcher Einstellung ich fotografiere, da hab ich schon alles durchprobiert. Die Bilder sind bei Einstellung mit Vollautomatik, P, TV, AV weit unterbelichtet. Auch die Blitzeinstellung im Menue habe ich schon gewechselt (0 und 1) hat jedes Mal das gleiche Ergebnis gebracht. Nicht einmal die Blitzkorrektur auf Plus 2 hat das Ergebnis positiv verändert. Ich weiß mir keinen Rat mehr. Gruß Gerd

Hallo Fachleute, habe ein Problem beim Blitzen mit meiner EOS 400D, Blitz Metz 58 AF-1 digital, Objektiv Tamron AF 18-270 mm. Ich kann am Blitz und an der Kamera einstellen was ich will, alle Bilder von 18 bis ca. 50mm sind weit unterbelichtet. Ich bringe sie mit dem Fotoprogramm dann zwar einigermaßen hin, sie leiden jedoch trotzdem. Aufnahmen über 50mm sind absolut richtig belichtet? Den Blitz hatte ich schon eingeschickt, er ist in Ordnung. Hat evtl. jemand gleiche Erfahrungen und kann mir et…

Stimmt, das ist ein Nachteil. Das habe ich auch schon feststellen müssen. Aber, es handelt sich ja nur um Sekunden, die Stativplatte abzuschrauben. Der Gurt bingts dann, wenn man z.B. zum Wandern aufbricht oder zu einer Städtetour. Da gibts nichts Sinnvolleres. Vor kurzem habe ich bei einem Stadtbummel in München einen jungen Mann mit sage und schreibe 3 Canons unterwegs gesehen, alle drei an einem Sun-Sniper und alle an der Seite bzw. schräg hinten. Nicht so überzeugt bin ich allerdings vom Sun…

Ich habe den Gurt nun schon seit drei Monaten in Gebrauch und ich kann nur sagen, der Gurt erfüllt meine Erwartungen voll. Man hat das unangenehme Gebaumel vor dem Körper nicht, die Kamera hängt schräg an der Seite und ist sofort in Stellung zu bringen. Allerdings sollte man schon immer daran denken, dass sie an der Seite baumelt wenn man z.B. durch eine Tür geht. Ich drücke sie dann halt mit der Hand etwas nach hinten. Dass sich das Schraubgewinde löst habe ich noch nie feststellen müssen. Da h…