Suchergebnisse

Ich würde auch sagen es ist eine Nahaufnahme aber das ist ja eigentlich vollkommen irrelevant wenn das Bild gut ist. Das Bild ist meiner Meinung nach auch sehr gut gelungen - es hat ein gut gewähltes Bokeh und schöne Farben. Hast du an den Farben was nachbearbeitet ?

Hallo @DaRee, du hast recht ich hatte sogar ein stativ dabei. Leider war es bei diesem konstruktiv nicht möglich die Kamera nah genug an den Boden heranzubringen.... Daher musste ich aus der Hand fotografieren Ich hatte das umgedrehte Objektiv auf 55mm stehen. Ich hatte heute "nur" meine 300D dabei die hat dann natürlich noch crop Faktor. Vielleicht verursacht das den Unterschied ...

Auch wenn der diesjährige Winter nicht grade winterlich ist hat es bei mir für etwas gefrorenen Tau gereicht. Den hab ich mit einem umgedrehten 18-55 Kit (Retroadapter) festgehalten. ISO 800 1/80 sec Blende wird bei nem umgedrehten Objektiv nicht in den EXIF Informationen hinterlegt

Zitat von Thomas1965köln: „Also ,ich brauch jetzt kein Testbericht, “ Klar, du hast es ja und es ist nicht so als würde ich dir nicht glauben dass es unschärfen da gibt... War nur ein gut gemeintes Angebot für alle anderen die hier mitlesen und sowas interesse haben, aus welche Grund auch immer. Noch eine Frage zum Bild mit den Strassenlaternen : Welche Blende hast du da genommen ?

Wie du in meiner Signatur siehst habe ich auch ein 17-40 ( ) und leider mus ich dir da recht geben. An meinem 17-40 habe ich auch häufiger leichte unschärfen. Wenn allgemein Interesse besteht kann ich gerne mal einen kleinen Testbericht zum 17-40 schreiben....

Muss es eine [lexicon]DSLR[/lexicon] sein ? Ganz kurz gesagt : "Nein ..." Ich stimmt @sigma da zu - es ist Geschmacksache. Natürlich spielt die Grösse die Hauptrolle. Die DSLR's haben den Vorteil des optischen Suchers - ich Photographiere oft bei Militärischen Flugtagen. Das bedeutet dass mein Motiv sich mit mehr als 800 Km,h bewegt. Da egal wie gut die Elektronik ist, ein elektronischer Sucher immer eine "Verzögerung" hat gibt es hier einen winzigen Vorteil für die [lexicon]DSLR[/lexicon]. Ich …

Das Objektiv sieht wirklich sehr interessant aus. Worauf du noch nicht eingegangen bist ist ob du es von der Bildqualität her empfehlen kannst - du hast die Bilder ja in voller Auflösung und im RAW Format. Wie ist da der erste Eindruck ? Auf den Beispielbildern erkenne ich immer eine ganz leichte unschärfe. Oder irre ich mich da `?

Das Bild ist meiner Meinung nach gut gelungen. Nur der Nebel für den du aber nunmal nichts kannst macht das ganze etwas milchig. In einer der vorherigen nächte hatte ich klare Sicht. Hier die Daten : 400mm (x1,6 Crop da EOS 50D) f/7.1 1/125s ISO 100 Das Bild ist natürlich unbearbeitet

Hallo, die Pixelanzahl dürfte kein Problem darstellen. Selbst bei meiner 300D mit 6 MP sind gute A3 Ausdrucke möglich. Die 100D hat 18MP also mehr als genug. Ich würde wenn es der Preis zulässt allerdings zur 700D raten. Die 700D hat das ein oder andere extra und ist vor allem griffiger. Die meisten Leute sagen "sie wollen eine kleine Kamera". Allerdings muss man auch die Kehrseite davon sehen: Durch den immer kleiner werdenen Kameragriff liegt die Kamera immer schlechter in der Hand. Das dürfte…