Suchergebnisse

Zitat: „ Sorry, ich finde Bilder mit unscharfem Wasser total bescheuert.“ Brauchst dich nicht dafür zu entschuldigen, das Bild ist hochgeladen worden damit ihr eure ehrliche Meinung dazu sagt Zitat: „ Wenn ich in der Natur in einen Bach oder Wassefall schaue, sieht das Wasser auch nicht so aus... also warum auf einem Foto etwas darstellen, was nicht der Natur entspricht?“ Das ist eine gute Frage Wahrscheinlich aus dem selben grund warum man Lichtzieher an der Autobahn, Bilder in S/W oder HDR's e…

Die Bilder zusammengesetzt mit Photomatix , das Bild mit der neutralen [lexicon]Belichtung[/lexicon] war 5s. Die genauen zeiten der anderen beiden Bilder hab ich jetzt nicht im Kopf, werde zu Hause nachsehen und im Beitrag dann ergänzen. Blende hatte ich f9 und iso 100.

Hmm also ich persönlich finde das zu viel Himmel / zu wenig Steinbruch zu sehen ist. Kenne jetzt natürlich die örtlichen gegebenheiten nicht. War Querformat nicht möglich ?

Der ND Filter wirkt meines Wissens einfach wie eine Sonnenbrille fürs Objektiv. Er lässt durch die Tönung weniger Licht durch damit du länger Belichten kannst. (Verbessert mich bitte wenn ich Falsch liege )

eosd-forum.de/attachment/15250…9763f49847c3d9eaa0559ee18

War heute das erste mal mit dem ND Filter unterwegs. Ich finde für den ersten versuch sind die Bilder gar nicht so verkehrt. Was meint Ihr ? Bin dankbar für Tipps, Kritik & Lob. Ein Bild habe ich für das Foto des Monats gestellt, denke das brauche ich nicht mehr Posten. Hier das ganze nochmal als HDR in Original und Crop. eosd-forum.de/attachment/15249…9763f49847c3d9eaa0559ee18

mmmh also ich weiss das es geht, nur wie ist eine gute Frage, da ich seit Jahren nur noch am Mac Arbeite kann ich dir das leider nicht sagen. Hast mal google gefragt ? Der weiss das doch bestimmt

So, dann will ich mich diesen Monat auch mal beteiligen. Hier mein Beitrag zum Thema Elemente: eosd-forum.de/attachment/15247…9763f49847c3d9eaa0559ee18

Arbeitest du mit Win oder Mac ? Mit IrfanView funktioniert es auf jedenfalls. Falls du am Mac Arbeitest geht es mit "Vorschau" wunderbar.

In Frankfurt findet am 25. und 26. Mai 2013 das „Wolkenkratzer-Festival“ statt. An diesen Tagen öffnen die bekanntesten Hochhäuser Frankfurts ihre Pforten für die Öffentlichkeit, die normalerweise keinen Zutritt hat. Die Gäste erwartet viele Attraktionen auf den Wolkenkratzern sowie Bühnen rund um das Gelände. Um auf die Dachterassen der 18 Hochhäuser zu gelangen ist eine Eintrittskarte erforderlich, die auf 80.000 Stück begrenzt ist. Die Tickets gibt es ab dem 24.04. KOSTENLOS auf wolkenkratzer…

Ich verstehe euer Problem gerade nicht ganz. Ich hatte beide Objektive bestellt. Ich hatte mit beiden Objektiven den Mond ( Freihand ) Fotografiert. Wenn ich beim Tamron bei einer Brennweite von 300mm so gut wie keinen Ausschuss habe, beim Canon mit einer Brennweite von 200mm! jedes zweite Bild in den Papierkorb werfen kann, dann darf ich denke ich davon ausgehen das bei diesen beiden Objektiven der VC bessere Arbeit leistet. Wenn ich schreibe das ich beide Objektive zur Hand hatte und mit beide…

Zitat: „ :biggrin_1: :w00t_1: :biggrin_1: :w00t_1: :w00t_1: “ Schon mal beide Objektive in der Hand gehabt und direkt verglichen ? Ich wette nicht, - ICH schon Aber ich kann das schon verstehen das viele auf das Canon "L" schwören, und das es natürlich kein anderes Objektiv gibt was auch nur ansatzweise mithalten könnte. Was sollen denn auch die anderen Leute denken wenn die sehen das man ein billig Dritthersteller Tamron Objektiv OHNE roten Ring auf der Kamera hat Letzten Endes muss jeder selbs…

Schick mir am besten mal deine Email Adresse per pm, dann kann ich dir Bilder per Email senden. Ja hat nen IS, bzw bei Tamron nennt es sich VC, der Arbeitet wesentlich besser als der IS von Canon. Das Tamron besitzt euch einen Ultraschallmotor, nennt sich hier USD. Dieser ist allerdings nicht ganz so schnell wie der Canon L USM und auch etwas lauter.

Zitat: „ Leute, Leute, die Fragestellung des TO war eigentlich klar und verständlich.“ Und deshalb ist es ein Drama wenn man weitere kostengünstige Alternativen mit einbringt mit denen man Persönlich gute Erfahrungen gemacht hat !?

Ein ähnliches problem hatte ich damals auch als ich ein Teleobjektiv gesucht hatte. Hatte damals auch das Canon 70-200 f4 L im Auge. Dann wurde mir das Tamron 70-300 VC von meinem Onkel empfohlen. Hatte mich dann ein paar Tage hingesetzt, gegrübelt, gegoogelt, gegoogelt, gegoogelt, und u.a. auch einen post im [lexicon]DSLR[/lexicon] Forum gestossen in dem genau um dieses Thema wirklich schon gestritten wurde. Nachdem ich alle 54! Seiten Antworten durchgelesen hatte war ich mir immernoch nicht si…

Na dann mal Herzlichen Glückwunsch zu diesem Hammer Schnäppchen Irgendwie möchte ich nicht in der Haut von dem Mitarbeiter, der das Teil in eBay gestellt hat . Bekommt bestimmt sein Urlaubsgeld gestrichen dieses Jahr der arme Kerl

Ein sehr hübsches Kerlchen. Sowas hab ich bisher auch noch nicht vor die Linse bekommen, lediglich auf die Frontscheibe am Auto vor 3 Wochen. War für mich wie ein Stich ins Herz, ich find Bussarde beeindruckend. Finde die Bilder sind dir gelungen. Auch der Hintergrund Harmoniert mit dem Kerlchen.

Da LR kompatibel zu beiden Betriebssystemen ist müsste es gehen. Hier mal ein Link ( Hoffe das ist erlaubt?? ) sonyuserforum.de/forum/archive/index.php/t-95928.html

Malzeit, bin momentan auf der suche nach einem - wenn möglich - Variablen Graufilter. Habe mir zwar bei Amazon welche angesehen, u.a. von Hama & Polaroid , allerdings haben mich die Rezessionen bei keinem wirklich überzeugt. Immer wurde von Schatten berichtet, Helligkeitsunterschiede & starke Vignettierung . Hat hier jemand schon Erfahrungen gesammelt und kann evtl. einen empfehlen?

Wäre Super, dann wäre nicht alles Kreuz und quer im Forum verteilt.