Suchergebnisse

Ja ja die Autokorrektur. Es ist zum Verrückt werden Sind natürlich die "Glühenden Bremsscheiben".

eosd-forum.de/attachment/15572…122661a9648045b6adb67d3f7

eosd-forum.de/attachment/15571…122661a9648045b6adb67d3f7

eosd-forum.de/attachment/15570…122661a9648045b6adb67d3f7

eosd-forum.de/attachment/15569…122661a9648045b6adb67d3f7

Hier mal eine kleine Auswahl an Bildern die am Sonntag nachmittag beim 24h Rennen am Nürburgring entstanden sind. Garnicht so einfach bei diesen Geschwindigkeiten genau zu treffen wenn man noch keine Erfahrungen in diesem Breich hat. Eigentlich wollte ich Nachts noch ein paar langzeitbelichtungen machen, aber leider hat das Wetter hier nicht so ganz mitgespielt. 22 Uhr war Rennabbruch durch den dauerhaften starken Regen und zahlreichen Unfällen. Lob und Kritik wie immer erwünscht Bild 1 ist leid…

Finde Persönlich auch das der Mond etaws zu weich ist. Sieht fast schon wie "gemalt" aus. Mit fehlen da die details der Krater etc. Heute Abend werde ich mich auch wieder auf die lauer legen, ist ja Mondfinsternis. mondfinsternis.info/mofi2013p/index.htm#ueberblick

Würde ich auch von Abraten. Die Beschreibungen lassen zu wünschen übrig, keine Bilder und meines Wissens kein geregeltes Rückgaberecht, da oftmals privatverkauf. Das muss zwar nicht, aber kann ganz schnell mal in die Hose gehen. Lieber paar € mehr ausgeben und dafür auf der sicheren Seite. Spart im schlimmsten fall viel Ärger. Gruß Daniel

Welche [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] hattest du denn gewählt? Kann das auf dem apfeltablett leider nicht sehen. Mann sollte dabei evtl. Bedenken das sich der Mond bewegt ( wenn er noch tief steht nicht gerade langsam). Wenn ich den Mond fotografiere dann meist mit 1/250 oder 1/500, da benötige ich weder SVA noch Stativ oder sonstiges.

Hast du den AF benutzt oder Manuell Fokussiert ? Witterung könnte möglich sein, allerdings kommt mir das Bild auch ein wenig überbelichtet vor, oder irre ich mich da ? Habe mir meinem Tanny auch schon den Mond abgelichtet, das Ergebnis war nicht schnellt. Will es jetzt nicht direkt in deinen Thread stellen, werde es mal raussuchen und in die Galerie stellen .

Zitat: „ HDR-Programme sind nicht einfach in der Bedienung. Schnell kann der Schuß nach hinten los gehen und alles versauen.“ Dem kann ich nur zustimmen. Ich Arbeite von Anfang an mit Photomatix, hab das Programm aber bis heute noch nicht wirklich im griff. Meine Bilder verlieren da immer deutlich an Schärfe. Zitat: „ Lieber eine vernünftige Entwicklung in einem Grafikprogramm...“ Auch hier kann ich nur zustimmen. Nutze erst seit kurzem LR , die Qualität der Ergebnisse, sowie die Möglichkeiten s…

Moin, die Abkürzung kommt durch das Englische. FF = fullframe

Zitat: „ Der Ausschnitt ist schon ein wenig eng, vielleicht ein klein wenig mehr Platz nach rechts lassen?“ Hätte ich gerne gemacht leider ist dieses Bild nicht beschnitten. Wie gesagt ist nur ein Schnappschuss musste alles schnell gehen. Hatte nur hinter mir etwas flattern und plantschen gehört, mich umgedreht und abgedrückt Hatte lange überlegt ob ich das beste daraus machen- oder es Löschen soll. Hab mich dann für´s behalten entschieden.

Finde auch beide sehr gut gelungen, im Bild 1 zeigt sich die Musterung des Gefieders schön. Wie kommt ihr nur immer so nah ran an die Piepmätze? Oder sind die Bilder gecroppt?

Was er damit sagen will wenn du z.B. zwei objektive hast mit unterschiedlichen filterdurchmesser, dann kauft man den Filter für das Objektiv mit dem größeren Durchmesser. Mit einem Adapter passt das dann auch auf das Objektiv mit dem kleineren Durchmesser. Dann kannst du den Filter auf beiden Objektiven nutzen und musst nicht ggf. zwei teure Filter kaufen.

Habe die 3 RAW Bilder in Photomatix als HDR zusammengesetzt, dann in LR leicht nachgeschärft und den Crop erstellt. Fotografiere seit etwa 1 Jahr ND Filter hatte ich als erstes den Variablen von Polaroid. Den habe ich aber nach 5 Minuten Test wieder eingepackt und zurück geschickt. Er hat ab einem gewissen Einstellwert übelst dunkle Flecken über das Bild geworfen. Dieses Bild habe ich mit dem Variablen von Traumflieger.de gemacht. Dieser hat allerdings das selbe Problem, nur nicht ganz so extrem…

Zitat: „ Obwohl mir mal jemand gesagt hat, der ein Feuerwerk von einem Hochhaus betrachten durfte, das es von Oben eher enttäuschend war.“ Das kann ich mir gut vorstellen. Ich denke das ein Standpunkt aus etwas entfernung mit freiem blick auf die Skyline ( Bsp. Eisenbahnbrücke Frankfurt Ost ) geeigneter sein wird. Die Frage ist allerdings wie groß der Andrang hier ist. An normalen Tagen ist hier ja teilweise bei schönem Wetter und klarem Blick die Hölle los, vor allem zur Blauen Stunde.

Na ich sagte doch das es bei dem Preis jeden Cent Wert ist. Mir glaubt ja keiner Ja das mit dem Gewicht ist ein starker Minuspunkt, den ich aber trotzdem in Kauf nehme. Nach ein paar Wochen hast du deine Nackenmuskeln soweit trainiert das es nicht mehr auffällt Kannst dir ja mal noch zusätzlich das L bestellen, dann hast du einen direkten Vergleich und kannst das ganze dann besser beurteilen. Vielleicht hatte ich einfach nur Pech und habe eine Montagskrücke erwischt. Soll ja vorkommen.

Hier nochmal ein Schnappschuss vom letzten Spaziergang mit dem Töchterchen. Leider liegt der Fokus glaube ich hier eher auf dem Rücken der Ente als auf dem Kopf oder täuscht das ? Musste alles ganz schnell gehen. Auch hier wäre ich für Kritik dankbar was man besser/anders hätte machen können. Das Bild wurde leicht gecroppt. eosd-forum.de/attachment/15257…122661a9648045b6adb67d3f7

Zitat: „ Dazu gesellt sich der zu hohe Aufnahmestandort.“ Niedriger ging leider nicht, da dies die mindesthöhe des Stativ's war. Habe zwar noch ein kleines "Tisch Stativ" , das hatte ich aber leider nicht dabei. Einen Wasserschaden wollte ich auch nicht wirklich provozieren Zitat: „ Bei beiden Fotos stört mich das Geäst im Wasser, ist einfach alles zu unruhig und wirr.“ Habe das ganze so Fotografiert wie ich es vorgefunden habe. Für mich Persönlich gehört es in der Natur einfach dazu das auch ma…