Suchergebnisse

Zitat von Desaster92: „Ich weiß nicht, ich persönlich finde das Bild total verkrieselt und es sieht definitiv viel schlechter aus als andere HD-Aufnahmen mit der 600D bei yt.“ Das muss nicht an Deiner Kamera liegen, ich habe mir jetzt nicht das Vergleichsvideo komplett angeschaut, daher weiß ich nicht, welche Linse derjenige benutzt, aber es kann durchaus auch am verwendeten Objektiv liegen. Aber wie ich bereits schrieb, bin ich eher ein Fotograf, als Cinematograph :w00t_1: , das soll heißen, da…

Ein wunderschönes, ruhiges Bokeh und eine tolle Schärfe! Mir würde das dritte Bild aber noch besser gefallen, wenn das hintere Auge (also das linke) in der Schärfeebene drin wäre (die Nase stört mich persönlich nicht so sehr), aber wie Du schon geschrieben hast, wäre es dann ja kein f/2 mehr

Obwohl ich normalerweise nie einen quadratischen Schnitt verwende und auch sonst nicht darauf kommen würde, würde es - nachdem ich den Kommentar von Erik gelesen habe - für mich bei diesem Bild gut passen. Gut erwischt!

Tja, andere sehen das nicht so und denken, es sei von Nutzen, von überall Zugriff auf eine RAW-Datei zu haben... ich sehe das auch eher skeptisch.

Zitat von odowaso: „Mich würde der Unterschied von Canon Irista und flickr interessieren. “ Unterschied im herkömmlichen Sinne gibt es da denke ich keinen ... Nach kurzer Recherche fand ich folgende Erklärung: Die Schnappschüsse lassen sich außerdem direkt über Irista in sozialen Netzwerken wie Flickr oder Facebook veröffentlichen. In Irista selbst werden dabei sogar abgegebenen Kommentare angezeigt. Irista kann außerdem mit RAW-Formaten umgehen – nicht nur mit den eigenen, sondern auch denen vo…

Zitat von ericam: „Beim Auslesen über Canons zugehöriger DPP-Software erscheint für mich die Kontrastabsenkung auf unerklärliche -27156 (siehe Anhang) bei der Aufnahme als der Grund.“ Sowas habe ich ja noch nie gesehen Danke für die Aufklärung Erik!

Hallo Arvid, herzlich willkommen hier im Forum. Ich habe nicht sonderlich viel Ahnung von der Videofunktion, aber die "grauen Schlieren" auf dem Verstärker werden durch den sogenannten Moiré-Effekt hervorgerufen. Die Schärfe scheint mir jedoch okay zu sein.

Auch von mir Glückwunsch, ich wünsche viel Spaß !

Bei mir sind neonfarbene Umrisse zu sehen, in neongrün, rot etc. Zitat von cani#68: „[lexicon]Belichtung[/lexicon] sollte doch passen: 1/160 + f5,6 und ISO 2500 wenn EXIF stimmen... damit kann man doch, auch indoor, schon was machen.“ Stimmt, die ISO 2500 hatte ich überlesen

Zitat von kloppo911: „Ein Foto ist mir (meiner Meinung nach) sehr gelungen“ Sehe ich auch so, Du hast die Blume schön freigestellt, die Schärfe stimmt auch. Ich hätte die gelben Blüten unten, insbesondere die kaputte unten links und das Gestrüpp unten am Rand noch entfernt

Mir gefällt das vierte Bild am besten, das fünfte scheint mir ein bisschen unscharf zu sein.

Zitat von cani#68: „Objektivdeckel nicht abgemacht? :unsure_1:“ Glaube ich nicht, man kann ja etwas auf dem Foto erkennen. Wenn der Objektivdeckel noch drauf gewesen ist, stimmt irgendwas mit dem Sensor nicht Ich dachte zunächst daran, dass die [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] zu kurz ist (1/160) - was sie ja auch gewissermaßen ist, da das Bild zu dunkel ist -, aber der Landschaftsmodus sollte für eine ausgeglichene [lexicon]Belichtung[/lexicon] sorgen... :unsure_1:

Hallo Erik, ein schönes Foto mit hervorragender Schärfe und schöner Freistellung! Einzig das Blatt oben links hätte ich persönlich noch wegretuschiert :thumbup_1:

Zitat von Wizzard87: „die sollten doch passen oder?“ Passt

Wie Uwe schon erwähnt hat, wirst Du - evtl. auch mit den Slim-Varianten - mit Vignettierungen kämpfen müssen. Diese werden sich meist aber - wie der Farbstich - beim Fotografieren in RAW in der Nachbearbeitung entfernen lassen. Aus eigener Erfahrung kann ich zu den bereits genannten Marken die Filter von Haida empfehlen, vom Verhältnis Preis - Leistung unschlagbar. Und selbst die teuersten Filter (z.B. Lee Big Stopper) weisen Farbstiche auf

Entweder, ich habe irgendwas überlesen, oder ich verstehe den Grund der Abschweifungen gerade nicht... Zitat von HartGoldFoto: „Nichts gegen Bildkritik, nur sollte man die nicht am eigenen Geschmack ausrichten ! “ Das sehe ich etwas anders, natürlich sollte man nicht sagen "das Foto ist kompletter Müll", nur weil man es etwas anders gemacht hätte, aber ich finde, dass gerade die Sichtweisen anderer einem doch Hinweise geben, wie man es auch hätte machen / bearbeiten können. Und genau das führt d…

Zitat von Towy: „ Objektiv - Beispielfotos.“ Gibt es z.B. auch hier: de.pixel-peeper.com/

Zitat von Towy: „Alles auf manuell setzen “ Schon, sollte man bei Panoramen sowieso machen, aber oft hat man ja dennoch einen Helligkeitsunterschied, bei dem entweder der Himmel etwas zu hell oder der Vordergrund etwas zu dunkel ist

Schöne Fotos mit passender Bearbeitung! Favoriten sind #1 und #3 :wink_1:

Mein Favorit ist #2, bei #1 finde ich den Schnitt nicht so gut. Und #4 lässt einen natürlich schmunzeln :wink_1: