Suchergebnisse

Zitat von MarcAndre-R: „Das Forum kann doch nicht als Selbstläufer fungieren, das geht in die Hose.“ So läuft's hier aber, TROTZ MODS & ADMINISTRATOR. LEIDER! - oder GOTT SEI DANK? Gruß, Erik

Zitat von Kaiser von Canonien: „ich kaufe mir keine Objektive, mit denen ich vielleicht nur die 1/2 des Auflösevermögens meiner Kamera nutzen kann. Da kann ich gleich die alte Kamera benutzen bis sie kaputt geht.“ Dann zeige doch endlich mal deine damit gemachten Fotos. Seit mehr als einem halben Jahr tönst du hier mit irgendwelchen oberschlauen Kommentaren herum, hast aber weder deinen Namen noch jemals irgendeine eigene Arbeit präsentiert. Scheint dir ja echt Spaß zu machen, dich mit deiner Te…

ICH HABE DEFINITIV KEINE VORSCHLÄGE, da auch unsere Moderatoren kaum und der Administrator überhaupt kein Profil ihrer Arbeit bei mir bisher hinterlassen haben. Die einen scheinen unfähig, die anderen (die etwas möchten, aber nicht dürfen) sind ohnmächtig und wieder andere sitzen aber auch alles aus. Jeder der sich nun angesprochen fühlt(e), möge sich die Jacke anziehen die ihm passt!!! Eine Vergrößerung dieses nebulösen Mitgliederkreises werde ich deshalb nicht vorantreiben. Gruß, Erik

Zitat von Canonier: „Ich habe nur das Canon 70-300 III (ohne IS oder USM) von Canon und komme damit gut zurecht...“ Hallo Andy, wie dein eingefügtes Foto schon zeigt, liegt aber eben in deiner Empfehlung die großen Schwäche deines Objektivs. Deine Aufnahme entstand: - bei strahlendem Sonnenschein - mit 1/1250 sec, - bei Blende 5, - ISO 160, - um 11:37 (zur lichtstärksten Tageszeit bei voller Sonne!) - bei nur 130mm Brennweite Geht nun das Licht zurück (längere Brennweite, Regen, Wolken, Tageszei…

Hallo Nicole, auch ich tendiere bei dem vorgeschlagenen Preis vom 250,- € eher zum Gebrauchtkauf des Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, welches du z.Z. auch in einer Preisspanne von 220,- bis 330,- € angeboten wurde. Allein seit dem 30. November wurden bei eB.. folgende Canon-objektive zu diesen Preisen verkauft: 283,- € 328,50 € 299 € 321,- € 220,- €. Es besteht also kein zwingender Grund, in dieser Preiskategorie bei Gebrauchtware zum Fremdanbieter zu greifen. Gruß, Erik

Zitat von SoTT: „wie sieht es denn mit dem von mir genannten Tamron 70-300 Tele aus?“ Hallo Steffen, was willst du denn aber mit einem Glas mit einer Anfangslichtstärke von 4 bei 70mm und von 5,6 bei 300mm in der Sportfotografie? Ich meine dies ist das "knock-out" für das von dir "erneut aufgerufene" Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Bei Fußballaufnahmen kann man sich NICHT das Wetter aussuchen! Gruß, Erik

Zitat von Barry Ricoh: „Meines Wissens nach galten die ganzen Aktionen nur bis zum 3.12!“ Genauso ist es! "Der frühe Vogel fängt den Wurm" und "Wer zu spät kommt den bestraft das Leben" trafen auch hier mal wieder zu! Gruß, Erik

Zitat von andyeier: „Wenn das natürlich auch nicht gewünscht ist, muss ich leider das Bild hier wieder raus nehmen.“ Hallo Andy, ich meine die Regeln so interpretieren zu müssen, dass du dein Foto nun keinesfalls mehr ändern oder austauschen darfst. Es muss also die Exifdaten vom 2013:12:04 /19:50:21 behalten und das gleiche Foto bleiben: Zitat von Rolf_B: „Eine weitere, nachträgliche Bearbeitung oder sogar Austausch der Fotos auf Grund von Hinweisen und Kritiken bei der Bildbesprechung ist nich…

Hallo Steffen, wenn die geometrischen Sachverhältnisse an der Grundkonstruktion so sind wie dargestellt (mit kontinuierlich immer stärker stürzenden Senkrechten nach links), dann würde ich das Motiv nicht fotografieren. Mich störte dann einfach die fehlende Grundharmonie für das sich darauf legende Spinnennetz. Im Gegensatz zu Marcus stört mich die Bearbeitung mit Telekom-Pink. Die s/w- Ausarbeitung m.E. ist etwas harmonischer, schwächelt aber an dem verzerrt wirkenden Hintergrund... Es kommen a…

Hallo Marcus, da hänge ich mich mit meinen guten Wünschen zum Geburtstag nun einfach mal dran. Bleibe vor allem gesund und lass dir die Freude am Fotografieren nicht nehmen, denn dann kannst du auch Kraft aus ihr schöpfen. Gruß, Erik

Hallo Ralle, irgendetwas hast du schon beschnitten... Ich würde hier auch nicht viel ändern, nur dass mir die Sonne genau mittig besser gefallen würde. Für diese sehr leichte Abweichung von der Mitte gibt's für mich keinen ersichtlichen Grund, deshalb würde ich auch darauf verzichten. Gut erwischt! Gruß, Erik

Zitat von Barry Ricoh: „Makros von Chipstüten!. :biggrin_1:“ Der war gut!!!

Glückwunsch zur neuen Optik - mir gefällt besonders das Bokeh bei 70mm Gruß, Erik

Zitat von Barry Ricoh: „Wird eigentlich alles falsch verstanden was ich schreibe?“ Nein! Du bist sehr in Ordnung und eine erfahrene Stütze hier im Forum! Gruß, Erik

... und ich glaube die Fliege gab's auch schon...

Bildbesprechung die ZWEITE - warum? (siehe HIER) Gruß, Erik

Zitat von geidan2405: „Hatten wir das Chillithema nicht schon mal von Ralle?“ Hallo Rolf, ich glaube nicht so ganz, denn die gleiche Chiliaufnahme hat uns Ulli schon einmal am 29. August 2013 vorgestellt... siehe HIER! Schon deshalb werden sich die Hinweise für ihn auch sicher diesmal nicht sehr von den damaligen unterscheiden. Gruß, Erik

Feiner Link, Rolf! Allen die sich mit ISO, Blende, [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] und [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] schwer tun, zum Lesen, Üben und als Bookmark empfohlen. Gruß, Erik

He, wo ist der Splash von der Tomate Gruß, Erik

Zitat von Barry Ricoh: „Im Gegensatz zu Erik finde ich alle Bilder absolut genial.“ Hallo Hartmut & Dennis, habt ihr nicht richtig gelesen? Ich habe doch ausdrücklich gesagt, dass die Fotos interessant sind und dass mir das letzte besonders gefällt. Die Hinweise zum ersten Foto habe ich ausdrücklich auf meine Gestaltungsideen bezogen - ich habe hier nichts schlecht gemacht. Letzteres ist nicht meine Art, denn ich versuche mit Hinweisen zu helfen. Gruß, Erik OT: Sind bei euch diese Fotos auch rec…