Suchergebnisse

Klasse gesehen, genial immer der Abstand!

Hallo Gerd, muss dich enttäuschen, Weder Objektiv und schon gar nicht der Griff passen. Bei den Griffen ist es so das heute jede Kamera einen eigenen passenden BG hat. Und das Tamron ist nur für APS-C Kameras. Zu erkennen am DI II.

Guten Morgen Jens, Ich würde dir anbieten gegen Übernahme der Versandkosten mein 1.4 III zu leihen, dann kannst in Ruhe testen. VG und schönen Sonntag Hartmut

Zitat von cani#68: „Zitat von Barry Ricoh: „Aber auf jeden Fall ein schönes Bild, ich hätte etwas mehr Luft weggeschnitten.“ Ist doch ein Watvogel ... und damit eher bei Dennis in Emsland, als im Siegerland zu finden :wink_1:“ Definitiv!

Keine Ahnung was das für ein Vieh ist. Aber auf jeden Fall ein schönes Bild, ich hätte etwas mehr Luft weggeschnitten.

Ich glaube Christian meinte das mit hinters Licht führen eher bezogen auf deine Frage: "Wie wären die Reaktionen wohl gewesen wenn ich fest behauptet hätte das der Blitz echt wäre ?" Da sind uns dann eben ehrliche Antworten wichtiger, als irgendwelche "Freundehascherei". Soll heissen das wir hier davon ausgehen und dich so einschätzen, das du es auch für wichtiger hälst ehrliche Antworten zu geben und eben nicht auf "erkauften Applaus" Wert legst.

Und Teil 3. Das letzte ist übrigens David Odonkor, Nationalspieler bei der WM 2006, jetzt Co. Trainer beim SC Verl. Ach ja, das Spiel endete übrigens 2:1 für die Siegener, die dadurch seit 2006 nochmal im DFB Pokal stehen. (und wenn ich ein bischen Glück habe, ich auch )

Und hier Teil 2

Hallo Freunde der Fußballbilder. Gestern hatte ich das erste Mal Möglichkeit "richtigen Fußball" zu fotografieren. Im Siegener Leimbachstadion fand das Halbfinale des "Krombacher Pokals" zwischen den Regionalligisten Sportfreunde Siegen und dem SC Verl statt. Der Sieger spielt (logischerweise) im Finale, und (viel wichtiger) ist zur Teilnahme am DFB Pokal qualifiziert. Die Teilnahme bringt min. 100.000€ an Fernsehgelder etc. Als langjähriger SFS Fan (spielten 2004/2005 in der 2. BL) konnte ich e…

Alles was Jens geschrieben hat ist korrekt, mit einer kleinen Ausnahme (zugegeben ist klugscheißen) Nicht die Brennweite des Objektives ändert sich durch das aufsetzen auf eine Crop oder VF Kamera, da die Brennweite ja eine physikalische kontruktionsbedingte Größe ist, sondern nur der abgebildete Bildanteil (Bildwinkel). Was aber einer Brennweitenverlängerung gleichkommt. Um eine Brennweite wirklich zu verlängern braucht man einen sogenannten Konverter bzw Extender. Dieser bringt weitere optisch…

Zitat von guido6917: „Schönes Foto, Farben passen und mit dem Blitz wohl ein Riesenglück gehabt. Im Dunkeln ist einfach, da braucht man nur Geduld.“ Wohl eher Glück gehabt das du die Posts vorher nicht richtig gelesen hast. Blitz ist PS.

Auch mir gefällt das Bild sehr gut, besonders die außergewöhnliche Perspektive macht es interresant. Farben und Bildaufbau stimmen auch, lediglich die PS Lensflare (oder Bokehkreise) finde ich überflüssig.

Ich bin auch der allgemein vorherrschenden Meinung das Nr. 3 das beste ist. Nr. 2 wäre für mich eher ein Querformat gewesen. (Im Nachhinein). Aber alle sind ganz große Klasse.

Hallo Raimund, herzlichen Glückwunsch zur Hochzeit! Wer macht den die Hochzeitsbilder? Wird dir das nicht zu stressig? :biggrin_1: :biggrin_1:

Ja genau, im "blauen" oder "grünen" Forum. Ich habe schon sehr oft gebraucht gekauft, aber das vorletzte Mal bin ich tatsächlich auf einen Betrüger reingefallen. Ich würde und habe es aber trotzdem schon wieder getan. Von völlig unbekannten würde ich mir eine Ausweiskopie schicken lassen und diese aber auch hier oder hier überprüfen.

Heute hat Canon 2 neue Ultraweitwinkelobjektive für das EOS-System angekündigt, und zwar jeweils eines für Vollformat und eines für APS-C Kameras. Beide decken ungefähr den gleichen Bildwinkel ab. Für Vollformat gibt es das EF 16-35mm 1:4L IS USM und für die APS-C Kameras das EF-S 10-18mm 1:4,5-5,6 IS STM, welches einem Bildwinkel von 16-29mm am Vollformat entspricht. Beide Objektive haben einen integrierten IS der einen Bereich von 4 Belichtungsstufen abdeckt. Das EF glänzt mit einer durchgehen…

Sicher will dir keiner Vorschriften machen, aber Jens hat schon Recht. So schnell wie sich das Licht bei Außenaufnahmen beim Fussball ändern kann (Wolken, Blickrichtung etc) Kannst du und jeder andere gar nicht die Parameter ändern. Das sollte man der schnelleren Automatik überlassen. M hat andere Anwendungsgebiete.

Hallo Freunde, Ich habe von Markus unserem Admin seit dem Wochenende die Freigabe bei den News mitzuarbeiten bekommen. Ich werde versuchen ihn zu unterstützen und die verweiset Abteilung wieder etwas zu beleben. Nichts desto trotz sind wir alle und auch ich nicht immer hier, deshalb würde ich mich über eure Mitarbeit freuen. Wenn ihr News oder kurze Artikel zu Neuigkeiten habt, schickt Sie mir doch einfach per PN und ich werde sie dann unter eurem Namen in der Rubrik veröffentlichen. Auch bin ic…

Zitat von mreit: „ Bild 2: 1/3333 sec“ Wie stellt man das ein? Du meinst 1/3200 bestimmt Damit hättest du locker auf 1/1.250 und Iso 200 gehen können. Fussball im M zu fotografieren macht nur Sinn wenn du Auto ISO aktiviert hast. Ich fotografiere fast auschließlich in AV, fast immer mit Offenblende 2.8 evtl. auf 3.2 abgeblendet. In M wechsele ich nur wenn das Licht evtl. nicht ausreicht um mindestens 1/1000 zu halten, dann gehe ich auf 2.8 bei 1/1000 und Auto ISO. In TV würde mir bei viel Licht …

Zitat von mreit: „Richtig. Aber die 3 Zahlen schaff ich so grade noch.“ Klasse, dann verrat sie doch mal.