Suchergebnisse

Hy Tom, nun ja das ist halt auch ne sache der geduld:) und vor allem der Tageszeit. Früh wenn es noch kälter ist sind die Insekten noch nicht so aktiv wie am Mittag. Erik, ne den Metabones würde ich pers.mir nie kaufen einfach zu teuer für nen adapter..... Ich benutze den Viltrox EF-NEX II macht dasselbe wie der Metabones bis auf ein paar ältere Sigma Linsen wo nicht kompatibel sind aber wenn man das weiss kann man das ja umgehen mein 180er Sigma Macro z.B. ging nicht mit dem Adapter mit dem Met…

hier mal ein starker crop, ja genau dafür sind 24MPX da man sieht der datei aber die 300KB begrenzung an, das org.ist echt sehr beeindruckend also noch schärfer und die Details kommen noch besser raus.

und noch eins hinterher

Hy, hab hier auch mal was mit dem Sigma 105mm OS HSM für canon aber natürlich per adapter an die A 7 Geschnallt:)

und das andere

und noch 2 stück

Hy eine neue Fotografische Betätigung von Mir ist das klnipsen auf der Motocross Bahn. Alsm Kombi benutze Ich meine Sony A7 mit dem Canon 300mm f2,8L nFD von Canon. hier mal ein paar bilder

Hy zusammen, hier mal wieder was mit dem 300er f2,8er Fd von Canon. das Rotkehlchen mit 2fach TC und blende 5,6

Hallo Tom, versuch mal was an der Nahgrenze mit offener Blende und am besten einem hellen Hg hast ne katze oder nen hund?? gruss

Hy, also Ich pers. würde Mir nicht unbedingt ein Zoom mit f5,6 oder dunkler kaufen . Für 1400 ,- würde ich mal über ein 300er F2,8er Sigma nachdenken oder ein 120-300mm f2,8er Sigma. Mit diesen Lichtstarken Optiken kannst Du ganz anders Fotografieren. Die Freistellung ist eine ganz andere dann kannst Du auch bei etwas weniger Licht (Wald-Schatten-Morgen und Abendsonne) also eigentlich da wo das Licht am schönsten7weichesten ist fotografieren. Du hasr damit einfach viel mehr gestalterische Möglic…

Da gebe Ich Dir recht für freihand und noch ohne stabi und sich bewegende motive kannst du wirklich zufrieden sein. Ich denke mal da wirst Du noch viel freude mit haben:) gruss

Hy Thomas, als Ich das erste Foto sah bin Ich etwas erschrocken ehrlich gesagt. aber nach dem Flugbild war klar nicht richtig focussiert. Beim Flugbild hast Du den Focus schön getroffe. Bei den anderen denke ich fehlt noch das letzte bisschen. Wie focussiert Du denn? Mich würden mal ein paar aufnahmen von Blumen intressieren 3 Bein stativ und fernauslöser und schön genau focussiert da kann man dann ehr was zu der Optik sagen Ich denke mal gleich mit Vögeln anzufangen ist schon echt 2Hardcore" :)…

Tom wenn Ich das Foto auf dem stativ sehe tut mir das bajonett der M schon sehr sehr leid.. Da hätte ich ehrlich gesagt etwas bedenken die Cam so am stativ zu montieren! gruss dirk P.S: das sieht doch ales schonmal gut aus bin gespannt auf mehr:)

Hej Glückwunsch :):) na das schaut ja schonmal gut aus.bin auf Bilder gespannt daS WÄRE VON DER bw UND bLENDE AUCH NOCH WAS FÜR mich also los Bilder her :):) gruss Dirk

Die beiden letzten sind im TP gemacht. Na hoffentlich passt das wetter am WE für Dich zum ausprobieren. gruss

Hallo Heini, er schreibt doch Garnichts von Weitwinkel.... gruss

Hy, Tamron hat doch da ein 28-70mm f2,8 das ist optisch gut, der AF zwar langsam und stabi hat es auch keinen dafür ist die BQ und der preis in Ordnung. kommt halt drauf an was du ausgeben willst... gruss

und das nächste,diese alte Linse begeistert Mich wirklich. Das hat canon gut hinbelommen...

Hallo Tom und Heini, zuerst mal freut es Mich wenn Euch die Pics gefallen. Tom die Exif werden Dir nicht helfen. das kommt ja imer auf das Licht an und wie jeder Fotografiert. Ich zum Bsp.halte die ISO immer gerne unten und gehe dafür mit der belichtung etwas länger wenn es das Motiv zulässt. Bei den Bildern hatte ich ISO 800 und ne 1/200s bei offenblende 5,6 Die Blende verdoppelt sich jeweils mit einem 2fach TC sprich aus f2,8 wird f5,6. Ein 180er Zeiss:) na da bin Ich mal gespannt. da erwarte …

und das letzte, wie war das "knipst Du noch-oder hast schon ne Sony" :):)