Suchergebnisse

Nehmen wir mal an, du erwischst ein durchschnittlich gutes, normales 50/1.8, dann hast du ne prima-preiswerte Portraitlinse. Jeder Zwischenring nimmt Licht und Blenden. 50mm, Makro, Zwischenring, da muss man schon lange Atempausen machen. Allerdings, es gibt die Canon-Nahlinse (org. Canon und nicht Makro 1:1) auch für 58mm-Filtergewinde. Ich würde bei dem Budget mal nach einem Cosina AF 100/3.5 Makro (Canon-Bajonet) gucken, dyxum.com/columns/articles/len…a_100_35_macro_review.asp

Zitat: „Da ich noch ein Einsteiger bin brauche ich kein 1500€ Objektiv.“ Aber 400€ ausgeben und sich hinterher ärgern, mit der Maßgabe kaufen: Wenn ich kein Anfänger mehr bin, kauf ich mir was besseres??? Keine schlechte Logik!

15-85, schon gefunden

Bearbeitung finde ich super, Canon 550D, Brennweite 15mm, welche Linse nutzt du??

Meine 50D kannst du gleich übernehmen

Eigentlich ist es doch so: Ganz am Anfang löst am in den Kreativprogrammen oder P aus. Dann kommt der Rat: Lerne in M zu fotografieren und die Abhängigkeiten von Blende/Verschlusszeit und ISO zu verstehen. Wenn man das kann, kann man gut Av/Tv nutzen. Beim Blitzen hingegen gibts ne Fausregel (Fausregeln sind keine Regeln oder Vorschriften): Nutzt man das Blitz lediglich als Aufheller und will das bestehende Umgebungslicht mit einbeziehen: Av/Tv. (auch hier kann man die Belichtungswaage ins Minus…

...und zu Stativen habe ich mich mit foto-tip.pl und Triopo + Kugelkopf B3/B4 auch verständlich ausgedrückt

Ähm, ich bin ja nun wirklich kein Landschaftsfototograf, darf ich ein paar Tipps geben??? 1. Landschaften im Mogentau/Morgennebel oder in der "Blauen Stunde" 2. wenn tagsüber, dann eine klare Aussage über; 1.1 den Himmel 1.2 das Wasser sprich: auch hier gilt der "Goldene Schnitt" oder Drittelregel Hälfte/Hälfte kommt nie gut an! Hab ich zuviel verraten?? (Ich kanns auch nicht wirklich, kenne aber zumindest {denke ich} die Grundlagen derLandschaftsfotografie. (Wenns nicht stimmt, bitte verbessern…

Na super! Wenn dir jemand sagt, kauf ne 1dx, die kostet 5999,- kaufst du dir die auch?? Okay, der 580exII ist super stark! Allerdings: Die die es noch neu gibt, sind Restbestände! Aktuell ist der 600 und 600 RT (659,-/699,-), also sei nicht so dumm, sondern kauf den 580exII gebraucht für 300-320,-!

Zeig mal ein Bild, wo dich der Blitz stört! Da bin ich mal gespannt!

Hi, 430ex zu 430exII z.B. der Fuß! Metz wäre okay, Sigma, so eine Sache! Der 610 ist zwar auch Master, kommt aber später, mit Canon oder Metz nicht wirklich zurecht. Stativ, eine gute Frage! manfrotto 055XproB (sagen alle anderen) ist okay, ich würde mich bei www-foto-tip.pl Triopo + Kugelkopf (z.B. B3/B4) umsehen.

Venus??? Nee, ein Hügel Allerdings, da bist du mit nerm Tele schlecht aufgestellt, eher: Makro

ebay.de/itm/Manfrotto-Makro-Ei…3%B6r&hash=item2ebd1d2a7c Von Manfrotto gibts einen einfachen Schlitten, den gibts alle Tage wieder in Auktionen. Leider ist Manfrotto nicht Arca, aber gehen tuts ebenso allemal. Für Manfrotto braucht man eine Schnellwechseplatte PL200 und einen Schnellspann-Adapter 232. ebay.de/itm/Pentacon-Einstells…3%B6r&hash=item519e8e653c Pentacon hatte schon immer Einstellschlitten. Im Normalfall reicht ein Balken oder einfacher Schlitten um nah genug ran zu kommen. Bei dir i…

Klar geht ein Manfrotto 055XproB! Jupp, Mittelsäule kann man kippen. Ich bin mir nicht sicher, ob die abgebildeten einzelnen Schlitten Arca-Swiss Aufnahmen haben, der Triopo B3/B4, Markins,.. die sinds auf jeden Fall. Novoflex auch, darum würde ich auf Arca setzen und notfalls solange basteln, bis es passt.

...nur wirst du ein Ef 1200/5,6 nicht geschenkt bekommen! Versuch doch mal im Ebay ne Auktion zu gewinnen, mehr als 20€ hab ich für die AF-confirm nie zahlen müssen.

Hallo Rolf, kennst du die Webseite von Michael Mushardt?? Was hast du für die "Russentonne" gelöhnt?? Du hast einen normalen M42-Adapter genutzt, oder?? Glückwunsch, lustig finde ich die Teile schon. Preislich sich ein klitze kleines Stück günstiger, als das EF 1200 f5,6

Moin, moin ich verstehe ganz klar, was du willst. In meinen Augen bringen die Stative, an denen man die Mittelsäule knicken kann, was für Menschen, die Outdoor, im Makrobereich, wirklich Verrücktes suchen, finden und fotografieren. Wäre ich du (bin ich nicht) würde ich ganz, ganz klar, ein stabiles, leichtes Stativ suchen, so in Richtung Triopo, Benro, Giottos, willst du was mehr ausgeben, dann gern: Gitzo oder Markins, dazu einen stabileren Kugelkopf, Triopo B3/B4, Markins Q3/M10/M20 wenns mehr…

stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/BENRO/C198N6/index.htm stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/FEISOL/CT-3472/index.htm stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/GIOTTOS/GTMTL8350B/index.htm stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/MF/055MF4/index.htm stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/MF/055CXPro3/index.htm stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/GIOTTOS/MT7371/index.htm stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/BENBO/TREKKER1GEN/index.htm stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/BENBO/MK2/index.htm stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/GIOTTOS/9360/index.htm stativfreak.de…

Ich hatte ein Zeiss Sonnar 135/3.5 < besser als das Zeiss 135/2.8 (Stift gekürzt) und ein Zeiss Flektogon 35/2.4 beide mit Af-confirm (Chip) M42 - Eos. Mit beiden "China" Adaptern hatte ich in AF und MF nie ein einziges Problem. Im Moment liegt ein Zeiss Sonnar 300/4 hier rum! Reicht an 70-300 gut ran, kann natürlich an ein 300/f4 von Canon nicht anknüpfen, aber trotz der fast Unendlichkeit, ist der Chip recht zuverlässig. ebay.de/itm/M42-AF-Chip-Adapte…apter&hash=item20c48a9967

dslr-forum.de/showthread.php?t=1056551 geht für einen guten Preis!