Suchergebnisse
Suchergebnisse 941-960 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
679,- macht 209,- mehr aus! Die Entscheidung kann dir niemand abnehmen! NOCH gibts die 50D neu, cgi.ebay.de/Canon-EOS-500D,EF-…01270a0e203245014ff864f46 die 60D kommt zwar mit Klappdisplay aber schlechterer Technik und die 7D kostet gleich das Doppelte! ICH würde mir wieder eine 50D kaufen (hab meine nie verkauft) und was besser oder schlechter ist an Objektiven, ist so eine Sache, weil es soooooo unterschiedliche Ansprüche und Vorlieben gibt. Anfangen würde ich mit Objektiven mit einem Tamron 2…
-
NOCH bekommst du die 50D NEU! (noch vereinzelt, aber eben doch) ICH kann in den Bilderthreads der Foren keine Unterschiede zwischen 450D / 500D / 550D sehen! Wer auf ne 350D ein EF 200/1.8 schrauft, das ist schon ne Hausnummer! Spaß beiseite, Unterschiede sind nicht wirklich riesig, und wenn, dann eher die Objektive!
-
"Hohe ISO", ich meine einfach, das die 550D neben der Full-HD-Funktion, bei höheren ISO besser entrauscht! Prozessor, klar, des Videos wegen, aber sonst! Wenn du dich in Richtung 500/550D orientierst, kannst du dich auch gleich auf eine der letzten 50D stürzten und hast sicher den besten Griff getan!
-
Sigma 150-500
honda2000 - - Allgemeines
BeitragHi, funktionieren ja, von der Blende her am langen Ende jetzt nix, was einem vom Hocker haut! Bildqualität so: ja, geht, aber auch kein Überhammer! Willst du neu oder gebraucht kaufen?? dslr-forum.de/showthread.php?t=736119
-
Schnappschuss
Beitrag@Rolf, Sind die dann öffentlich, oder bekommt jeder einen in den eigenen Keller?? (beides wäre mir recht!)
-
Hi, Zitat: „Zur auswahl stehen die 450d und die 550d“ tja, sehe ich zar auch so, der technische Fortschrit ist nicht aufzuhalten (siehe 1DMKIV), also sogar an Profikameras! Ehrliche Meinung?? Die Bilder macht der Fotograf, die Linsen die Schärfe, der "schwaze Kasten" ist eher "Schuppe"! Wenn die die hohen ISO nicht zwingend brauchst, nimm die 450D, setz das Ersparte in eine gescheites Glas um, ein besserer, neuer Body kommt in 1-2 Jahren von ganz allein, die Gläser (könnten) bleiben!
-
Heidelibellen
BeitragStark!
-
Anfängerin übt!
BeitragNa das ist doch schon ein Anfang! Bild 3 a bissele unscharf, aber sonst!
-
Was meint ihr
BeitragEF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM + 500D Nahlinse 70cm Nahgrenze, fast Makro 1:1 ...und richtig lang! Nicht Billig, optisch super, man ist alle Sorgen los! EF 35-350 L kein IS, Nahgrenze bei 390mm, nur noch gebraucht, viel billiger als das 28-300, und sicher nicht schlecht!
-
Welches Macro???
BeitragHi, willkommen im Forum! Ja, einen Retroadapter gibt es, nicht mal teuer! Halt kein echtes Makro, aber ein Anfang! traumflieger.de/oscommerce-2.2…p?cPath=21&products_id=77 Zuviel darf man nicht erwarten, aber immerhin!
-
Blitzen ist eine Philosophie für sich! Die Einen (fast) immer, die Anderen (fast) nie! Deine Beispiele: Im Park, Person mit dem Rücken zur Sonne, Kamera Av, Blitz ETTL, Sonne bringt "Streiflicht" von Hinten, Im Gesicht keine Schatten. Standesamt: Helle Decke (so vorhanden) bringt eine große Reflektorfläche, macht "weiches" Licht im kompletten Raum und hellt auf! Blitzen ist daher in jedem Modus, immer eine doppelte Belichtung: Umgebungslicht + Blitzlicht, auf das Mischungsverhältnis kommt es an!…
-
Sigma 70-300 Macro?
BeitragHm, ich kenne das Sigma: sigma-foto.de/produkte/objekti…-f40-56-dg-apo-makro.html das auch: sigma-foto.de/produkte/objektive/70-300mm-f40-56-dg-os.html gemeint habe ich das Canon: canon.de/For_Home/Product_Find…F_70-300mm_f4-5.6_IS_USM/ und im Oktober 2010 kommt das Canon: canon.de/For_Home/Product_Find…/EF_70300mm_f456L_IS_USM/ Sigma1: ~200,- Sigma2: ~330,- Canon1: ~450,- Canon2: ~ 1200,- Welches meinst du nun?
-
Schnappschuß vom Weekend!
BeitragGuck lieber nicht in die EXIF: 17-40/4 Bein kleinestes Zoom! Fragt bitte nicht, ob ich nix anders mit hatte: Nein!
-
Schnappschuß vom Weekend!
BeitragSieht nach ner 1DMKIII/MKIV oder gar Ds aus! kein Blitz, oder? 70-200/2.8 zumindest von der Blende her, oder? Ich hab gestern auch paar "Schnappschüsse" gemacht! Flugshow auf dem Rossfeld
-
Sigma 70-300 Macro?
BeitragHallo Patrick, welches der beiden Sigmas meinst du genau?? Den "Mitropaaschenbecher" 70-300mm F4,0-5,6 DG APO Makro (so kanpp um 200€) oder das nicht viel bessere 70-300mm F4,0-5,6 DG OS (so um 350,-) Beide sind absolut nichts besonderes! Optisch sind beide flau, Makro ist nur ne Funktion die in etwa 1:4 (4,.1/3,9) abbildet, und genaugenommen, würde ich keins von beiden nehmen! 70-300, dann nimm das Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM Kostet zwar etwas mehr, aber du hast vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…
-
...da gefallen mir doch glatt Landschaftsbilder