Suchergebnisse

Zitat von Towy: „Von Schärfe war bei SoTT ja keine Rede. “ Hat auch niemand gesagt, aber der TO hat danach gefragt. Mit dem Rest deiner Anmerkungen gehe ich konform. :thumbup_1:

Erik hat mit seinen Ratschlägen 100 % Recht, Versuch es Nichteinhaltung. Dennis muss ich allerdings wiedersprechen. Da du schon LR nutzt ist die Empfehlung von TOP völlig überflüssig. Du stellst die Ausgabequalität JPEG auf ca33% und die Pixel auf 1200x800 und dann begrenzen auf 300kB und schärfen für Bildschirm normal. Versuch es mal. Die Schärfe ist wirklich nicht okay. Bei der hellen Kirche müsste aber der AF normal gut klarkommen. Vielleicht gibt das Objektiv nicht mehr her? Das kannst du am…

Hallo Christian, Ich finde das Bild sehr gut eingefangen. Bildkomposition und Schärfe und Licht, alles Stimmig. Der Blick gewandt zu dem hellen Teil des Bildes strahlt irgendwie Hoffnung oder Sehnsucht aus. Wäre auch ein Motiv welches ich nie gesehen hätte, aber so echt gelungen. :thumbsup_1:

Soweit ich es beurteilen kann ist die Schärfe ok. Ich hätte noch folgendes geändert. - etwas mehr weg vom Hintergrund das man die Tapetenstruktur nicht erkennt - die Blume um 180 Grad gedreht so das sie von Links nach rechts aufsteigt ( das ist eine sog. Pos Steigung) hier ist's absteigend ("Leserichtung des Bildes von Links nach rechts) - den grünen Stengel mehr in die Linke untere Ecke.

Zitat von cani#68: „Ganz klar formuliert: Mir gefallen die Bilder in S/W nicht, für mich fehlt dann was in den Motiven ........ Ach so Bild F6SW1 ist auch wieder schief“ Ah, Meister Wasserwaage. Aber Recht hat Uwe.

Ich habe mich mal mit Verlaub auch versucht. Du weißt, wenn´s nicht gefällt......

Guten Morgen Christian, Da wirklich die Füße die Hauptaussage des Bildes sind, würde ich das Bild mehr beschneiden, insbesondere den linken Teil des Bildes, da es dort etwas "wuselig" zugeht.

Also erstmal schlag ich vor Spar dir die 40€ für das Sigma, es sein denn du hast jemanden der dir das Ding für 50 sofort wieder abkauft. Diese Dinger will kaum jemand. Investier die lieber in deine beiden anderen Baustellen Blitz oder Makro. Ich würde auf jeden Fall zu einem gebrauchten 430EXII raten, der liegt bei ca 160€ gebraucht. Aber dann hast du ne stimmige Zusammenstellung 600D+70-200/4+430EX Damit kann man Klasse Fotos machen.

Hallo Freunde, in der letzten Woche war ich an 2 Tagen hintereinander auf 2 völlig unterschiedlichen Konzerten. Wollte euch von beiden mal ein paar Bilder zeigen. Ich zeige sie in der Reihenfolge wie sie statt gefunden haben, dann versteht ihr den Kontrast. Und auch wenn jetzt manche unken. Ja ich war freiwillig auf beiden.

Eine völlig andere Sicht auf Mainhattan! Gefällt mir sehr gut, auch das Licht und die BEA. Hat irgendwie auch was von Endzeit durch die Farbgestaltung.

Zitat von odowaso: „Zitat von Barry Ricoh: „Längere [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] wäre schlechter gewesen, da es sich bei der Bine um bewegte Motive handelt!“ Hast Recht, Hartmut... kurzfristiger Denkfehler... :thumbup_1:“ War ja auch noch früh am Morgen!

Irgendwas machst du falsch beim Anhängen der Bilder! Aber die sind echt gut geworden! :thumbsup_1:

Denkfehler! Längere [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] wäre schlechter gewesen, da es sich bei der Bine um bewegte Motive handelt! Deshalb ist Stabi aus Richtig!

Hallo Mike, ich versuche mal auf deine Frage zu antworten! Ich denke den Schritt mit der Kamera hast du korrekt entschieden. Das Tami 18-200 weg zu geben wäre auf jeden Fall ein kosequenter Schritt. Das 17-50 war auch eine gute Entscheidung. Jetzt solltest du in dieser Qualitätsrichtung weitermachen! Zum 28-105 kann ich nichts sagen, aber das 24-105/4 wäre für mich auf jeden Fall lohnender als das 18-135. Das würde ich überspringen. Alternativ bei noch mehr Brennweiten Bedürfniss werf ich das ne…

Ich denke Rolf ist ein wenig verworren. Er meint die Schärfe des Bildes wäre für das Objektiv nicht ok, schreibt aber vorher selber das es sich ja um Verwacklungsunschärfe handelt. Verzeih es ihm, sind bestimmt Nachwirkungen des Krankenhausessens.

Zitat von Rolf_B: „ Was mir aber wieder bei den einleitenden Worten des TO auffällt....Es geht, wie mir häufig, um die eingesetzte Hardware. Es ist doch schei...egal mit was das Foto gemacht wurde. Das Foto zählt.... Was mir aber hier nichts sagt. Gruß Rolf“ Obwohl ich in diesem Fall wirklich glaube das es lediglich informativen Charakter hatte!

Ich hab's mir jetzt 5 mal angesehen, leider fällt mir überhaupt nichts dazu ein was ich schreiben könnte. Schade nur das du dich so wehement gegen das Anhängen im Forum wehrst.

Dennis beschreibt es ganz gut. Mein Eindruck ist als wenn man ihr kurz vor dem Date abgesagt hätte!

Ich finde das Bild auch gelungen, es zeigt einen komplett anderen aber durchaus interessanten Blickwinkel auf Mainhattan als meine Bilder hier: Skyline Frankfurt Trotzdem bin ich immer mit der Brücke am hadern.

Zitat von Towy: „Moin Angela, Bokeh ist gut. I-Tüpfelchen wären kleine Lichtpunkte im Hintergrund, die dann die schönen Lichtscheiben im Bokeh ergeben. LG Jens“ Meine beiden Vorschreiber haben das wichtigste bereits gesagt, aber im Gegensatz zu Towy finde ich nicht das diese "Lichtscheiben" dem Bild gut täten.