Suchergebnisse
Suchergebnisse 81-100 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Nostalgie für Fotografen
BeitragZitat von Thomas1965köln: „Hier mal ein völlig unbearbeitetes Bild,ich würde noch nicht mal am Licht drehen,bei mir sieht das ok aus“ Das würde ich unterstreichen! Auch das Foto von der Kamera ist gut durchzeichnet. Gruß, Erik
-
Nostalgie für Fotografen
BeitragJetzt kommen die Details zumindest zum Vorschein, wenn auch die absoluten Tiefen nicht wirklich schwarz sind. Die Aufnahme mit dem höheren Kontrast kommt insgesamt besser, lässt aber den Bokeh-"Ring" rechts außen etwas ausbrennen - aber auf den kommt es wohl nicht wirklich an. Schauen wir mal, wie diese Einstellung deinen anderen Fotos bekommt... Zitat von Thomas1965köln: „Ich verzweifel langsam an dem Scheiss Bildschirm,echt.“ Einfach nicht dran herumstellen, wenn's einmal passt. Sollte der Bil…
-
Nostalgie für Fotografen
BeitragHallo Tom, da auch dieses Foto leider immer noch zu dunkel herüberkommt (die Kameradetails saufen völlig ab), gehe doch bitte mal auf diese Seite. Für den schnellen Check reicht sie völlig aus. Du musst zwischen allen Buchstaben eine Trennung erkennen können, vor allem aber auch (ganz dezent zwar nur) über den Buchstaben A-D und über den Buchstaben U-Z. Du kannst auch diese Seite zur Kontrolle nehmen, um die Abstufungen auf Sichtbarkeit zu kontrollieren. Dies dürfte bei dir nicht der Fall sein u…
-
Love (Nmz)
BeitragSchön gesehen, Tom! Der Platz im Bild, genauer gesagt die Komposition des Bildes und seine sehr dunkle Bea wollen mir aber nicht so recht gefallen. Gruß, Erik
-
Verständnisfrage
BeitragMach dich bei Gelegenheit einfach mal ran an solch eine Testreihe und stelle dann ein oder zwei Fotos rein. Warte auf gutes Wetter und suche dir ein schönes Motiv - dann macht alles auch ein bisschen Freude. Gemeinsam bekommen wir es schon hin, dass du Spaß an deiner 70D haben kannst.
-
Verständnisfrage
BeitragZitat von Poldy: „Was für Möglichkeiten hab ich an meiner eos70d um richtig scharfe Bilder zu machen?“ Hallo Stefan, dazu könntest du mal bei sonnigem Wetter mit festgelegter Brennweite und aktiviertem mittlerem Fokuspunkt - die Kamera auf TV stellen, - eine [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] von 1/1000 Sekunde festlegen und dann damit fotografieren. Die erforderliche ISO stellst du dabei auf "Auto" und überlässt sie und die notwendige Blende der Kameraelektronik. Suche dir ein "schönes Motiv" u…
-
Verständnisfrage
BeitragAber ich glaube, wir verunsichern Stefan nur noch mehr, wenn wir nicht zurück auf sein eigentliches Anliegen kommen. Und da kann ihm der DOF-Rechner beste Dienste in der Erklärung leisten.
-
Verständnisfrage
BeitragZitat von Thomas1965köln: „man zahlt gar nicht für besseres Glas sonder für die Teschniche Zugewinnung der Blende.“ Geauso ist es (mal abgesehen, von vielleicht speziell korrigierten Linsen im jeweiligen System, Wasserabdichtungen, besseren Reflexeigenschaften, besseren mechanischen Eigenschaften des Objektivs etc.)! LG, Erik
-
Verständnisfrage
BeitragZitat von DeRee: „Denn die Blende ist ja mechanisch, die Glaseigenschaften spielen bei der Lichtdurchlässigkeit der Blende keine Rolle.“ Sorry Dennis, ich sah erst jetzt, dass du den gleichen Gedankendank wie ich geäußert hast.
-
Verständnisfrage
BeitragZitat von Thomas1965köln: „das Lichtstärkere Objektiv ist bei jeder eingestellten Blende lichtstärker.“ Nein Tom, Blende 8 bleibt Blende 8, egal ob an der Knipse mit Fixfocus-Plastiklinse oder an der Linhof mit super teuren Objektiven - es kommt bei beiden die vergleichbare Lichtmenge an. Die Blendeneinstellung ist eine rein mechanische Beeinflussung der eintreffenden Lichtstärke.
-
Verständnisfrage
BeitragZitat von Thomas1965köln: „Dieser unterschied ist bei jeder Blende da das 50mm mit 1/1.4 Blende einfach mehr Licht an den Sensor lässt,ganz doof ausgedrückt,das Glas ist durchsichtiger also besser.“ Tom, da muss ich dir leider widersprechen, denn dem ist NICHT so. Wäre es so wie du sagst, wären Blendeneinstellungen an verschiedenen Objektiven nicht miteinander vergleichbar und externe Belichtungsmesser (in Studios, in der frühen Zeit der analogen Fotografie oder bei speziellen Bedingungen auch h…
-
Verständnisfrage
BeitragHallo Stefan, das 2.8er Objektiv kauft man sich um - bei schlechten Lichtverhältnissen mit annehmbarer ISO noch fotografieren zu können UND - eine gute Freistellung des Objekts vom Hintergrund zu erreichen. Willst oder brauchst du eine große [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon], musst du abblenden und im Makrobereich so manches mal sogar Fotostacking anwenden. Zur Veranschaulichung des Zusammenhangs von [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] und Blende schau dir doch bitte mal den DOF-Rechner HIER an. Wen…
-
Pfau
BeitragZitat von Thomas1965köln: „wie würdest Du es anders beschneiden Erik ?“ So wie du es jetzt hast, gefällt er mir gut. (Ich weiß zwar nicht, weshalb du ihn auch unten beschnitten hast... Aber egal, nun sieht's besser aus.)
-
Pfau
BeitragHallo Tom, wenn du beim 2. Foto den Zweig oben wegrutuschierst und das Foto anschließend oben noch etwas beschneidest, würde es mir echt klasse gefallen - hier kommt das Licht nämlich von der richtigen Seite auf den prächtigen Pfau . Gruß, Erik
-
Shooting
BeitragZitat von Thomas1965köln: „Bei Bild Nr2 ist die Mündung schärfer“ Mir gefällt das erste Foto trotzdem, so als Hingucker, besser. Gruß, Erik
-
Hallo CR, Willkommen im Forum! Wie lange ist dein Akku (Original oder Dritthersteller?) schon in Betrieb und wie sieht deine konkrete Akkupflege aus? Zum "A" kann ich dir nichts sagen, außer du hast u.U. die ISO-Zahl auf Auto gestellt, dann erscheint normalerweise beim Blick durch den Sucher kurzzeitig ein "A", bevor diese Anzeige zur ISO-Zahl wechselt, welche die Kamera automatisch ermittelt hat. Gruß, Erik