Suchergebnisse

Hi Moni, da sieht man doch mal wieder wunderschön was man mit ner Bildbearbeitung auch alles versauen kann. Sorry dass ich das so sage! Das Original ist von der Schärfe her sehr schön. Da muss man nix dran machen. Weniger ist doch oft mehr. Zumindest was hier das nachschärfen anbelangt. Es ist unnötig.

Hi Moni, Ich finde es auch etwas überschärft. Etwas mehr offenblende und ein anderer Winkel sodass der Schatten ned stört. Aber manchmal muss man eben schnell reagieren. Ansich ned schlecht, nur überschärft.

wunderbare Bilder! Dafür muss man kein Dauerfeuer machen! Das geht viel besser wenn man geziehlt den Auslöser drückt. Klasse

Für mich nicht. Ich bin absolut kein freud des Blitzlichtes. Ein gutes Blitzlichtbild muss auch mit mehr aufwand betrieben werden als mit nur einem Blitz. Das ist zumindest mein empfinden. Und was das blitzen von Tieren angeht... Da bin ich relativ verständnislos. Tagsüber mag es ja vielleicht noch gehen aber da braucht man ja auch selten nen Blitz. Was Tiere ohne Augenlider und Nachtaktive Tiere anbelangt ist Blitzen echt tabu. Auch tagaktive Tiere in der Nacht zu blitzen befinde ich nicht für …

Tja, irgend einen Tod muss man eben sterben. Entweder man nimmt bei schlechtem Licht das Stativ oder behilft sich mit anderen Lichtquellen (Taschenlampe oder was weiss ich) oder man lässt das Foto eben sein. Wenn Du das "allheilmittel" gefunden hast dann sag bescheid, das muss ich auch haben. Dann bleibt mir die Stativschlepperei erspart und ich kann immer schöne Bilder ohne großen Aufwand machen

das ist ein nettes Bild! Gefällt mir

Hampi, Du sprichst mir aus der Seele... IS hin oder her, ne Garantie für scharfe Bilder ist es ned. Damals ging es auch ohne und die Leute haben damals auch richig gute Bilder gemacht. Und warum... Weil sie mit Ihrem Fotogeraffel umgehen konnten. Und wenn ned sind halt Schrottbilder bei rumgekommen für die man auch noch teuer die Entwicklung zahlen musste.

Dann sei halt ihr Erklärbär Nee im Ernst... was will sie denn Fotografieren? Makro ohne Stativ... bei gutem Licht gehts... bei schlechem Licht braucht man es schon. Da hilft der IS irgendwann auch nimmer. Sie ist doch noch keine 80... Wie wäre es mit ner Bridge?

Hi Hermann, für mein Empfinden sieht das Bild recht platt und totgeblitzt aus. Mein Fall ist es nicht, sorry.

Was heisst denn "Frauenfreundlich" bei Dir? Linse ist Linse. Da wird die eine genauso wie die andere an die Kamera gemacht. nee Spässchen... Ich benutze das 100 und auch das 150er mit nem Kreuzschlitten. Das ist alles kein Thema. Und bei Makro braucht man (ich zumindest nicht) eh kein IS da man meistens eh die Bilder vom Stativ macht. Und ohne Stativ hab ich auch schon Bilder hinbekommen.

Ich für meinen Teil bin vom 150er Sigma in jeder Hinsicht voll überzeugt. Ich geb es ned her und es hat zum großteil mein Canon 100 (nicht das L) ersetzt. Ich mag die Linse sehr. Aber das Canon wird auch weiterhin benutzt. Nur ned mehr so oft.

Rolf, das dritte Bild von Deiner Frau gefällt mir sehr gut auch wenn mich etwas der Schatten vom Kinn stört. Die ersten zwei sind nicht mein Geschmack da man dort in den Augen diese fiesen Blitzpunkte sieht. Die Lins scheint gut zu sein!

hier mal noch ein Bild vom "Monster". Dieses Fahrgeschäft fand ich am schönsten. Leider war die Wildstubn davor.

dann mal meinen Glückwunsch zur Cam! Ich hatte ja auch mal die Möglichkeit die 50er zu testen. Ist schon ne tolle Kamera. So ein Body mit Magnesiumlegierung liegt schon ganz anders in der Hand. Bin schon auf Bilder gespannt!

Hi Niko, ich finde auch dass Dir die Bilder echt gut gelungen sind!

ich lebe noch! Aber bei so vielen besoffenen Vollpfosten dort hätte es auch gut ne Schockstarre sein können Spass beiseite. Klar hatte ich das Stativ dabei. Ohne wäre das ned möglich gewesen. Vielleicht noch wenn man die kamera auf ne Mauer hätte stellen können, aber selbst dann wäre ne saubere Langzeitbelichtung nicht wirklich möglich gewesen. Hier mal zu den exifs: alles über "M" und auch der AF war aus Bild 1: ISO 50, F/10, 4 sek Bild 2: ISO 50, F/13, 8 sek Bild 3: ISO 50, F/11, 3 sek

Hi Micha, ja wo soll ich anfangen... Scharf sind die Bilder nicht. Was ich mich auch frage ist, warum du mit ISO 3200 fotografiert hast. Das ist aus meiner Sicht echt unnötig gewesen was sich auch meiner Meinung nach in der Qualität widerspiegelt. Bei Bild 1 ist leider auch noch der Hinterlauf abgeschnitten und in 2. Bild hätte ich entweder solange gewartet bis das kleine ganz aus dem Bild gelaufen wäre oder ich hätte es per Software rausgestempelt.

Hi Hampi, ich wünsche Dir auch noch alles erdenklich Gute zum Geburtstag! lg Nicky

sehr nützliche Tierchen. Ein schönes dickes Mädel hast Du da gefunden! Ich bin froh dass es sie gibt. Wenn ich daran denke dass sonst die ganzen Mücken, Fliegen und sonstigen lästigen Viecher sonst alle noch da wären wenn es die Spinnen nicht gäbe... wirds mir schlecht.

ich schieb auch noch meine herzlichsten Glückwünsche nach auch wenn der kleine Mann schon ein paar Tage auf dem Buckel hat. Wirklich ein süßer Fratz!