Suchergebnisse

Zitat von Angela: „Wenn nämlich Wasser und Fell gute bildliche Qualität haben, dann könnte ich mit diesen Einstellungen demnächst "manuell" weitermachen. “ Ich denke schon, dass es zum Ausprobieren, welche Einstellungen vonnöten sind, reicht. Wenn vom Licht her möglich, kannst Du natürlich auch noch kürzer belichten. Ich würde aber nicht sofort in den manuellen Modus wechseln, sondern im TV-Modus eine [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] vorgeben. Damit hast Du die Kontrolle über das Einfrieren der…

Tja, das wird wohl nicht unter Garantie fallen Mein Mitleid! Ich würde es wie Angela machen, oder aber das Objektiv zu einem Makroobjektiv umbauen: EF-S 18-55 (non IS) Makro Umbau (geht auch mit der IS-Version). Dann brauchst Du den Autofokus nicht mehr.

Das ist meiner Meinung nach ebenfalls unnötig. [lexicon]UV-Filter[/lexicon] sind ja eh umstritten, Polfilter sind natürlich nützlich, aber ein guter kostet oft deutlich mehr, als das gesamte Set. Der Sternfilter ist eh für die Tonne, da Du mit einer geschlossenen Blende ebenfalls (je nach objektiv mehr oder weniger ausgeprägte) Blendensterne erzielen kannst. Soweit meine Meinung dazu

Mir gefällt es auch im QF, hat etwas minimalistisches. Ich würde vielleicht nochmal die Tiefen etwas hochziehen, damit das Vögelchen etwas heller wird

Zitat von geidan2405: „Ich fand es förderlich für den Ausdruck.“ Das ist es definitiv, war auch keinerlei Kritik

Was soll man noch sagen... Uwe hat mir die Worte aus dem Mund genommen! Diesmal schließe ich mich also ihm an

Die Augen und der dazu passende Text sind ja mal super! Die Augen hast Du aber noch ein bisschen nachbearbeitet, oder?

Das erste Bild würde mir besser gefallen, wenn der "Wischeffekt" nicht wäre. Im zweiten Bild stören die Personen im HG etwas, mein Favorit ist also #1! Aber die Bearbeitung gefällt mir!

Zitat von holzbock1: „Mich hat ein Lkw vom Fahrrad geworfen.“ Oha, gute Besserung!Zitat von holzbock1: „Was hört man denn so vom Tamron 24-70 -2:8, bzw. welche Erfahrungen habt ihr damit.“ Ich persönlich habe keine Erfahrungen mit diesem Objektiv, aber was ich gehört habe, war durchaus positiv... Beispielbilder findest Du hier: KLICK

Das erste Foto erscheint mir leicht unscharf... ansonsten bin ich bei Rolf. Mir gefallen beide Bilder gut, aber es ist noch ein bisschen was rauszuholen :wink_1:

[lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] und damit das Einfrieren des Tropfens passt, ein Tipp zur Fokussierung: Dort, wo der Tropfen auftreffen soll, vorher einen Löffel o.ä. ins Wasser halten und dort fokussieren, danach auf MF stellen.

Coole Idee! Alle Tipps, die mir einfallen würden, wurden von Rolf schon genannt

Nach meinen Recherchen sollte ein entsprechendes Objektiv (für Canon, nicht für Nikon o.ä.) an die Kamera passen, allerdings kommuniziert das Objektiv nicht mit der Kamera.. mehr dazu habe ich z.B. hier gefunden.

Das sind schon echt beeindruckende Ausmaße, die die Monster einnehmen... Ich habe heute Vormittag im blauen Forum Fotos gesehen, die in weniger als 1 Meter Entfernung vom Schaufelrad gemacht wurden...

Hallo Andy, für mich ist das ein interessantes Motiv, was sich aber vermutlich relativ schwierig ablichten lässt. Durch die unterschiedlichen Lichtverhältnisse - bedingt durch den Wald - ist vermutlich immer ein Teil des Bildes überbelichtet oder unterbelichtet (wie in diesem Fall der Vordergrund, der meiner Meinung nach etwas mehr Helligkeit vertragen könnte). Dadurch, dass Du das Foto um 12:14, also in der Mittagszeit, gemacht hast, sind die starken Helligkeitsunterschiede bemerkbar. Mein Vors…

Grundsätzlich gehe ich mit der Meinung von Rolf konform, mich stört das Auto in Bild 1 jedoch nicht, sondern es ist meiner Meinung nach ein interessantes Bildelement, das dem Betrachter erst auf den zweiten Blick auffällt.

Schön erwischt, die unscharfen Gräser im VG geben dem Bild räumliche Tiefe. Finde ich gut! Allerdings scheint mir das Tierchen ganz leicht unscharf zu sein ? Könnte aber auch an meinem Monitor liegen

Gefällt mir, mein Favorit ist trotz der abgeschnittenen Ohren die #3.

Das genannte Objektiv ist sicherlich allgemein keine schlechte Wahl. Jedoch kommt es stark darauf an, wo Du die Pferde fotografierst. Wenn Du hauptsächlich draußen bei Sonnenschein fotografierst, brauchst Du Dir keine Gedanken machen, da Du dann Verschlusszeiten erreichen kannst, die ohne ISO - Erhöhung scharfe Bilder ergeben sollten. Daher wäre auch der fehlende IS kein Problem. Willst Du aber in Hallen oder in der Dämmerung fotografieren, solltest Du darüber nachdenken, ob Du nicht die Variant…

Schön gesehen!