Suchergebnisse
Suchergebnisse 21-40 von insgesamt 461.
-
Fhrüling am Roosenhofsee.
BeitragHallo Martin, ich schließe mich Dennis an: Schärfesetzung und Freistellung sind schon gut! Der sehr mittige Bildaufbau wurde ja schon angesprochen. Um das Sehen nach der Drittelregel etwas zu trainieren, kannst du übrigens auch beim nächsten Fernsehabend mal auf den Bildaufbau im Spielfilm (gerade bei Dialogszenen) schauen, da kommt sie auch meistens zur Anwendung. Außerdem hätte dem letzten Bild evtl. ein HF (=Hochformat) gut getan - es ist ja auch ein sehr schmales, hohes Motiv. Oder aber im Q…
-
Hallo Thomas, Mist, Hartmut war schneller... Zitat von Barry Ricoh: „Der Platz der in beiden Bildern links ist gehört rechts hin, und alles ist gut.“ Als Faustregel gilt: Immer in Blickrichtung Platz lassen, sonst guckt das Motiv "gegen die Wand" (bzw. Bildbegrenzung). Aber sonst sind die Fotos wirklich gut gelungen! Grüße, Tim
-
orchidee
rt249 - - Bildbesprechung
BeitragHallo Viktor, ich schreibe einfach mal die Punkte auf, die ich noch verändern würde. Zunächst stimme ich Carsten zu: In den Blüten sind wenig Details. Außerdem finde ich den Schnitt zu eng, links stoßen die Blüten ja sogar an den Rand. Ich würde außen mehr Platz lassen, jetzt sieht es so reingequetscht aus. Bei der Vase finde ich es nicht sooo schlimm, dass sie angeschnitten ist - aber ganz drauf wäre natürlich noch schöner. Der Hintergrund ist besser als die Rauhfasertapete, stimmt. Hier ist di…
-
Hallo Erik, von der auffälligen grünen Spiegelung her ist das zweite (s/w) Foto top - da ist sie so gut wie weg. Aber mir gefällt hier die Farb-Version auch besser: Dieses rosa Top in der Mitte als einzige Farbe, passend zur Hautfarbe und außenrum eher Grautöne - toll! Nur eben leider mit dieser Aufmerksamkeit ziehenden grünen Spiegelung... Ich persönlich hätte, glaube ich, die s/w-Variante veröffentlicht, weil sie eben "störungsfreier" ist - auch wenn es schade um die Farb-Version wäre. Grüße, …
-
EOS 600D IS II oder EOS 600D DC III
rt249 - - Canon EOS 100D, 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 700D, 1000D
BeitragHallo Siesta(?), ich will nur mal kurz als konkretes Makro-Objektiv für "Krabbeltierchen" das Canon 100mm 2,8 Makro USM (Non-L) in den Raum werfen. Das soll von der BQ (=Bildqualität) her super sein, hat USM und ist noch erschwinglich: gebraucht um die 300 €. Grüße Tim
-
Babyfüßchen die 2.
BeitragHallo Christian, ja, stimmt, das sind dieselben Füße... Schön, diese Entwicklung zu sehen - und jetzt sehen sie auch etwas hübscher aus als beim letzten Mal. Mir gefällt der Schnitt von Hartmut besser als dein engerer. Ich bin kein großer Freund von quadratischem Format - und die weiße Vignette ist auch nicht so meins. Aber sonst ein schönes Foto - auch das Entsättigte (vielleicht war das mit "Blaustich" gemeint?) und die leicht rosa Färbung (ja, bei mir hat es die) passen für mich. Grüße, Tim
-
Hallo Erik, wieder ein schöner Moment und ein gelungener Bildaufbau! Sehr schade finde ich nur den grünen Streifen oben im/vom Schaufenster, der ja auch noch in die Schaufensterpuppe reingeht... Wenn man den gefunden hat, zieht er den Blick leider sehr auf sich. Deswegen auch "schade", weil es sonst ein schönes Bild ist. Die kleinen Spiegelungen unten fallen nicht ins Gewicht und stören mich überhaupt nicht. Ein gelungenes Street-Foto in Farbe - selbst wenn ich bei dem Thema eher s/w- und Magnum…
-
Objektiv Meinungsfrage
BeitragHallo Mike, was genau willst du denn bei solchen Fotos "noch besser" hinbekommen? Schärfe/Details lassen sich in der Größe nicht wirklich beurteilen - zugespitzt formuliert: In der Größe ist jedes Foto scharf. Oder willst du eine bessere Freistellung? Dann solltest du dich wegen der höheren [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] nach einer FB umsehen. Die hat, wie von Jens schon empfohlen, auch gewisse Vorteile in der Schärfe. Grüße "durch die Stadt", Tim
-
Stammgast
BeitragHallo Jens, interessantes "Fliegeviech". Gut getarnt, das stimmt - und der Hintergrund passt farblich auch. Das einzige, was mich ein bisschen irritiert, ist dieses weiße Viereck im Auge (oder sagt man "in den Augen"?). Sonst top! Grüße, Tim
-
Metamorphose ?
BeitragHallo Hartmut, ich schließe mich auch eher dem zweiten Teil der Kommentare an: Mir sagt ebenfalls das zweite Bild mehr zu. Es stimmt schon, dass das Motiv hier recht mittig platziert ist - aber zwei Drittel dieses (durchaus schönen, aber doch irgendwie "leeren") Hintergrunds wären mir, glaube ich, auch zu viel gewesen. Mit Spinnenweben finde ich das Bild auch besser als ohne. Das erste Bild ist etwas unruhig, das stimmt. Außerdem finde ich schade, dass alle Blumen dem Betrachter den "Rücken" zuk…
-
Hallo Hartmut, ja, auch ich mag Street. Das zweite Bild wirkt auf mich stärker, weil hier das Gesicht zu sehen ist (Gesichter alter Menschen finde ich als Portraits eh interessant). Aber auch das erste ist natürlich gelungen! Mir gefällt übrigens auch dein recht dezent platziertes Logo im zweiten Bild... Grüße, Tim
-
Mainhattan II
BeitragHallo Jens, ich habe mit Kränen ja keine Probleme... Auf mich wirkt dieses Bild irgendwie winterlich - vermutlich wegen des vielen Weiß, gerade auch im Kontrast zum orangen Himmel. Auzusetzen gibt's nichts. Grüße, Tim
-
Spazieren im Wald [Snikers2209]
BeitragHallo Pascal, beim letzten Bild schließe ich mich Hartmut zu 100 % an. Wenn nur diese eine Stelle scharf ist, verlangt es danach, dass da auch was liegt - ein Schneckenhaus oder ein Stück Moos o.ä. Aber ein schönes Motiv ist es trotzdem! So, wie es jetzt ist, könnte ich mir eher einen Verlauf vom komplett scharfen Vordergrund in die Unschärfe (oder genau anders herum) vorstellen. Grüße, Tim
-
Auch von mir Krokusse
BeitragHallo Dennis, #1 finde ich top, Hut ab! Evtl. könnte man den gesamten Ausschnitt etwas verschieben (rechts etwas weniger, links mehr Platz), das stimmt. Aber das Bild funktioniert für mich auch so. Bei #2 stören mich die Krokusse im Vordergrund, sie sind doch sehr dominant. Nach #1 wird's aber auch schwierig, etwas ähnlich Gutes zu bringen... Grüße, Tim
-
Krokusse
BeitragHallo zusammen, freut mich, dass sie gefallen! Danke! Bei #2 habe ich versucht, die drei Blüten in einer Linie und dieses passende Gegenstück (Zweig/Grashalm?) aufzunehmen. Die umgefallene Distel(?) fällt für mich unter Natur. Stimmt, das Blatt bei #3 - wenn man's weiß, fällt's auf... Das Problem beim Entfernen war, das es, wie gesagt, ein Vorgarten ist mit kleinem Mäuerchen und Zaun - wo zum Glück das Objektiv ziemlich genau durchpasst. Grüße, Tim
-
Erste Fotos
BeitragHallo Jochen, noch ein paar Worte zu den Bildern: #4: Stimmt, jetzt wo Pascal es sagt... Unten könnte man noch etwas wegschneiden, dann wäre es ruhiger. #5: Auch hier schließe ich mich wieder Pascal an, die Schilder und Kameras stören ein bisschen, weil sie Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Für mich wäre auch noch eine weitere Laterne links als "Begrenzung" top. Und ich muss zugeben: Die Burg/das Schloss ist mir erst auf den zweiten Blick aufgefallen... Du merkst: Die Technik stimmt, es wird schon…
-
Krokusse
BeitragUnd jetzt: Kritik frei! Bild 3/3 Belichtungszeit: 1/400s Blende: 4 ISO: 100
-
Krokusse
BeitragBild 2/3 Belichtungszeit: 1/250s Blende: 4 ISO: 100
-
Krokusse
BeitragHallo Fotofreunde, auch ich habe mich bei diesem Wetter vor die Tür gewagt - und konnte an einem Vorgarten voller Krokusse nicht vorbeigehen, ohne ein paar Fotos zu schießen. In Ermangelung eines Makro-Objektivs sind alle Bilder mit dem 70-200er an der Naheinstellgrenze entstanden. Meinungen und Kritik sind gern gesehen! Grüße, Tim Bild 1/3 Belichtungszeit: 1/500s Blende: 4 ISO: 100
-
Frühlingsboten
BeitragHallo Raimund, da will ich gerade meine Frühlingsblumen-Fotos hochladen, und stelle fest, du warst schneller. Jetzt muss ich mir einen neuen Titel suchen... Dann wünsche ich dir (und uns, wegen der Ergebnisse :biggrin_1:) mal schnell besseres Wetter da unten! Bei uns sind hier seit ein paar Tagen Sonnenschein und zweistellige Temperaturen... #2 ist mit den "aus dem Unscharfen wachsenden" Schneeglöckchen ungewöhnlich - ich weiß noch nicht genau, ob mir das gefällt oder eher nicht. #3 gefällt voll…