Suchergebnisse

Der Einsendeschluß ist ja schon ein paar Tage vorbei... Da mache ich doch mal die Abstimmgsumfrage. Weil jetzt schon mehr als eine Woche vergangen ist, setze ich das Datum der Abstimmung bis zum 31.12.2015. Ein Thema für den Dezember fehlt ja leider. Vielleicht könnte Dennis (Sieger AUG. & SEPT. 2015) ja ein Thema für Dezember/Januar nennen. So wären wir wieder im Rhythmus . Die Fotos findet ihr hier: eosd-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=8467 Gruß Rolf

Zitat von Thomas1965köln: „weil ich kein Stativ mit hatte“ und dann 1/3 sec.... Ich wollte es auch nicht glauben, aber das geht nicht richtig gut. Wenn das Licht weg ist, ist (nach meiner Meinung) ein Stativ und Fern-/Selbstauslöser pflicht. Die Regel, die Verschlußzeit ist mindest gleich der Brennweite ist nicht ein Relikt aus vergangenen Tagen. Schau dir Fotos in 100 % an, wo die Regel passt und vergleiche sie mit Fotos wo die [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] zu lang ist. Es sind Welten. Gru…

Hallo zusammen, so hätte meine Antwort auch lauten können :wink_1:. Ich würde aber das Objektiv an erste Stelle der "Fehlerquelle" setzen. Thomas, hast du nicht ein anderes Objektiv mit der gleichen Brennweite? Dann würde ich mal das gleich Motiv mit den gleichen Einstellungen, aber mit dem Vergleichsobjektiv machen. Dann beide Fotos gleich behandeln. Geht ja mit LR mit einem Klick. Mal sehe wie es dann aussieht. Gruß Rolf

Hallo Martin, ich würde schon dem Hersteller der Kamera vertrauen...Jedenfalls mehr als einem Ebayhändler. In Betriebserlaubnis ist das Zubehör der 600D aufgeführt (siehe Anlage). Wenn es ein anderer Auslöser sein soll der funktioniert, wäre mein Weg in den Fachhandel. Wobei ich die geschulten Waschmachinen, TV und Smartphone Andreher mal ausschliesse. eosd-forum.de/attachment/22038…2eb87f16a37e1ba8ed8762a7f Wenn es nicht unbedingt von Canon sein muss, dann schau dir mal die Dinger von Yongnuo a…

Zitat von Udo2009: „Zitat von Poldy: „D....aber wie oben erwähnt möchte ich meine Linsen nicht immer spazieren tragen, ist schon ganz schön Gewicht um Wandern zu gehn!“ Das 18 - 135 als immer drauf und das 55 - 250 in der Tasche oder im Rucksack, ist m. E. nicht "ganz schön Gewicht"... das 55 - 250 passt zur Not noch in eine (große) Jackentasche...“ Ich sollte mir Gedanken machen, wenn ich wie üblich mit 5D & Bg,24-105 L und Tamron 150-600 wandern gehe....Hat mich bisher nicht wirklich gestört. …

Hallo Thomas, das ist nicht schön überarbeitet. Der Stempelfleck über der Person ist deutlich zu sehen. Die Leuchtereihe ist übertrieben "entfärbt". Dadurch fällt der schwarze Rand zu sehr auf. Zu den beiden letzten Foto... Um solche Blendensterne aufs Bild zu kommen, muss die Blende ziemlich weit zu sein. Sprich der Bereich der [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] müsste recht groß sein. Warum ist das Schloß denn gänzlich unscharf? Die Mauer im Hintergrund wirkt schärfer. Wenn das Foto auch mit dem…

Hallo zusammen, ich finde das Bild von der Idee und der Ausführung her nicht schlecht. Wenn man das Foto mit dem zur Erklärung gezeigten verpixelten Bild vergleicht, kann man die Aussagen mit dem Schatten/Schnitt verstehen. Im verpixelten Foto ist klar der Schatten unter dem Motiv zu erkennen. Im fertigen Bild verschwindet der Schatten im Rand der Vignette. Dadurch sieht der untere Bildteil unpassend zu Rest aus. Dazu kommt nach meiner Meinung, dass der untere Teil in der Vignette, farblich nich…

Hi Thomas, was zuerst auffällt, ist das Boket.. Ich finde es nicht gut. Es wirkt wie nachträglich eingefügt. Das erste Foto finde ich vom Motiv her gut. Die ausgebrannte Stelle an der Kelle fällt ins Auge. Der unscharfe Hintergrund ist mir zu hart an den Kanten (siehe Tafel oben und Muster im Vorhang. Das zweite Foto ist mir zu milchig. Auch hätte ich versucht, die Sterne ganz aufs Bild zu bekommen. Bürstenbild... hätte auch auf der Kirmes sein können. Ist nicht so das klassische Weihnachtsmotiv…

Hallo Raimund, ich habe mir deine Fotos jetzt eine ganze Weile angesehen.... Im Gegensatz zu meinen Vorschreibern, gefällt mir das erste Bild. Vielleicht liegt es daran, dass ich auch gerne Spiegelungen aufnehme. Manchmal muss ich mich beim Bearbeiten der Fotos selber fragen, ob ich die Kamera nicht verkehrt herum gehalten habe. Was ich vielleicht mal versuchen würde, die linke Seite etwas und unten die Blätter (den Boden) ganz weg nehmen. So, dass das Format bleibt. Könnte nach meiner Meinung g…

Hallo Thomas, das erste Foto gefällt mir. Wobei ich versucht hätte, etwas mehr von der Mauer im Vordergrund ins Bild zu bekommen. So in etwa, dass die Rundung in der unteren Bildecke ausläuft. So sieht es recht "abgeschnitten" aus. Das zweite Foto mag mir überhaupt nicht gefallen. Es sieht weichgespült aus. Die chromatischen Aberrationen der Lichter ist (in meinen Augen) grausam. LR kann dies leicht beheben. Auch stört mich der Mensch im Bild. Hier wären ein paar Minuten warten eine bessere Wahl…

Hallo Sebastian (?), ich bin kein Filmer, aber ich kann lesen ;-). In BA zu deiner Kamera steht viel geschrieben, was dir vielleicht weiterhelfen kann. Ich habe mal auf die Schnelle die passende Seite kopiert. eosd-forum.de/attachment/21998…2eb87f16a37e1ba8ed8762a7f Vielleicht hilft es dir weiter. Gruß Rolf

Kann mal vorkommen.. Gruß Rolf

Zitat von Rolf_B: „Das ef 70-200 f/4 ohne IS ist nicht spritzwassergeschützt...So die Produktbeschreibung auf der Canon Seite. Erst mit IS und die f/2.8.“ Zitat von Obi2015: „Das 70-200 f/4 IS ist zumindest am Bajonett gedichtet. “ Hallo Frank, was habe ich denn geschrieben? Gruß Rolf

Zitat von Thomas1965köln: „Dein Wasserwinterproblem hat sich dann wenigstens fürs Objektiv auch erledigt“ Das ef 70-200 f/4 ohne IS ist nicht spritzwassergeschützt...So die Produktbeschreibung auf der Canon Seite. Erst mit IS und die f/2.8. Macht aber auch nichts... Ich habe das f/4 ohne IS. Und das war schon bei allen möglichen Wetterbedingung mit mir draussen. Man muss es nicht im strömenden Regen benutzten, aber ein paar Tropfen schaden weder dem Objektiv noch der Kamera. Gruß Rolf

Danke für die Erklärung... Jetzt kriege ich deinen Aufnahmestandort auch hin. Beim ersten Foto fehlte mir Hersel (Kirche). Gruß Rolf

Zitat von Thomas1965köln: „Ist das im Morgentau fotografiert“ Hi Thomas, nein das Foto ist am Nachmittag entstanden. Die Lichter rühren von den "Wellen" der Sieg, wo sich das Sonnenlicht spiegelt. Das Foto aus Widdig gefällt mir. Ist das ein HDR? Irgendwie fällt mir bei HDRs auf, dass dort etwas an Klarheit fehlt. Sprich es wird im Gesamten etwas weich. Ich glaube ich muss mich mal wieder in meine "alte Heimat" wagen.. Es gibt doch einige gute Motive am Rhein. Gruß Rolf

Ich habe mich ja lange nicht mehr mit einen Bild gemeldet. Leider bekomme ich einfach keine Zeit dazu meine Knipsen auszuführen. Es reicht mal gerade um ein paar Schnappschüße mit dem iPhone für FB zumachen Herbstlaub im Gegenlicht am Wasser... eosd-forum.de/attachment/21813…2eb87f16a37e1ba8ed8762a7f Gruß Rolf

Es wurde viel und richtig über die Vorzüge der lichtstarken Objektive geschrieben, aber auf die Frage Zitat von Poldy: „Aber was bringt es mir wenn ich ein durchgehndes F2.8er hab und dann doch mit einer 7.1er Blende fotografiere?“ wurde bisher nicht eingegangen (wenn ich nichts überlesen habe). Man könnte im ersten Moment meinen... Nichts. Ob du nun mit einem 1.4 bei 8 fotografierst, oder mit einem 5.6 bei 8. Blende 8 ist Blende 8 ... Die Offenblende bringt aber schon was vor dem Auslösen. Der …

Hallo zusammen, danke für die positiven kommentare. Mit der Blende 13 finde ich ärgerlich. Wie Raimund schreibt, hätte ich bei größerer Blende eine günstigere ISO bzw. schnellere Verschlußzeit haben können. Mit der 7D hätte noch was an "Nähe" gewonnen. So hatte ich mit der 5DII mit dem Tamron 150-600 nur 600mm. Mit der 7D wäre es ein Bildausschnitt von 960mm gewesen. Na ja....im September werde ich mich dort mal auf die Lauer legen und den Eisvogel mit dem Makro jagen Gruß Rolf

Am Sonntag musste ich nochmal an den kleinen See. Eigentlich hatte ich nur kurz Zeit. Das naheliegende Biotop war ausgetrocknet. Für den kleinen See hatte ich schon meine Bedenken, ob noch Wasser drin ist? Ja, war noch da, aber leider total veralgt... Kaum eine freie Stelle. Dennoch kam der kleine Kerl nachsehen, ob nicht doch ein Fisch zu fangen ist. Hier sind zwei Fotos, bevor er wieder das Weite suchte... eosd-forum.de/attachment/21413…2eb87f16a37e1ba8ed8762a7f eosd-forum.de/attachment/21414……