Suchergebnisse

Zitat von holzbock1: „Du wirst halt noch nie Bilder für eine Ausstellung oder dergleichen benötigt haben. “ Stimmt. Das macht Sinn. An dergleichen habe ich tatsächlich nicht gedacht. Danke für die Aufklärung!

Irgendetwas ist da an mir vorbeigegangen.. Ich habe noch nie die Notwendigkeit gesehen, Bilder mit Texten zu versehen... Diashows mache ich mit Fotomagico, da gibt es eine eigene Spur für Titel ("Bildbeschriftungen") ...

Zitat von holzbock1: „Ja. Ich mache das bislang mit Paint. Funktioniert dort schon aber ich habe mir gedacht, dass das evtl. auch mit DPP möglich sein müsste. “ Jetzt frage ich mich, wozu ich Text in Bilder einfügen muss. - Abgesehen davon, warum versteifst Du Dich so auf die mehr als mittelmäßigen Canon Programme?

Zitat von holzbock1: „ob man mit dem DPP 4 auch Fotos beschriften kann “ Was verstehst Du unter Beschriften? Text in das Foto einfügen?

Wenn man nach dem Makroufnahmen aus einem anderen Thread gehen kann: Eine EOS 400D... Unter Mac OS X z. B. funktionieren - meines Wissens nach - nur EOS Utility 2.10.2 und DPP 3.13.51 mit den Bildern der EOS 400D - ich hatte auch mal ein Upgrade eingespielt, dann ging auch nix mehr....

Zitat von holzbock1: „oder ein anderes Fotobearbeitungsprogramm “ Gute Idee... Lightroom 5 z. Zt. bei ebay 45 € ... ebay.de/itm/Adobe-Photoshop-Li…112f08:g:XnoAAOSwHNtc0~cb

Ich war noch nie ein Freund der Canon Programme... (Jetzt mit Mac OS 10.9.5 funktionieren auch die ganzen Canon Utilities nicht mehr, weil die Unterstützung der bis zum Erscheinen des Betriebssystems existierenden Kameras in das Betriebssystem mit aufgenommen wurden. Dabei ließen sich Bilder beim Import mit EOS Utility gleich noch mit passenden Namen versehen, etc.) Ich empfehle Dir wirklich, dich mal nach Adobe Lightroom umzusehen, und die mit EOS Utility importierten Bilder (du hast doch passe…

Am einfachsten wird es wohl sein, die "alte" Version von EOS Utility wieder herzustellen/zu installieren... Kann man denn die mit dem neuen EOS Utility übertragenen Bilder mit "Vorschau" - oder wie das bei Windows heißt - öffnen/ansehen?

Die Volkshochschulen bieten auch Photoshop Kurse an - die meist noch zum Bezug einer verbilligten Studenten-/Schülerversion berechtigen. Und solange man die nicht kommerziell nutzt ... Wobei ich (fast) alles nur noch mit Lightroom mache. Lightroom braucht aber ein Add-In um das Stacking zu ermöglichen.

Just bei ebay Adobe Photoshop CS5 für 75 Euro gesehen - damit geht stacking.... Mit Photoshop aus CS4 geht's auch...

Zitat von holzbock1: „Ist halt doch ein Laienprogramm. “ Schau dich doch mal bei ebay nach einer günstigen älteren Version von Photoshop um ...

Wenn Du schon in RAW fotografierst, solltest Du Dir Adobe Lightroom besorgen. Kann man mit Glück über ebay günstig bekommen. (Lightroom 4 hat mich 20 € gekostet...) Mit dem Programm kann man einiges mehr anfangen, als mit Digital Photo Professional. Habe zwar mal einen Photoshop Kurs besucht, jedoch nutze ich Photoshop fast gar nicht mehr, seitdem ich Lightroom habe.... Darf ich mal fragen, warum du RAW in TIFF zum Speichern umwandeln möchtest? Zumindest bei meiner Kamera ist ein RAW ca. 10 MB g…

Aus der Anleitung/dem Handbuch (per Download im Internet verfügbar....) 1 Wählen Sie im Hauptfenster mehrere zu konvertierende Bilder aus. 2Klicken Sie in der Symbolleiste auf die Schaltfläche [Batch-Verarbeitung] (S. 104). ➜Das Fenster [Batch-Einstellungen] wird eingeblendet. 3 Geben Sie die gewünschten Einstellungen ein, und klicken Sie dann auf die Schaltfläche [Ausführen].

Digital Photo Professional - wird doch auf CD/DVD mit Canon Kameras mitgeliefert.

Stativ geht allerdings nur bei ungewegten Objekten. Und bei Belichtungszeiten von mehr als 1/30 Sek. (oder 1/60 je nachdem wie ruhig man halten kann), sollte ein Stativ benutzt werden.

RAW Format ist ja an sich nicht schlecht. Aber interessant wäre, ein Bild mit EXIF Daten zu sehen. Belichtungszeit, Blende, ISO-Werte, etc. etc. etc.

Bllder mit EXIF-Daten einstellen. Die Glaskugel ist leider just in Reparatur...

Die Objektive der Canon EOS 1000D passen selbstverständlich an die EOS 2000D - das ist das "Geheimnis" des EOS Systems ... Für die Canon M 50 gibt es Adapter, so dass dort auch die EF Objektive passen. Tante Google weiß diese Antworten übrigens auch....

Das ist normal - wenn man über 100 % geht, dann kommen eben die einzelnen Sensorfelder/-pixel durch. Oder wie dachtest Du, dass die Bilder "erzeugt" werden?

Ich kann bei 100 % am Monitor auch keine Körnung feststellen...