Suchergebnisse

Und noch zwei Bilder von einem Weißkopfseeadler (Ist das ein blödes Wort wenn man es schreiben muss ) #2 eosd-forum.de/attachment/19850…14a65d16634f92f9c2bde0600

Hallo liebe Fotokollegen, endlich bin ich mal dazu gekommen die Bilder meines Zoobesuchs in Holland zu entwickeln. Dort war ebenfalls eine Flugshow von der ich euch drei Bilder zeigen mag. Ich weiß, dass die Flügel etwas angeschnitten sind, aber dafür finde ich den Blick des Steinadlers in die Kamera einfach sehr stark. #1 eosd-forum.de/attachment/19849…14a65d16634f92f9c2bde0600

Ich kann mich Raimund nur anschließen. Deine Fotos machen wirklich richtig Lust auf einen Urlaub dort. Ganz tolle Aufnahmen!!

Hallo Jens, mir gefällt das ursprüngliche Bild sehr gut. Finde dass du die Stimmung gut eingefangen hast. Finde die Dynamik auch sehr gut. Wirkt fast schon wie ein HDR. Mir fehlt auch nicht wirklich der Eyecatcher. Bei dem bearbeiteten Bild würde ich ebenfalls die Vignette nicht so stark machen und nur vom Original die Farbtemperatur kühler setzen. Oder du machst einen Farbverlauf indem du die Wolken etwas wärmer machst und so eine Gewitterstimmung erzeugen könntest. Das Bild liefert jedenfalls …

Udo, falscher Thread ?! @Angela: Freue mich schon die nächsten Bilder von den Spinnweben zu sehen. Hast du den Vorschlag von Raimund mal ausprobiert die anderen Bilder in SW zu machen? Ich glaube wenn man sie einfach etwas mehr bearbeitet, könnte man noch mehr aus der Stimmung rausholen. Generell glaube ich aber auch, dass Nebel am besten mit etwas skurilen oder düsteren Locations besser arbeitet als mit schönen Weinbergen. Einfach als Stilmittel um die Stimmung zu unterstützen. Bspw. bei Burgen…

Hallo Max, finde die neuen Bilder echt gut. Bei dem Bild mit der Zimmerpflanze würde ich vielleicht die Lichter noch ein wenig zurücknehmen, damit man etwas mehr Struktur von der Pflanze erhält, falls das Möglich ist. Und kann es sein, dass das Bild ein wenig nach links kippt? Kann natürlich auch an dem Balken liegen, aber würde das bei LR nochmal testen.

Richtig. So wie Raimund schon sagte, Bildmanipulation ist nicht gestattet sondern nur normale Entwicklung mittels LR oder PS. Und ich glaube wir hatten mal gesagt, dass S/W als Stilmittel verwendet werden darf. Aber da bin ich mir nicht mehr ganz sicher. Besser vorher nochmal nachlesen.

Also wenn man es genau nimmt, dann bedeutet abstrakte Fotografie eigentlich, dass man sich auf wesentliche teile beschränkt und andere Sachen wegfallen lässt bzw. ungenauer abbilden kann. Abstrakt kommt vom lat. abstractus = abziehen, trennen. Ein sehr gutes Beispiel was Abstraktion bedeutet, sind die "Hirschkäfer" von Steffen Flossmann (Hatte Kunst 2 Jahre als Hauptfach). Er hat einen Hirschkäfer immer abstrakter gezeichnet. Ich glaub es waren insgesamt 6 oder 8 Bilder. @Sebastianhu: Wenn du In…

Also ich muss sagen, dass mir das Thema extrem gut gefällt. Mir sind spontan einige Ideen gekommen von denen ich mich grad garnicht entscheiden kann welche ich umsetzen mag Gutes Thema

Hallo Max, Glückwunsch zur neuen Kamera. Mit gefällt ebenfalls Bild 1 sehr gut. Habe auch eine kurze Zeit gebraucht, bis ich wirklich erfasst habe was dort zu sehen ist Aber Licht/Stimmung und Bildaufbau gefallen mir sehr gut. Bild 2 ist halt eines dieser typischen Strandkorbbilder. Allerdings ist das Bild von dir auch sehr gut umgesetzt. Bidl 3 und 4 sind ebenfalls gut umgesetzt (gefallen mir persönlich nur vom Motiv nicht wirklich). Aber die Kamera ist, wie Jens bereits sagte, bei dir gut aufg…

Ja, manchmal muss man einfach was Glück haben. Habe im Sommer bereits bei uns im Stadtpark versucht Fotos von den Kerlen zu machen. Da im Stadtpark eigentlich immer viele Menschen sind, sind die dort nicht ganz so schreckhaft. Aber es hat einfach nie klappen wollen. Entweder waren die Bilder immer unterbelichtet oder die Motive nicht scharf. Aber schön, dass es diesmal dann endlich geklappt hat

War mit meiner Frau im Tiertpark. Wollte eigentlich grad ein Foto von deinem Emu knipsen, als meine Frau leise rief: "Schnell, links ist ein Eichhörnchen" Habe mich nur nach links gedreht, nicht nachgedacht und einfach abgedrückt. Sofort danach war das flinke Biest wieder weg eosd-forum.de/attachment/19782…14a65d16634f92f9c2bde0600

Hallo Jens, sehr schönes Bild. Mir gefällt der Bildaufbau und der Schärfeverlauf.

Hallo Angela, Bild #1 finde ich irgendwie nicht richtig spannend. Da es irgendwie nicht wirklich was zu entdecken gibt. Das zweite Bild finde ich im vergleich dazu schon viel besser. Der Fels welcher durch das Bild verläuft scheint den Nebel aufzureissen. Das erzeugt spannung. Finde ich gut. Am besten gefällt mir allerdings das dritte Bild. Diese nassen Spinnweben, durch welche die kleinen Blätter wie zu schweben scheinen finde ich ein sehr schönes Motiv. Ich weiß nur nicht ob mir der Ausschnitt…

Das Bild von Rolf gefällt mir auch sehr. Allerdings geht meine Stimme an Andreas. Von der Technik zwar nicht das beste/kreativste Bild, dafür finde ich es aber dem Thema sehr passend gewählt.

Hallo Rolf und Uwe, vielen Dank für eure Kommentare und Hilfestellungen. Da habt ihr natürlich recht, dass dies kein Online-Fotoalbum ist und ich sehe es auch ein, das es besser ist wenn man weniger Bilder reinstellt. Werde mich in Zukunft daran halten und auch bei meiner Bildauswahl genauer sein. Also noch mal sorry. Ich war heute nochmal mit dem Tamrom im Gaia-Zoo in Kerkrade (NL) und habe mich mal an Tierpotraits versucht. Und dabei versucht nicht unterhalb f4 zu gehen. Dies war garnicht so e…

Achso, und vergessen. @Uwe: Kann dir da leider absolut nicht zustimmen bzgl. Bildmenge/Kommentare. Wenn jemand ein Problem hat mit bspw. der Schärfe o.a., dann zeigt er hier ein Bild und fragt die Leute nach ihrer Meinung und bittet sie um Hilfe. Ist aber jemand von seinen Bildern überzeugt, dann stellt er mehrere online. Wenn diese Bilder aber fehlerbehaftet sind oder man an allen was verbessern könnte, dann wäre es ja nur um so wichtiger, dass man der Person dies sagt anstatt keine Lust auf Ko…

Achso, und ganz vergessen @Rolf: Stimmt, das Bild vom Sep.-Foto ist wirklich grottig Habe das falsche Bild hochgeladen. Bzw. die falsch bearbeitete Version. Diese sollte eigentlich eine eher malerische Wirkung haben und war für eine Bekannte gedacht. Mein Fehler Naja, jetzt ist es drin Dann hoffentlich beim nächsten Mal besser.

Hallo, vielen Dank für die hilfreichen Kommentare. Also das einige Bilder mit einer Blende von 2.8 aufgenommen wurden stimmt, aber nur 50%. Zudem sind die Bilder alle aus der hand aufgenommen, also ohne Stativ (hier könnte also ein Fehler liegen). Allerdings muss ich sagen, dass die RAWs eigentlich die Schärfe ziemlich genau da zeigen, wo sie auch sein sollte (Augen bzw. auf dem Insektenkörper falls das Tier nur einen Teil des Bilds darstellt). Meint ihr, es könnte an der Umwanldung in jpg liege…

#9 eosd-forum.de/attachment/19766…14a65d16634f92f9c2bde0600 So, damit erst einmal genug. Möchte euch ja hier nicht totwerfen mit Bildern . Sondern erstmal hören was ihr dazu sagt und hören ob die Bilder gefallen.