Suchergebnisse

Hallo Thomas, ich habe kürzlich vom IS II auf das STM gewechselt. Auslöser dafür war eigentlich, daß zeitweise für das IS II bei Ebay fast Neupreise gezahlt wurden... :whistling_1: :cool_1: Vorteile STM gegenüber IS II: - AF wesentlich schneller, auf jeden Fall näher am USM als am normalen Mikro-AF. - Frontlinse dreht sich nicht mit beim fokussieren. (Für Verwendung von Vorsatzfiltern vorteilhaft) - Dadurch auch keine Längenveränderung des Objektivs beim fokussieren. (Wenn man im Zoo nah am Zaun…

Danke für Eure Beiträge... ich werde mich mal weiter umhören / umschauen. Eilt ja nicht...

Hallo Leute, ich überlege mir einen "Rogue Flashbender" zuzulegen. Dieser erscheint mir praktischer und flexibler als div. Diffusoren oder Softboxen, welche es in allerlei Form für Aufsteckblitze zu kaufen gibt. Der Flashbender ist zwar auch nicht günstig, aber bevor man mehrere andere Sachen durchprobiert... Hat von Euch schon jemand das Ding in Gebrauch, oder mal ausprobiert / sonstige Erfahrungen damit? Hier mal ein Link zur Herstellerseite: roguefoto.de/produkte.php

Gute Entscheidung, ich denke mit dem Objektiv wirst Du viel Spaß haben!

Hallo Leute, hier mal ein Bild aus unserem letztjährigen Kanada-Urlaub, welches mir mal wieder (in LR) in die Hände gefallen ist. Das war im "Vancouver Aquarium" im Stanley Park. Leider war die "Jelly Invasion" zu diesem Zeitpunkt offiziell noch nicht eröffnet. Die Aquarien der Quallen waren alle mit Vorhängen zugehangen. eosd-forum.de/attachment/18243…71c9578a4b6556a64a0d5c4bf Dieses Bild ist ein Schnappschuss, entstanden indem ich die Kamera einfach zwischen den Vorhängen durchschob und abdrüc…

Von Nöten ist der STM an der 1100D mit Sicherheit nicht, aber der STM-AF ist auf jeden Fall deutlich schneller, als der Micro-AF.

Also das EF-S 60mm Makro soll super sein. Und sollte auch (evtl. gebraucht) in Dein Budget passen. Du kannst mit einem Makro natürlich auch größere Tiere oder Menschen fotografieren... :wink_1:

Hallo Chritiane, ich möchte mich der Meinung von Ericam anschließen. Falls Du die Blume mit Stativ fotografierst; könntest Du Dir den "goldenen Schnitt" bzw. die Gitterlinien auch im Live-View einblenden lassen. Das ist manchmal recht hilfreich!

Das Canon EF-S 55-250 IS II gibts bei Amazon sogar schon für ca. 125€. Aber die Preise variieren von Tag zu Tag teilweise. Ich denke, da würde ich zuschlagen.

Ich sehe das wie Angela. An sich gefällt mir das Bild gut, aber da fehlt vielleicht noch etwas Feintuning. Ich vermute mal das Bild ist unbeschnitten? Vielleicht könnte man da etwas im Hochformat machen, oder auf 1:1 (quadratisch) zuschneiden. Ansonsten habe ich den Eindruck, bin mir aber nicht sicher, daß der Autofokus evtl. die Grashalme vorm Kopf des Hundes erwischt hat. Das lässt sich bei der Bildgröße aber nicht so gut beurteilen. Vielleicht kannst Du das Foto nochmal mit ca. 1000-1200 pixe…

Hallo Frank, dann sind die von Dir rausgesuchten Objektive zumindest schon einmal die richtige Kategorie... und zwar "Teleobjektive". :wink_1: Allerdings haben die beiden Objektive, die Du herausgesucht hast, keinen(!) Bildstabilisator. In dieser Preisklasse (um die 100€?) wird das wohl auch eher schwierig werden. *Edit: Als Alternative könntest Du Dir das Canon EF-S 55-250mm IS II anschauen. Es hat Bildstabi (IS) und liegt preislich nur etwas über Deinen beiden Vorschlägen. Allerdings muss man …

Grüß Dich... ...liegt das an mir bzw. meinem Rechner, oder kann man das Bild nicht anklicken/vergrößern? :confused_1:

Ich persönlich finde den Retroadapter auch so etwas unpraktisch, ganz abgesehen vom nicht nutzbaren STM-AF. Soweit ich das verstanden habe, muss man beim Retroadapter das Objektiv bei gedrückter Abblendtaste vom Body nehmen, damit die Blende geschlossen bleibt (mehr Schärfentiefe) und dann halt verkehrt herum aufsetzen... das wäre mir irgendwie zu doof. Dann die Makroringe: Für den Anfang nicht übel. Allerdings stört mich eine Sache... man kann immer nur sehr kurze Bereiche fokussieren. Damit me…

Grüß Dich und willkommen im Forum! Dein Gefühl täuscht Dich nicht! Die STM-Objektive fokussieren rein elektrisch. D.h. ohne Strom (bzw. am Retroadapter) kann man drehen, soviel man will, es tut sich nichts. Ich besitze Makroringe, die ich vorwiegend mit meinem EF 50 F1.8 II benutze. Bin aber nicht so wirklich zufrieden und würde inzwischen wohl eher zu einem richtigen Makroobjektiv tendieren. Ein gebrauchtes EF-S 60mm 2.8 Macro oder Sigma 50mm 2.8 Makro dürfte mit Deinem Budget locker zu bekomme…

Ich finds super... wenn ich das sehe bekomm ich fast schon Lust mir Photoshop auch noch zuzulegen...

Ich hab mal sowas ähnliches getestet... Kostenlose App, Tablet, USB-Kabel -> Kamera. Durch die Touch-Bedienung hab ich locker doppelt soviel Zeit für die Einstellung gebraucht, wie direkt am Body. Nix für mich. Ich stelle alles wie gewohnt ein, und gezündet wird dann durch einen Funkauslöser. Bin zwar Besitzer eines Smartphones und Tablets, bevorzuge aber immer noch physische Knöpfe... :wink_1:

Finde ich auch sehr schön! Mein spontaner Gedanke zu Bild 1: "Luftkissenhund!" :wink_1:

Gefällt mir auch! Ich hab mich letzte Woche an exakt der gleichen Sache versucht: Schneeglöckchen + Makroringe. Allerdings ist das aus meiner Sicht in die Hose gegangen, hatte Probleme mit Licht und Hintergrund. Auf die Mütze wäre ich nie gekommen, allerdings ist meine auch gestreift...

Zitat von cani#68: „Bei Objektiv hast du abhängig vom Budget einige Möglichkeiten, hier mal 4 Stück, die mir so einfallen (Andere mögen sie bitte ergänzen) Preiswert die Kitlinse Canon EF-S 18-55 Alternativen Tamron 17-50 F2,8 / Canon 17-55 F2,8 oder mehr Brennweite Canon 15-85“ Sigma 17-50 F2,8 HSM OS

So... bißchen aufgehellt. eosd-forum.de/attachment/18194…71c9578a4b6556a64a0d5c4bf Edit: Irgendwie hats jetzt wieder das Magenta drinnen... im LR siehts "richtig" aus... :confused_1: Diesmal natürlich ohne Umweg über Irfan...