Suchergebnisse

Hallo Christian, im grünen Forum wird eins aus 2008 angeboten. Zur Zeit stehen dort 3.300 € zur Debatte. Ich denke, so um 3.000 € ist ein annehmbarer Preis..... Natürlich je älter die Linse ist, je niedriger sollte der Preis sein. Das Zubehör ist zwar nett, aber wofür braucht man es..... Lieber ohne, dafür preiswerter. Klar GeLi sollte dabei sein. Gruß Rolf

Bücher sind immer gut.... Ich lese zwar auch viel im I-Net, aber ein Buch ist mir viel lieber. Ich habe gute Erfahrung mit den Büchern aus dem Galileo-Verlag gemacht. Dort gibt es neben den üblichen Kamerabüchern auch ausreichend Auswahl über Themen der Fotografie und auch reichlich über Software. Gut sind auch deren Videotutorials. Zur 60D habe ich dort das gefunden: galileodesign.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-2534 Den gerne erwähnten Fotolehrgang von Tom Striewisch gibt es auch in Papier…

Nein... Leider ist der Autor nicht hier im Forum. Registriere dich doch.... Ich bin mir sicher es kostet nichts. Gruß Rolf PS: Vollzitate verschwenden Bildschirmplatz und sind auch unnötig

Einen großen Unterschied zum IMG_6065 sieht man nicht. Mir fallen da zwei Gründe ein... Es könnte sein, dass du bei Blende 11 schon wieder auf dem Weg der Verschlechterung der Abbildungsleistung (über die förderliche Blende hinaus) bist. Oder was wahrscheinlicher ist, dass die Luft recht "schlecht" war für Aufnahmen mit einem solchen Motivabstand. Du solltest dich neben derm Fotolehrgang auch etwas mit der Bildbearbeitung / Bildentwicklung beschäftigen. Wenn du es noch nicht machst, Fotos in RAW…

Ergänzung: Weil ich es selber wissen wollte.... eosd-forum.de/attachment/15704…28d2defa59e593a117bb9f375 Bildschirmkopie aus LR Du siehst, an deiner Ausrüstung scheint es nicht zu liegen..... Gruß Rolf

Ja gerne... fotolehrgang.de/index.htm Auf der Startseite findest du auch den Hinweis, dass es auch in altmodischer Form in Papier gibt Macht sich nicht schlecht im Fotorucksack. Dann kann man mal unterwegs nachschlagen. Ich will aber nicht nur meckern und habe mir mal das Foto von der Burg (300mm) in LR geladen. Da die üblichen Einstellungen (Blende etwas in Minus gesetzt, Kontrast angehoben, Klarheit, Dynamik angezogen und zum Schluß etwas nachgeschärt) vorgenommen und siehe da... Ein ganz ande…

Du machst dir ein Spaß mit uns, oder? Schau dir mal deine Exifs an,..... Blende 5,6 !!! Was soll auf der Entfernung scharf abgebildet werden? Dazu kommt noch die "unsaubere" Luft. Absolut schlechte Fotos um "Fehler" an der Hardware zu finden. Bevor man an seinem Handwerkzeugs zweifelt, sollte man den Umgang damit erlernen... Daher den gerne gegebenen Tipp zum Online-Fotolehrgang. Sorry, für die deutlichen Worte. Aber du wirst uns noch einige solche "problemfotos" zeigen, wenn du dich nicht mit d…

Bei solchen Fotos (Wasserbild und Steinbruch?) einen "Fehler" zu finden ist schon schwer. Such dir mal Motive, die einen klaren Aufbau haben. Nichts so wirres durcheinander. Dann sollte auch ganz klar zu erkennen sein wo du hinfokussierst... Lade dein Fotos in DPP und lass dir die Fokuspunkte anzeigen. Du wirst überrascht sein, wo du dich beim auslösen hin wackelst. Mal vom Motiv weg, bei dem Wasserbild kann ich mir vorstellen, dass durch die Blende von 5,6 der Schärfebereich ziemlich knapp ist.…

Ja, das Grün ist schon krass. War aber so. Die Sonne stand hinter dem Baum und ich habe gegen die Sonne geknipst. Gruß Rolf

Hallo Uwe, feine Makros. Besonders die Detailaufnahmen von der Allium. Die gelbe Blüte nennt man hier "Botterblömchen" ... oder Sumpfdotterblume. Gruß Rolf

Heute war ich unterwegs und habe die 7d mal etwas Licht sammeln lassen. Diesmal wieder eine Wacholderdrossel, aber jetzt nur ein leichter Crop. eosd-forum.de/attachment/15626…28d2defa59e593a117bb9f375 eosd-forum.de/attachment/15627…28d2defa59e593a117bb9f375 eosd-forum.de/attachment/15628…28d2defa59e593a117bb9f375 Und weil der Stockentenerpel auch in der Gegend paddelte, gleich mit auf den Chip. eosd-forum.de/attachment/15629…28d2defa59e593a117bb9f375 Gruß Rolf

Hi Stephan, ich konnte mir nicht vorstellen, dass du nur drei Fotos hier zeigen wolltest. Die "Nachzügler" gefallen mir durch die Bank gut. Lediglich beim letzten Foto, meine ich es fehlt etwas an Schärfe. Kann aber durchaus am croppen liegen. Gruß Rolf

Hallo Stefan, mir gefällt das Foto. Die Bearbeitung sagt mir zu. Was ich aber noch machen würde, die senkrechten Linien gerade stellen. So sieht es aus, als ob die Tür nach hinten kippt. Gruß Rolf

So in der Art meinte ich das... eosd-forum.de/attachment/15566…28d2defa59e593a117bb9f375 Gruß Rolf

O.K. Meine Interpretation des Artikels ist falsch. Wie dort und auch in anderen Beiträgen geschrieben steht, Fotos vom beleuchteten Eiffelturm dürfen AUF DER EIGENEN Webseite veröffentlicht werden, wenn der Zusatz "SETE – illuminations Pierre Bideau" unter dem Foto angebracht wird. Auch habe ich Artikel gefunden, wo von Gebühr an die SETE zur Veröffentlichung geschrieben ist. Damit ist die Veröffentlichung im Forum (wahrscheinlich) nicht gemeint und somit nicht gestattet. So, wenn keine weiteren…

Na, da hat es sich aber fast ausgepustet . Die Schärfe passt sehr gut. Vom Bildausschnitt bin ich mir nicht sicher, ob bzw. wie ich es anders gemacht hätte. Irgendwie fehlt mir unten im Foto der Rest der "Blume". Gruß Rolf

Hallo Holger, das sind Fotos nach meinem Geschmack. Gerne mehr davon. Beim dem Namensschild wäre es schöner, wenn es komplett auf dem Foto wäre. Leider fehlt oben ein Stückchen. Mit der Ecke vom Eiffelturm stiime ich zu....Wäre schön gewesen. Zum Eiffelturm. Er ist nicht geschützt. Fotos dürfen gemacht und gezeigt werden. Lediglich die Beleuchtung ist geschützt. Fotos davon dürfen veröffentlicht (auf eigener Webseite) und ich denke auch hier im geschützen, nur für User zugänglichen Bereich, wenn…

Für NMZ nicht schlecht. Wobei mir zu viel Gegend auf den Tierfotos ist. Reh und Fasan kannst du bestimmt noch was croppen. Der Storch scheint nicht richtig getroffen zu sein. Der Sonnenuntergang gefällt mir. Wie würde das Foto im Panoram aussehen, wenn der Horizont nicht in der Mitte ist? Gruß Rolf

Das erste Foto finde ich gut. Die s/w Aufnahme will mir nicht so recht gefallen. Als erstes stört mich der schwarze Rand oben. Dann "schaut" der Löwenzahn aus dem Bild heraus. Gruß Rolf

Hallo Uwe, geniale Libellenfotos. Fällt mir schwer einen Favoriten zu wählen. Das dritte Foto sieht schon nach HDR aus. Gruß Rolf