Suchergebnisse

Ok, war dann wohl nicht so wichtig.... (expletive deleted)

Hast Du auf "Selbstauslöser 10 sec" oder "Selbstauslöser 2 sec" eingestellt?

Sorry, muss mich korrigieren.... Beitrag gefunden.... Bruno sieht die ersten Schneeflocken seines jungen Lebens. Beitrag #26eosd-forum.de/attachment/25275…e27a36aab006729a2eaba3252 Wobei Nachtaufnahmen und Mondaufnahmen doch zwei verschiedene Paar Schuhe sind....

Zitat von Raycoon: „Ich lese die Beschreibung achte weniger auf die Bilder. “ Nun ja.... wenn die Grafiken aber erklären, in welchem Bereich die Belichtungsmessung durchgeführt wird, sollte man sich die schon mal ansehen.... eosd-forum.de/attachment/25273…e27a36aab006729a2eaba3252

Na ja, die Grafiken dazu im Handbuch sind doch mehr als eindeutig...

Ich hatte damit "experimentiert" als ich versucht habe, einwandfreie Mondfotos hinzubekommen... Wenn ich mich recht erinnere, war Mehrfeldmessung die Methode, die die besten Ergebnisse brachte. (Beitrag darüber finde ich leider nicht mehr....)

Wenn ich mir Seite 174 der Bedienungsanleitung ansehe, stoße ich auf folgenden Satz: eosd-forum.de/attachment/25262…e27a36aab006729a2eaba3252 Daraus schließe ich, dass es außer mit den auf der Seite ebenfalls erwähnten Canon Blitzen, NICHT möglich ist.

Zitat von kaaatieh: „Ich möchte nur den Rot-Wert korrigieren, nicht die Farbtemperatur. Bei der Bearbeitung muss ich immer etwas rot reduzieren. “ Über dieses "Menü" eosd-forum.de/attachment/25261…e27a36aab006729a2eaba3252 können doch einzelne Farben abgeschwächt werden... Im übrigen, was die Kamera auf ihrem Display darstellt, hat doch rein gar nix damit zu tun, wie das Foto nachher am Computer ankommt...

Bedienungsanleitung, ungefähr Seite 68 - Korrektur des Weißabgleichs... Hättest aber auch selber da mal nachsehen können...

Wenn die Kamera wirklich neu ist - zurückgeben und andere verlangen. Wenn gebraucht, mit Gebrauchtgarantie - ebenfalls zurückgeben und nach einer anderen Suchen.

Zitat von Salomen: „Yongnou 50mm. ... ... muss ich zu 95% im manuellen Fokus fotografieren da es ansonsten nicht scharf stellt. Bei meinem Kit-Objektiv funktioniert das alles bestens. Hat jemand eine Idee wieso? “ Du schreibst es im ersten Satz: Yongnou ....

Was willst Du fotografieren, dass Du meinst, die 400D reicht nicht mehr aus? Ich bin mit meinen zwei 400D vollauf zufrieden und die Bilder können ohne weiteres auf Postergröße vergrößert werden....

Das zusammengesetzte Bild sieht ja soweit ähnlich aus - interessanter wären allerdings die EXIF Daten der beiden Bilder (Belichtung, Zeit, etc.) Habe beim Wechsel von der 350D auf die 400D eine ähnliche Situtation gehabt. Belcihtungsdaten waren zwar identisch, aber die Bilder der 400d kamen einen Tick dunkler daher, Daher Korrekturfaktor von 1/3 bei der Belichtung (ein Punkt auf der Skala...).

Bis jetzt war ich der Meinung, dass die Belichtungszeit bei identischer Lichtsituation eigentlich bei jeder Kamera den selben Wert haben müsste....

Zitat von Axelk69: „irgendwann immer die Lust “ Was heißt "irgendwann" - wieviele Bilder können mit "eingefrorenem Fokus" gemacht werden?

Mitte bis Ende Juni ist der meiste Schnee in Island weg....

Island: eosd-forum.de/attachment/25181…e27a36aab006729a2eaba3252eosd-forum.de/attachment/25182…e27a36aab006729a2eaba3252 (Vorschauen)

Da wäre z. B. die EOS 850D - hat den selben Objektivanschluss wie die 350D. Nach weiteren Modellen könntest du auch selber mal googeln....

Zitat von Trailandstreet: „Nicht, wenn man die zwischendurch auch mal wieder formatiert hat. “ Die Kamera numeriert die Ordner trotzdem fortlaufend - und in jedem Ordner können 9.999 Bilder gespeichert werden... Bilder = Auslösungen

Irgendwie kann man das doch aus den auf den Speicherkarten angelegten Ordnern und Dateien "zurückrechnen"...