Suchergebnisse

Heute waren die Luchse zu fünft, also ist jetzt auch der Kater wieder dabei. So ganz scheint der Kleine seinem Papa aber nicht zu trauen.eosd-forum.de/attachment/24138/eosd-forum.de/attachment/24139/

Der Vater der Jungluchse - hier ein Foto vom März 2017. Ich denke, dass die Jungen bald groß genug sind, dass er ihnen nicht mehr gefährlich werden kann. Dann wird er aus seiner Einzelhaft erlöst und darf wieder indas Großgehege.eosd-forum.de/attachment/24137/

Danke, Uwe. Ich habe ja das Glück, dass ich nur ca. 30 km dorthin zu fahren habe. Bei meinen drei diesjährigen Besuchen bekam ich einmal überhaupt keinen Luchs zu Gesicht, die anderen beiden male immer nur mal einen für einen kurzen Moment zwischen den Bäumen und Sträuchern. Nur einmal hatte ich das Glück, dass die ganze Familie beisammen saß und wie gebannt in eine Richtung starrte. Den Grund erkannte ich erst, als aus dieser Richtung der Futterlieferant kam. Heute vormittag probier ichs nochma…

Die Luchse im Gehege des Nationalparks hatten heuer wieder Nachwuchs. Im Gehege befindet sich z.Z. die Mutter mit einem vorjährigen und zwei diesjährigen Jungen. Da das Gehege sehr weitläufig und dicht bewachsen ist, sind halbwegs brauchbare Fotos gar nicht so einfach. Und eines braucht man auf jeden Fall: Sehr viel Geduld. Das Foto im Schnee ist nicht von heuer, sondern ein Scan von einem mindestens 15 Jahre alten Dia. eosd-forum.de/attachment/24133/eosd-forum.de/attachment/24134/eosd-forum.de/…

Zitat von Selles: „Die besagte Speicherkarte hatte ich seit mindestens 3 Jahren in einer 600D in Gebrauch Frank “ Könnte es auch daran liegen, dass du die Speicherkarte nach dem Wechsel von der 600D auf die 80D in der letzteren nicht formatiert hast? Ich weiß, der Thread ist alt, aber vielleicht hilft es einem anderen noch.

Hallo Tinchen, jedes Stativ ist ein Kompromiss aus Stabilität, Gewicht und Preis. Nur von den billigen würde ich die Finger lassen, denn in der Regel sind die so wackelig und schwach, dass sie höchstens für einen Blitz, aber nicht für die Kamera taugen. Wenn du das Stativ auch mal auf längeren Fußmärschen mitnehmen willst, dann würde ich dir eines der nicht gerade billigen, aber bei guter Stabilität doch merklich leichteren Carbonstative empfehlen (Manfrotto, Gitzo, Sirui). Bei den Stativköpfen …

Den bisherigen Beratungen schließe ich mich an. Die 700D bietet das meiste fürs Geld. Das EF-S 18-55 IS STM finde ich ebenfalls für den günstigen Preis sehr gut. Wenn du eine längere Brennweite (Tele) dazu brauchst, dann würde das EF-S 55-250 IS STM sehr gut dazu passen. Bei der von dir angegebenen Verwendung habe ich allerdings nichts gesehen, wo du 250 mm an einer Cropkamera (das entspricht 400 mm an einer Kamera mit Kleinbildsensor) brauchen würdest. Deshalb könntest du statt dieser beiden Ob…

Im Prinzip stimme ich euch hier zu (2,8, am besten das Original), aber manchmal erzwingen die Finanzen den Kompromiss, die Ansprüche an die [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] oder an den Hersteller zurückzuschrauben. Bei mir war es eben so, dass ich damals aus finanziellen Gründen die 2,8-er Festbrennweite statt des Zooms gewählt habe, und inzwischen habe ich mich so daran gewöhnt, dass ich nicht mehr tauschen möchte (leichter, handlicher, unauffälliger, tempomäßig und optisch mindestens ebenbürtig)…

Für Vollformat sind alle bisher vorgeschlagenen Teles ausser dem EF-S 55-250 IS STM geeignet. Ich habe keins davon, sondern nur die 200/2,8 Festbrennweite, die bei Fußball natürlich nicht gegen die Variabilität eines Zooms anstinken kann. Ich habe zwar in einem Test mal gelesen, dass das viel preisgünstigere 55-250 IS STM sowohl beim AF-Tempo als auch bei der Abbildungsqualität nahe am 70-200/4L USM sein soll, aber ich würde dir trotzdem eher zu einem gebrauchten 70-200/4L USM raten, auch wenn d…

Wenn dir die Preis-Ungewissheit bei ebay-Auktionen nicht passt, dann schau dich doch mal unter "biete Canon" im DSLR-Forum um. Da werden jeden Tag seitenweise neuwertige und auch ältere Objektive, Kameras usw. zu Festpreisen eingestellt.

Das, was du bisher an Antworten bekommen hast, deckt sich zu 100% mit meinen Ansichten. Deshalb schreibe ich dir, was ich nicht tun würde: Ich würde mir dieses Kit nicht kaufen, da du für ein paar Euro mehr ein neues mit Garantie (Gewährleistung) bekommst. Wenn du ein neues Kit kaufst, würde ich auf keinen Fall eines von diesen Universalzooms mit dem Riesen-Brennweitenbereich von 18 bis 200 mm (oder noch mehr) nehmen. Merke: Je größer der Brennweitenbereich ist, umso größer sind die optischen Pr…

Bei meinem "Canon Angle Finder C" sind zwei verschiedene Sucheranschlüsse dabei. Ich nehme an, dass einer davon auch für die 7DII passen müsste. An meiner 5DII und der 50D funktioniert der Anschluss. Der Winkelsucher lässt sich für Hochformataufnahmen um 90° wenden die Vergrößerung von 1,25x auf 2,5x umstelle. Das Okular ist drehbar, vermutlich zur Dioptrienkorrektur (Sorry, hab das Ding mindestens 10 Jahre nicht mehr benützt). Soviel ich weiß, wird dieser Winkelsucher trotz Klappdisplays noch h…

Hallo Raimund, es gäbe gerade in meiner Gegend (Bayerischer Wald) eher die Möglichkeit, wenn das nicht gewisse Leute mit Bleikugeln und Gift verhindern würden. Vor ein paar Jahren habe ich mal einen Jäger gebeten, er solle mich benachrichtigen, wenn in einem seiner Nachbarreviere ein Luchsriss entdeckt würde, da ich hier gern mit der Kamera ansitzen möchte. Die Antwort: Das geht doch nicht, weil da der Jäger selbst ansitzt. Ich habe erst mal einen Moment gebraucht, um zu kapieren, wie das gemein…

Dann von mir auch noch viel Vergnügen mit dem neuen Objektiv.

Damit es nicht zu einfach wird, sollte man dazu sagen, dass diese Blendenangaben eigentlich Wurzelzahlen sind. Ich klammere mal die paar Objektive mit noch größerer [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] als 1 aus und gehe davon aus, dass Blende 1 die höchste [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] ist. Hier entspricht die Wurzel aus eins (=1) der Brennweite. Die nächste Blendenstufe hat die halbe [lexicon]Lichtstärke[/lexicon], also müsste ich hier das Verhältnis 1:Wurzel aus 2 (=rund 1,4) sagen, der Einfachhei…

Leider habe ich mir die Bilder erst jetzt angesehen. Mit dem letzten Bild von Sigma kann ich überhaupt nichts anfangen, aber das mit dem Schloss gefällt mir sehr gut. Ich hätte nur die Schärfeebene etwas näher zur Kamera verlegt, damit nicht nur der Riegel, sondern auch das Scharnier scharf wird. An der Kastanie hätte ich eine Spalte von der Schale abgemacht, damit etwas von der braunen Frucht und von dem weißen Schaleninneren zu sehen ist, die Kastanie etwas weiter zurück, damit der unschöne Gr…

Zitat von cani#68: „ Mit dem Tubus hatte ich bisher beim f1,4 keine Problem, und ich gehe wirklich nicht sanft mit den Teilen um “ Ich kenne das 50/1,4 nur von einem einmaligen leihweisen Gebrauch bei einer Hochzeit, und da hatte mich der Besitzer darauf hingewiesen, den Tubus nicht zu belasten, da die Mechanik empfindlich wäre. Im blauen Forum wurde das auch schon diskutiert.

Hallo Iris, heute habe ich im MM eine 100D in die Hand genommen, und obwohl ich weder ein Riese noch ein besonders athletischer Typ bin, habe ich nicht gewusst, wo ich an der meine viel zu vielen Finger unterbringen soll. Meine 50D und die 5DII liegen da schon satter in der Hand und lassen sich mit schwereren Objektiven viel besser halten. Mir wäre sogar eine aus der Reihe 600D bis 760D zu klein. An der 100D und 600D würde mich auch stören, dass sie nur einen mittleren Kreuzsensor und ansonsten …

Zitat von sigma: „Ich habe mir jetzt das 50er 1,8 STM gekauft.“ Wenn ich nicht schon das 50/2,5 Compactmacro hätte, wäre das 50/1,8 STM auch das einzige, das für mich in Frage käme. Die Nachteile der anderen 50-er von Canon, über die man so hören oder lesen kann: 50/1,2L USM wäre super, aber für mich zu teuer 50/1,4 USM hat einen empfindlichen ausfahrenden Tubus. Leichter Schlag oder Druck genügt für teuere Reparatur des Fokus-Mechanismus, hat nicht den guten und schnellen Ring-USM, sondern den …

Hallo, vielleicht liege ich hier nicht auf einer Linie mit der Mehrheit hier im Forum, aber ich finde, diese einfachen Retroadapter (mit nur einem Ring) sind wegen ihrer etwas komplizierten Handhabung geeignet, einem Anfänger in der Makrofotografie diese gründlich zu verleiden. Wesentlich besser, aber auch teuerer sind die mit zwei Ringen, die auch die elektronische Verbindung zwischen Kamera und Objektiv gewährleisten (z. B. von Novoflex und Traumflieger). Wegen der einfacheren Handhabung würde…