Suchergebnisse

So, noch kurz vor der Deadline eosd-forum.de/attachment/20162/

Hallo Uwe, vielen Dank. Das mit dem HF ist eine gute Idee. Wollte mir heute auch noch Räucherstäbchen holen. Denke damit wird es besser klappen.

Hallo Christian, vielen Dank für den Link. Sehr interessant.

Falls jemand von euch dies auch gerne ausprobieren möchte, hier ein paar Dinge zum Aufbau: Die Fotos wurden vor einem weißen Hintergrund aufgenommen, welcher schwarz geblitzt wurde (f16, 1/320). Belichtung kam nur von einem Systemblitz welcher in einem 45° Winkel zum Motiv stand und vom Hintergrund weg zeigte. Beim ersten Bild (nur Rauch) wurde der Rauch von einer Kerze erzeugt, welche ausgeblasen wurde. Dies hat den Nachteil, dass durch die Luftverwirbelung der Rauch normalerweise kompakt zu ei…

#3 eosd-forum.de/attachment/20059/

#2 eosd-forum.de/attachment/20058/

Hallo zusammen, bin endlich mal wieder zum fotografieren gekommen. Habe eine kleine Serie zum Thema Rauch gemacht. Hier mal ein paar Auszüge. Freue mich auf Kritik und eure Meinung. #1 eosd-forum.de/attachment/20057/

Hallo Alexander, Erik hat die wichtigsten Sachen bereits gesagt. Du solltest etwas weiter vom Hintergund weg. ein Bereich von 70-200 cm sollten dafür sorgen, dass du von den Falten nichts mehr siehst. Um den Hintergund heller zu bekommen. Wenn du den Hintergund weiß haben möchtest, würde ich entfesselt blitzen und den Blitz auf den Hintergrund einstellen. also etwas hinter der Person auf den Hintergrund gerichtet. Dadurch wird dieser "überlichtet" und wirkt komplett weiß. Dies kann auch zusätzli…

Hallo Rolf, vielen Dank für den Tipp!!

Hallo zusammen. Das Thema ist ja schon Mal behandelt worden, allerdings liegt dies bereits zwei Jahre zurück und die Techniken/Preise ändern sich ja auch immer wieder, daher hier nochmal die Frage: Ich würde mir gerne ein kleines Studio einrichten. Portrait-/Produktfotografie. Zur Zeit habe ich zwei Aufsteckblitze welche ich extern verwende und eine Dauerlichtquelle mit Softbox. Ich würde mir nun gerne zwei Studioblitze zulegen. Da hier ja einige erfahrene und kompetente Fotografen sind, wollte …

Ist aber auf jeden Fall ein sehr schönes Objektiv. Habe zwar gestern nur ein paar Probeaufnahmen machen können, weil es schon relativ spät war. Aber das Objektiv gefällt mir bisher doch sehr gut. Freue mich schon, wenn ich es ausgiebig testen kann!!

Hey Christian, bin seit gestern auch stolzer Besitzer des Canon 24 STM. Hab mal eine kurze Frage, lässt sich das Objektiv bei dir auch etwas schwerer auf die Kamera aufschrauben? Objektiv funktioniert ohne Probleme. Ist eigentlich auch nichts dramatisches, aber im Vergleich zu meinen anderen Objektiven ist der Kraftaufwand doch etwas mehr beim Wechsel. Würde mich mal interessieren, ob du gleiche Erfahrungen damit hast.

Hallo Dirk, sehr schön, dass du den Aufbau wieder gezeigt hast. Finde sowas gut zum lernen. Dankeschön! Die Bilder sind wirklich klasse geworden. Gefallen mir beide sehr gut. Weiter so!!

Mir gefallen eigentlich beide ganz gut. Finde das erste zwar auch besser. Allerdings finde ich, dass das zweite Bild ein wneig so aussieht, als ob es ein Weltallfoto wäre. Dadurch, dass der Hintergrund schwarz ist, wirkt es so, als ob das Flugzeug ein Raumschiff wäre. Wirkt auch sehr interessant. Aber als generelles Bild gefällt mir 1 auch besser.

Ich gebe Erik da vollkommen recht. Das Objektiv ist super für Street und Berichtfotografie. Eben weil es so unauffällig ist. Rolf, du kannst ja mal den Test machen und versuchen ein Streetfoto aufzunehmen wenn du ein Canon 70-200 L 2,8 drauf hast oder wenn du ein 24/2,8 pancake hast. Große Objektive fallen den Leuten schnell ins Auge. Kleine hingegen nicht so sehr. Vielleicht glauben die Leute, dass mein automatisch ein Reporter o.ä. ist, wenn man eine große Linse drauf hat und bei kleinen Linse…

Super Uwe!! Tolle Reihe zur Verdeutlichung des Belichtungszeit-Effekts. Gefällt mir gut.

Ich kann mit den Aufnahmen auch nicht wirklich was anfangen. Das einzige was man machen könnte, wäre das erste Bild so beschneiden, dass nur die linke Fontäne zu sehen ist mit ihrer Spiegelung. Dann würde ich das Bild um 90° drehen und evtl. einfärben. Dann wäre es ein interessantes Motiv. Aber so finde ich das Bild irgendwie nicht aussagekräftig und auch nicht interessant. Du solltest besser versuchen das Bild im Querformat aufzunehmen und dann gucken, dass du den Stein noch mit auf die Aufnahm…

Hallo Heinz, die Situation hast du perfekt abgepasst. Das Motiv ist sehr interessant und auch im richtigen Moment abgedrückt. Allerdings musst du unbedingt deine Einstellungen ändern. Ich habe gesehen, dass du eine Blende von 36 eingestellt hast bei einem iso von 6400. Dies ist mir komplett unerklärlich. Zum einen musst du beachten, dass die Schärfe, je nach Objektiv, ab einem gewissen Wert wieder abfällt. Daher empfehle ich dir bei einem Blendenwert unter 22 zu bleiben. Zudem kannst du dann auc…

Hallo Max, ich finde Bild 2 soweit ganz gut. Bei solchen Bildern/Motiven ist es immer sehr gut, wenn man einen Maßstab hat um die Größe wirklich wirken zu lassen. Dafür ist der Arbeiter hervoragend geeignet. Das gibt einen tollen Eindruck von den riesigen Dimensionen. Allerdings empfinde ich das Bild als etwas unscharf. War an dem Tag starker Wind? Mit welchem Objektiv hast du Bild#2 gemacht? Denn bei mir steht eine Brennweite von 40mm. Beim nächsten Mal würde ich auf f11 oder 8 abblenden und ev…

Hallo Rolf, vielen Dank für die Links. Denke ich werde die Fotoshopbearbeitung von Link2 mal bei einigen Portraits verwenden. Sehr hilfreich. Danke!!