Suchergebnisse

Ich frage mich aber, welche Objektive eine immer noch brauchbare Bildqualität beim Einsatz in Verbindung mit einem 2x Konverter liefern? Ob der Autofokus funktioniert ist für mich bedeutungslos, wenn die Abbildungsleistung nicht passt. Welche(s) Objektiv(e) würdet ihr an der 80D/2x Kombi verwenden?

Zitat von Wiesel: „Hallo Forum, nachdem mich ein Objektiv verlassen hat (das Sigma 18-250), bin ich am überlegen mal in Supertele zu investieren... Hab mich mal ein bischen schlau gemacht. Ins Auge hab ich das Tamron 150-600 gefasst. Die Sigmas sind mir zu teuer. Kaufen will ich wenn dann ein gebrauchtes, da wäre es erschwinglich. Ich hab ja noch mein 70-200 f4L, das könnte ich mit einem Konverter auch verlängern... Das macht aber meines Erachtens wenig Sinn. Autofokus funzt nicht mehr usw. Nutz…

Dehaze schön und gut, hat man aber mittlerweile die GPU-Beschleunigung verbessert, sodass sie dem Namen gerecht wird? Bisher hat die Funktion bei vielen eine Verlangsamung zur Folge.

Hattest du auch einige der Objektive aus der Art-Reihe im Einsatz? Ich finde dass bei diesen der AF sehr genau und zuverlässig arbeitet.

Glückwunsch zum neuen Objektiv. Was das Bokeh betrifft, so muss ich leider sagen, dass ich das Bokeh im ersten Bild nicht gerade überzeugend finde. OK, die Entfernung zum Motiv ist recht groß, größer als bei einem Ganzkörperporträt, dennoch sehen die Bokeh-Kreise an einigen Stellen sehr unruhig aus. Das Sigma Non-Art sollte m.M.n. besser abschneiden. Auch das Art hat ein sehr schönes Bokeh, besonders wenn man bedenkt, dass es auf Schärfe und hochen Kontrast getrimmt ist. Es kostet aber klarerwei…

Als ich die Thread-Überschrift las, dachte ich zuerst "was, wieso?". Nachdem ich mich aber auf fotostraps umgeschaut habe, muss ich zugeben, dass mir einige der Ledergurte, die dort angeboten werden, echt gut gefallen. Leider sind die Preise recht happig.

Zitat von Raimi1: „Hallo Thomas, ich hatte die 5D Mark III und jetzt die 1DX und habe immer nur schnelle CF verwendet.Die Transcend 32 GB habe ich auch, aber mir kommt die SanDisk noch schneller vor: LG Raimund“ Hallo Raimund, mit Transcend habe ich bisher eher schlechte Erfahrungen gemacht. Vor ein paar Jahren ist mir eine SD-Karte "verreckt", zum Glück mit nur wenigen Fotos drauf. Erst neulich ließ sich ein USB-Stick nicht neu formatieren und ich musste mit dem komischen Recovery Tool ran. Kom…

Zitat von Sandra: „und noch ein Vogelchen auch bearbeitet mit dem 400er Sigma Tele macro“ Das Bild sieht gut aus, das andere auch. Wie schlägt sich das 400er am 18MP Sensor, wenn man das Bild nicht so weit verkleinert? Immer noch scharf?

Das Tamron hat doch einen [lexicon]Abbildungsmaßstab[/lexicon] von 1:5, oder? Hast du das Foto gecroppt oder eine Nahlinse/einen Achromaten benutzt? Das Foto sieht nämlich nicht nach ABM 1:5 aus, sondern nach mehr. Und noch eine Frage: aus der Hand oder Stativ? Aus der Hand stelle mir bei so einem großen/schweren Objektiv recht schwierig vor.

Hallo Jürgen, ich würde auf den Blitz verzichten, macht das Motiv nur unnötig "flach", und bei Makros manuell fokussieren. Das Sigma ist zwar nur ein Superzoom und kein richtiges Makro-Objektiv, aber es sollte mehr drin sein. Immerhin erreicht es bei 250mm einen [lexicon]Abbildungsmaßstab[/lexicon] von 1:2,9, was für größere Blüten und Insekten ausrechend ist. Vielleicht hilft dir dieser Artikel weiter? Der Typ hat das gleiche Objektiv wie du und nutztes auch für Makro.

Zitat von Barry Ricoh: „Genau Uwe hat Recht. Software Kalibrierung geht bei jedem Monitor, selbst Notebook oder iPad.“ Geht das tatsächlich auch beim iPad? Ich meine, das es theoretisch geht, ist klar, weil dafür nur das Farbprofil, auf welches der GraKa-Treiber zugreift ersetzt wird. Geht es aber wirklich? Ich kenne mich bzgl. iOS nicht so gut aus, lese aber immer weider dass es ein gefängnis-artiges OS sein soll, welches dem User nichts erlaubt, was Apple nicht vorgesehen hat. Daher auch die "…

Zitat von kaktusheini: „Hallo Marcus, bei Canon L Objektiven bezieht sich das auf das ganze Objektiv, nicht nur auf die Gummilippe. Wenn dem nicht so ist, wird ausdrücklich darauf hingewiesen.“ Bei Tamron ist das zumindest nicht so. Beim 150-600 redet man beispielsweise von "Moisture-resistant construction", obwohl das Objektiv nur eine Gummilippe am Bajonett hat. Interessant ist auch, das kein anderer Hersteller die Bezeichnung "moisture-resistant" verwendet, sondern immer nur von "weather seal…

Zitat von Martin Lutz: „Hallo Uwe, die Bilder mit meinem alten Objektiv sind nicht schlecht. Tatsächlich Frage ich mich so langsam, ob ich das Objektiv nicht doch weiter verwende und mir ein extra Tele hole. Ich wollte halt Objektivwechsel vermeiden. Andererseits tu ich mir schwer damit, auf die 2.8er Blende zu verzichten. Alles nicht so einfach :cool_1: “ Es ist schwer alles nur mit einem Objektiv abzudecken. Die Krux liegt in der brennweitenmäßigen Verteilung der Motive. Mich hat die Erfahrung…

Toll eingefangen, Raimund. Auch mir gefällt die 1. Version besser. Ich würde nur ein bisschen an der Sättigung drehen. Der Farbkontrast zwischen dem gelben Mond und dem blauen Himmel wäre so noch stärker.

Zitat von ThoDi: „Glückwuuunsch Dieses Objektiv hatte ich auch schon seit der Ankündigung in's Auge gefasst. Allerdings habe ich mir vor kurzem erst die EOS M mit dem 22mm f/2.0 zugelegt, da würde mich jetzt mal brennend der Unterschied interessieren und ob sich die zusätliche Anschaffung für meine [lexicon]DSLR[/lexicon] lohnt Bin sehr gespannt auf deine Erfahrungen“ Das 22mm f/2 ist doch ein sehr gutes Objektiv. Ohne mit dem 24mm 2.8 STM fotografiert zu haben, würde ich behaupten das sich eine…

Auch von mir Glückwunsch zur neuen DSLR! Das 2. und 3. Foto hätten wirklich super sein können, leider hat der AF da nicht mitgespielt. Das Bokeh sieht wirklich lecker aus. Welches Objektiv hast du da benutzt?

Zitat von avengo: „Ah ,ok... Shit, die Datei ist zu Groß!“ Wo ist das Beispielbild, avengo? Da das Objektiv anfänglich korrekt fokusiert hat, würde ich mal darauf tippen, das AF/OS am Objektiv-Schalter ausgeschaltet wurde. Könnte auch sein, dass auf den den Servo AF umgestellt wurde, wobei der AF beim Umschwenken auf den Vor-/Hintergrund scharfstellt.

Mein Kater klettert bis ganz nach oben, springt von dort auf das Dach des Nachbarhauses und spaziert dann oder badet in der Sonne. Einmal ist er auf dem Rückweg vom Dach auf einen zu dünnen Ast gesprungen und hat Panik gekriegt. Ich musste die Leiter holen um ihn herunterzukriegen. Schöne Aufnahme.

Zitat: „Ich könnte mir denken, dass die weiße EOS mit einer L-Linse davor gar nicht mal so schlecht aussieht... “ Ja, mit den weißen L Telefotos wird sie wohl sehr schön ausschauen. Leider ist die 100D die kleinste EOS, und dürfte mit solch großen Objektiven sehr frontlastig sein und einer Handlingkatastrophe gleichkommen.

Zitat: „Meine Frau sieht das auch so mit dem vertauschten Links und rechts! Ich hab das nie nachvollziehen können! “ Bin ein Mann sehe das aber genauso wie deine Frau und wie der TE. Am Anfang hat mich das tierisch genervt, ich finde es alles andere als intuitiv, dass man das Bild, statt dem Ausschnitt verschiebt. Mittlerweile habe ich mich aber daran gewöhnt.