Suchergebnisse

Da Gismo aber , wie er selber schreibt, Anfänger ist, würde ich an seiner Stelle erstmal irgendwas Gebrauchtes testen. Danach stellt sich sicher von selber raus, was genau benötigt und gewünscht ist. Ich jedenfalls würde mich schwarz ärgern, mehrere hundert oder sogar vierstellige € auszugeben und dann macht "das Objektiv" schlechte Bilder.... ...denn was macht gute Bilder jedenfalls eine Linse nicht, auch nicht mit "L" LG Frank

Auch wenn mein Bild nicht so geworden ist, wie ich es mir gedanklich vorgestellt habe...hier mein Beitrag zum Thema Januar.

Ja sind sie, lade dir das Addon exif viewer runter und dann siehst du die exif´s per rechtsklick auf das Foto...

Wie in anderen threads dieser Art hilft natürlich ein Beispielsfoto inkl exif

Diese Einstellung von Rolf bezieht sich doch mMn nur auf den M-Modus....jedenfalls bei der 1100er so.

Ist doch Klasse, was so ein Schnappschuß auslösen kann...

...und 1/100 sec eosd-forum.de/attachment/19771/

Hier mal die Auswirkung von 1/60 sec... eosd-forum.de/attachment/19770/

Hi Dennis, danke für den Tipp, werde mir mal so einen Adapter bestellen...zum Testen, ob Makro´s mir Spass machen auf jeden Fall eine kostengünstige Lösung. LG Frank

Hallo, was wurde aus diesem Projekt und benutzt das heute noch jemand? Was für ein Filter macht denn Sinn für die Makro´s oder ist das egal... LG Frank

...ich wage es auch mal eosd-forum.de/attachment/19327/

Ähnliche Diskussionen gabs vor Kurzem hier schonmal...

...bei 0,2er Abstufung wären es dann nicht sogar 21 Stufen Omg...nun geht die Rechnerei von vorne los

Sry für den missverständlichen Satz, aber es wurde ja erahnt, was ich damit sagen wollte. "..die helle Dunkelheit" meinte ich so, dass obwohl noch hell, es für den Sensor scheinbar doch schon recht dunkel ist. ....und mit dem Bild habe ich alles noch verwirrter gemacht, aber die Katze hat praktisch nichts mit dem Text zu tun. Also eigentlich 2 Threads: 1. Lichtempfindlichkeit 2. nur mal zeigen Nochmals sorry für die Irreführung

Zitat von Barry Ricoh: „Zitat von Fraker: „Heute mal bisschen mit meinem Suppenzoom rumgespielt und bin bei dunklen Regenwolken draußen und ohne Licht drinnen schnell an die helle Dunkelheit und deren (fast) Grenzen gestoßen...“ Gibts diesen Satz auch in Verständlich?“ Ganz einfach, als Neuling war es mir nicht so bewusst, dass man am Tage doch so hohe ISO und lange [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] braucht...und ja ich weiß, eben ein Suppenzoom

Schon wieder, wieso ist das Vorschaubild umgekippt ??

Heute mal bisschen mit meinem Suppenzoom rumgespielt und bin bei dunklen Regenwolken draußen und ohne Licht drinnen schnell an die helle Dunkelheit und deren (fast) Grenzen gestoßen... Aber dieses hier gefällt mir ganz gut

Vor ähnlichen Problemen stand ich auch gerade, was die Anschaffung eines Objektives betrifft. Ich, als ebenfalls Neuling, halte es für absolute Geldverschwendung, mehrere tausend Euro für zig (Profi)Gläser rauszuschmeißen. Zuerst sollte man doch mal den Umgang mit der EOS und vor allem das Grundverständnis begreifen( zum Beispiel was die Brennweitenunterschiede sind). Ich für meinen Teil habe mich jetzt für das Sigma 18-250 Marco entschieden, auch aus Gründen die Erik schon erwähnt hat. Sollte m…

Hallo, erstmal danke für die Meinungen zu einem Superzoom. Mein Problem ist, dass ich viel mit dem Motorrad unterwegs bin und mir das "Gepäck" nicht all zu schwer machen möchte. Am neuen Sigma 18-250 finde ich besonders den Nahbereich von 35 cm sehr interessant. Dass man bei einem solchen Objektiv Abstriche machen muss ist mir bewusst, aber ich bin nach wie vor nicht sicher, ob diese Abstriche akzeptabel für mich sind. Vor ca 3 Wochen auf Gran Canaria hat mir schon etwas Zoom gefehlt. Da ich noc…

Ich hätte da mal eine Frage zu den Superzooms. Wie sieht es denn in dem Bereich der Kit-Objektive (18-55) mit der Abbildungsquali aus? Ist diese vergleichbar, sprich wird die Quali erst mit höherer BW "schlechter" oder ist das im gesamten Bereich( 18-250) schlechter? omg, ich hoffe jmd versteht was ich meine...