Suchergebnisse

Hi Rolf, danke für die Antwort. Zitat von Rolf_B: „Hi Ekki. als ich den Anfang von deinem Beitrag gelesen habe, dachte ich, Lightroom würde passen. Dann aber kommt es.... Woher will die Software wissen, wo das Objekt auf dem Foto ist.“ Na, am Hell/Dunkel Übergang Zitat von Rolf_B: „ Das ganze Foto besteht aus Pixel, egal ob mit "Inhalt" oder ohne. Die Software macht keinen Unterschied. Es sind eben nur Pixel, die abgeschnitten werden. Wenn die Objekte unterschiedlich groß auf dem Fotos sind, kan…

Zitat von stefansef: „Die Bilder finde ich interessant, besonders das Zweite, welches ein wenig mehr Farbe zeigt. Für das nächte Mal, würde ich aber unbedingt eine kleinere Blende f11 oder kleiner wählen. Solche Bilder leben von gestochen scharfen Elementen im Bild.“ Ja, ok, werde ich nächstes Mal probieren. Allerdings habe ich den Eindruck das meine Kamera sowieso ein kleines Fokussier-Problem hat. Muss das mal nen profi testen bzw. einstellen lassen. Gruß, Ekki

Filter: Ja, ND 0.9 und ND 3.0, je nach Situation. Naja, das sind nur zwei Bilder einer ganzen Serie, die auf dem Picasa-Link da zu sehen ist... ich wollte hier keine 50 Bilder reinstellen Gruß, Ekki

Tag. Ich suche eine Software, die uns in der Firma hilft einen größeren Berg Bilder automatisiert zu verarbeiten. Es handelt sich um Produktfotos, die auf einem Glastisch mit weißem Hintergrund fotografiert wurden. Nun sollen die alle reduziert/gecropt werden, und zwar auf das Objekt plus einige Pixel links und rechts. Das am besten mit einem vorgebbaren Seitenverhältnis. Wenn also ein 1:1 Seitenverhältnis vorgegeben ist, soll ein quadratischer Ausschnitt erstellt werden, der bis auf ein paar Pi…

und noch eins

Irgendwie faszinieren mich Bäche und was ich da so sehe, die Farben und Muster der Steine... Letztes Jahr war ich schon mal am gleichen Ort und habe fotografiert, allerdings war die Ausbeute nicht so ergiebig. Dieses Jahr habe ich mir etwas mehr Zeit genommen. Hier ein paar Resultate, über konstruktives Feedback würde ich mich freuen. Alle Bilder unbearbeitet bis auf Verkleinern, so wie sie aus der Kamera kamen. Weitere Bilder gibt es auf meiner Picasa-Seite, ich will das Forum nicht so vollmüll…

Zitat von dwfd: „Zitat von Ekki: „Moin. Meine 50D hat leider ein kleines Hardwareproblem, die Buchse für den Drahtauslöser hat nen Wackler. Selber aufschrauben möchte ich die nicht, daher meine Frage: Wo kann ich die reparieren lassen? Direkt bei Canon? Gekauft habe ich die über Amazon, ich denke das dürfte nicht der beste Ansprechpartner für ne Reparaturabwicklung sein... Danke, Ekki“ Hier findest du die CPS-zertifizierten Händler; evtl. bist du beim CPS schon registriert oder möchstest es tun?…

Ok, danke! Gruß, Ekki

Moin. Meine 50D hat leider ein kleines Hardwareproblem, die Buchse für den Drahtauslöser hat nen Wackler. Selber aufschrauben möchte ich die nicht, daher meine Frage: Wo kann ich die reparieren lassen? Direkt bei Canon? Gekauft habe ich die über Amazon, ich denke das dürfte nicht der beste Ansprechpartner für ne Reparaturabwicklung sein... Danke, Ekki

@honda2000: Ok, danke. ANs blitzen habe ich garnicht gedacht <schäm>. Obwohl ich das durchaus bei solchen Macroaufnahmen schonmal genutzt habe. Das nächste Mal... @Barry: Ok, ich lese halt immer nur das Offenblende nicht unbedingt die beste Abbildungsleistung bringt, daher eine Stufe abgeblendet mindestens. Aber stimmt schon, das ist ein nettes Objektiv. Das Problem damit: Jetzt gibts bald keine Ausrede mehr, wenn schlechte Bilder aus der Kamera kommen, dann muss es an mir gelegen haben Gruß, Ek…

Hi, ich habe heute mal mein neues EF 24-70mm L USM ausprobiert und dabei folgende Serie gemacht. Dreimal das gleiche Motiv, nur jeweils andere Blende: das erste mit f3.5, das zweite mit f9 und das dritte mit f22. Nun sagt man ja, das man sowas mit möglichst weit offener Blende machen soll, um das Vordergrundmotiv besser freizustellen. Dennoch gefällt mir das Bild mit der mittleren Blende besser (wie fast alle vom heutigen Abend bei mittlerer Blende besser wirken). Was meint ihr? Gruß, Ekki

Hallo Rolf, ja, das war eine schwierige Lichtsituation... die Hälfte des Flusses war im Schatten. Da muss ich es mal zu einer anderen Tageszeit probieren. Dann werde ich das auch mal mit der 1/200s probieren. Danke für den Hinweis. Gruß, Ekki

Tag. Gestern war ich bei dem schönen Wetter in Metz (Frankreich). Für mich etwas überraschend gibt es da einen Seitenarm, auf dem man Kanu (oder Kajak oder wie die Dinger heissen) fahren kann. Also habe ich mich mal hingesetzt und draufgehalten. Die ersten Bilder sind im "AV" Programm gemacht, [lexicon]Belichtung[/lexicon] so um eine 1/1000s herum, später dann auf "TV" gegangen und auf 1/80s eingestellt und versucht mitzuziehen. Das habe ich vorher noch nie probiert gehabt. Klar, die Bilder sind…

Hallo Rolf, danke für die Rückmeldung. Das zweite Bild ist schon leicht nachgeschärft, möglicherweise habe ich mir zuwnig Zeit genommen, die [lexicon]Belichtung[/lexicon] & Schärfe richtig einzustellen. Ja, 200mm ist etwas wenig. Ich will mal einen 1:2 Extender probieren, mal gucken ob ich dann noch genug Licht habe. Hier in der Gegend gibt es mehrere Fischreiher, die abends in den Wiesen nach Futter suchen. Da versuche ich immer wieder mal mich anzuschleichen. Geht natürlich nicht, die Viecher …

Ein Fischreiher am Altrhein bei Neuburg, kurz vor der F Grenze. Das "Flugbild" ist technisch nicht so toll, da es erstaunlich viel Farbrauschen hat (trotz 'nur' ISO 200). Aber das ist eine Serie von 10 Bildern oder so im Flug, da kann ich nicht noch viel an den Einstellungen rumdrehen. Mir gefällts trotzdem, vor allem wg. der Reflektion darunter. Wenn ich dann mal noch etwas besser mit digikam umgehen könnte, würde ich vielleicht auch die Übertrahlung im weißen Gefieder wegbringen Ausserdem brau…

Schöne BIlder, #2 und #5 gefallen mir gut. #10 ist etwas schade, das der/die Reiter/in abgeschnitten ist. Gruß, Ekki

Das war im Zoo Landau, zoo-landau.de Ja, das mit dem ganz draufkriegen ist so eine Sache. Die Models im Zoo hören so schlecht auf meine Anweisungen, halten nie still usw. Echt nervig Und noch tiefer konnte ich nicht runter, die Kamera lag schon auf dem Boden. Ok mit dem Weissabgleich, ich gucke mir das Bild nochmal an. Danke & Gruß, Ekki

Bei dem Wetter heute waren wahrscheinlich alle im Zoo. Ich auch Hier drei von 100 Bildern, die mir halbwegs gefallen. Der Rest sind Schnappschüsse Das erste von den dreien gefällt mir persönlich am besten. Alle etwas nachbearbeitet (geschärft nach Verkleinern), drittes Bild etwa mit dem Weissabgleich gespielt.. Gruß, Ekki

Schöne Bilder Sind die nachbearbeitet? Geschärft, oder kommen die so aus der Kamera? (Meine kommen auch gleich) Gruß, Ekki

Weia, was ist das nur für eine grauenhafte Forensoftware? Ich bekomme es nicht mehr hin, einen Beitrag zu zitieren... sorry. @geidan2405: Das verwendete Objektiv ist ein SIgma EX 50mm 1:2.8 DG Macro. @stefansef: Zitat: „Als letztes mach dir Gedanken über den Bildausschnitt. Was möchtest du auf Bild Nr 2 zeigen? Abgeschnittene Ellbogen oder ein durchtrennter Bauch ist nicht so schmeichelhaft.“ Ja, da habe ich auch etwas gekämpft. Das ist ein AUsschnitt, insgesamt hätte ich das Mädel noch mit abge…