Suchergebnisse

Zitat: „Hintergrund meiner Frage, ich möchte mir ein 70- 200 L zulegen, die kosten gebraucht so ~ 500€“ Wenn du dir ein 70-200 L kaufen willst für ca. 500€ gebraucht, empfehle ich dir die 60€ draufzuzahlen und ein nagelneues, unberührtes zu kaufen. Ich hatte selber dieses Objektiv gekauft und 4 Wochen später wieder zurückgeschickt, weil mir tatsächlich der IS gefehlt hat. Jetzt bin ich natürlich am überlegen. Sparen oder eine "Alternative". Zu deinem Fall, kauf dir ein neues. Bist auf der sicher…

Zitat: „ Überwiegend fotografiere ich gerne Natur, Tiere, fliegende Vögel usw...“ Ich bin seit ca. 6 Wochen stolzer 70-200 f4 non IS Besitzer. Und für dein Hauptaugenmerk wage ich zu behaupten, dass du nicht unbedingt einen IS brauchst!? Mit einer ruhigen Hand und Stativ kannst du wunderbar Landschaftsaufnahmen machen. Zumindest Tagsüber. Da sollte es im Normalfall sowieso hell sein, wenn es denn mal Frühling wird. Also ab morgen Ich nutze das Objektiv, wie du auch in Zukunft, an einer 600D und …

Glückwunsch, Glückspilz Sehr gut gemacht. ich hab mir das 70-200 f4 L ohne IS bei Amazon bestellt und hatte allerdings nicht die von dir oben genannten Probleme!?

Wahnsinnig gelungen. Das letzte und das vorletzte sind meine Favs. Mehr davon

Herzlichst willkommen und viel Spaß mit deiner 600D. Eine Gute Wahl

Tatsächlich bin ich aus dem Grund hier, Kritik zu bekommen, auch wenn diese nicht gut ausfällt Ehrlich gestanden bin ich selber nicht wahnsinnig begeistert von den Bilder, ausser vom ersten. Meine Mühe hielt sich in Grenzen, sodass das dabei rauskam. Jetzt könnte man sich natürlich fragen, wieso ich sie dann hochgeladen habe. Die Antwort wäre, dass ich genau auf so ein feedback gehofft habe wie es kam. Erwartend ernüchternd. Merci dafür.

Wurde aus dem fahrenden Auto gemacht. 1/80 f 5.6 ISO 100 eosd-forum.de/attachment/14864/

Vielleicht etwas krass, aber ich mag den Kontrast. eosd-forum.de/attachment/14862/

]Grüß Gott Leut! Ich war kürzlich in Franken unterwegs und habe einige Bilder gemacht. Die folgenden habe ich ein wenig bearbeitet und wollte mal hören wie sie euch gefallen und was man besser machen könnte. Nicht viel, nur an Sättigung, Kontrast und ein wenig Farbe verändert. 600d mit EFS 18-55mm 1/200 f16 ISO 100 eosd-forum.de/attachment/14860/

Danke Dennis. Hatte scheinbar nen abartigen Hänger. Hab's komplett verplant mit dieser Formel. Die Erklärung wäre etwas peinlich, deswegen lasse ich es einfach so stehen und bedanke mich Chris, viel Erfolg beim finden deines Objektives Ich habe mich wohl entschieden.

Könntest du die Formel genauer ausführen bitte? Kann mir was darunter vorstellen, bin mir aber nicht 100%ig sicher. @Chris: Ich steh vor der gleichen Problematik. Aber wenn du "nur" überlegst, ob mit oder ohne IS und Finanzen nicht die große Rolle spielen, sollte deine Frage schon beantwortet sein Demnach naturlich MIT IS Liebe Grüße Edit: Ich will dir nicht unterstellen, dass Finanzen keine Rolle spielen

Zu dem Thema fällt mir auch was ein. Und zwar steh ich grad vor einer relativ schweren Entscheidung. Soll es das 70-200 f4 ohne IS sein, oder doch das günstigere 70-300 mit IS? Ich vermute, dass ich den IS bei höheren Brennweiten auf Dauer vermissen werde!? Stativ hab ich natürlich nicht immer mit dabei. Gruß, Flo.

Sehr schöne Bilder. Ich steh auf solche Lichtspiele und finde diese hier sehr gut. Nur schade, dass kein Einsatzfahrzeug mit Blaulicht durchs Bild gefahren ist TOP

Genau den Beitrag meine ich

Werbung halt...Ohja, ein 08/15 Objektiv zu nem L? Komm jetzt nicht mit Rotem Isolierband

Verwendest du eine Schelle für das Objektiv? Ich habe so ein Objektiv tatsächlich noch nie in der Hand gehabt (was sich bald ändern wird, dank unserer Elektronikfachmärkten) und habe vorher gelesen, dass man sich eine Schelle dazu kaufen sollte.Ich denke halt, dass ohne Stativ hohem Zoom die Bilder stark verwackeln!? Und ständig mit Stativ im Sack will ich auch nicht rumrennen.

Zitat: „Gibt es ein Zubehörteil was ich unbedingt kaufen sollte?“ Gute Ausstattung! Und vor allem gutes Schnäppchen gemacht. Ich habe mit einer 600D begonnen mit dem Kitobjektiv 18-55mm. Und darauf aufgebaut. Du hast schon viel gewonnen durch das Angebot. Was ich dir wärmstens empfehlen kann, ist eine Festbrennweite. Günstig die 50mm f1.8 oder weniger günstig, 50mm f1.4. Hatte beides und bin bei 1.4 geblieben. Das ist das "Zubehörteil" das du dir unbedingt kaufen solltest Oder natürlich 50mm 1.2…

Gebraucht ist bei mir so ´ne Sache. Viel Geld muss ich wohl so oder so ausgeben. Und etwas neues in der Hand zu halten, das muss ich dir sicher nicht erklären, ist in Bezug auf Spiegelreflex etwas abartig gutes Wenn man einen Monat länger spart, kann ich mir das Objektiv neu kaufen. Jetzt informier ich mich noch mehr und lese über das Objektiv. Vielen Dank dir, TOP

Es ist halt sehr verlockend. Habe bisher das 18-55 Kit- Objektiv und das 50mm 1.4 als FB. Mir fehlt noch was für die Ferne. Und da käme das 70-200 f4 in die nähere Auswahl. Bei L-Objektiven wird eine GeLi mitgeliefert- richtig? Meine FB hat auch keinen IS und ich komme gut klar damit. Sativ und ´ne relative ruhige Hand hab ich auch. Es geht also ohne, mit wäre schöner aber momentan nicht bezahlbar =)

Moin! Ich habe hier aufmerksam mitgelesen und des öfteren wurde das Canon EF 70-200mm 1:4L USM empfohlen. Auch ich bin an einem Zoom-Objektiv interessiert. Und für den Preis (560€ Neu) ein L-Objektiv - verlockendes Angebot. Jetzt meine Frage: Ich habe die 600D. Ist die Problematik mit den schlecht belichteten "Ecken" bei mir auch der Fall wie bei der 400D? Haben sie den gleichen Sensor? Was mich ein wenig stutzig macht ist der nicht vorhandene Bildstabilisator. (Wollte keinen extra Thread eröffn…