Suchergebnisse

das ich meist nicht so genau treffe was ich haben will...und wenns was wird is ok wenn nich halt auch.... verbinde das mehr mit der umgebung und die möglichkeit mal raus zu kommen....

oh da hab ich was angezettelt also ja die schärfe musste ein bissjen leiden (fehler gefunden). die farbe wollte ich so lassen da ich nicht gerne mit nachbearbeitung die orginal stimmung der bilder ändern möchte. der hintergrund wird bei dem objektiv immer so schön gleich verschwommen da es keine blende hat (F5.6). also damit Bokeh immer rund verschwommen. aber ich finde die leistung des objektives gut. da ich die meisten aufnahmen frei hand mache ist die schärfe sowieso nicht immer sooooo perfek…

das war aus etwa 50m im Schatten und bei Wind. (Sie wollte nur an der blume schnuppern :-)) edit: beim verkleinern schlecht geworden

ja danke schon mal. war ohne stativ und die biene wollte nicht ruhig bleiben. da geht noch etwas mehr und als tele auch. suche grade ein bild als tele....

Das erste Bild das ich zeigen möchte mit meinem Sigma 400mm Tele Makro.(ist mir hier in die Hände gefallen)

der interne ist etwas langsamer...aber als hobby fotograf hat man doch eigentlich zeit ja aber die meisten haben doch windows.

das bild mit dem ast finde ich schon mal gut, gutes motiv vll noch mit der belichtung etwas arbeiten. Bei der blume warst du vll schon etwas zu nahe dran, weis ja aber nicht wie es gewollt war. Die feder ist ein schönes beispiel für makro bilder zu versuchen, da man die schärfe gut nachprüfen kann. weiter so

Ich frage mich wann es mal soweit ist das jemand einen virus schreibt der nur canon geräte angreift siemens musste ja unter Stuxnet leiden. also warum sollte das nicht auch mal ein thema werden. also ich denke heute sollte man sowieso nie ohne virenschutz im inet unterwegs sein. Zum Thema Kartenleser... ich nutze auch keinen da ich nicht immer die cam aufmachen will....denke etwas an die mechanik den trojaner kann man ja über die quarantäne ausmachen und dem Pfad nachgehen, dann mit dem Tool "Un…

dickes ding der muss ganz schön geknallt haben. Wie hattest du fokusiert?

Ich hab den Metz 44AF-1 und bin voll und ganz zufrieden. Kann alles was ein Speedlite auch kann nur günstiger. Ich war auch lange am suchen und alternativ hatte ich noch den 42er von Dörr versucht... ist aber teurer als der metz und langsamer. Aber ich denke für die 1100d brauchst du nicht unbedingt was von Canon

Sehr schön! was war bei den ersten beiden der hintergrund? bzw wie belichte ich so falsch das es hinten so dunkel is und vorne so hell? Das dritte ist auch klasse gesetzt

cool danke werde ich mir mal ansehn

ok werde mal versuchen einen 1.4x zu bekommen und werde mal versuchen. danke schon mal.

Zitat von geidan2405: „Du meinst Figuren oder Schriften auf Simsen oder Erkern?“ jap! und dafür brauch ich was mit mehr brennweite als 400. habe ja das 35-350L und das reicht leider nicht aus habe schon an einen 2xextender gedacht aber finde keinen zum ausprobieren und möchte ungern 300 euro ausgeben für nix hat jemand hier so ein teil oder hat erfahrungen damit?

ja also details von gebäuden... so in etwa makro nur mit viel abstand. ich möchte gern großaufnahmen machen von dingen die man normal nicht erreichen kann.... deswegen viel brennweite

für gebäude und details. also nichts sooo schnelles. mein preis limit iegt bei etwa 800€. danke schon mal

so ich weis nich mehr weiter...suche was >=400 mit vll der möglichkeit eines 2x extenders. preisvorstellung gibts bis jetzt keine. AF wäre schön. Mit extender kann ich auf MF weiter machen. hoffe es hat vll jemand ne idee. danke schon mal

stimmt die ecke...hatte ich nicht drauf geachtet... der kleine wollte auch nicht so gern aufs foto danke für die kritik.

Heute beim schlüpfen erwischt und mal versucht in pose zu setzen.

ok werde das nächste mal genauer darauf achten. ich denke das die leichte unschärfe auch vll davon kommt das es übel geregnet hat.