Hunde fotografieren?!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hunde fotografieren?!

      Hallo Fories,

      ich bin neu hier und habe nun endlich meine erste Spiegelreflexkamera :thumbsup_1: ne 450er,
      jetzt bin ich am überlegen welches Objektiv ich mir dazu hole um schöne Bilder meiner Schätze zu machen.Dazu muss ich sagen,dass es ausgesprochene Rennsemmeln sind und junge Wilde :biggrin_1:
      Nicht grad einfacher wird es durch den Umstand,dass ich blutige Anfängerin bin,was das fotografieren angeht,was ich bisher mit meiner Kompakten gemacht hab ,war eher knipsen :rolleyes_1:

      Ich hab ma angefangen ein bissl durchzulesen hier,naja Sportbilder findet man ja zu Hauf aber ich vermisse hier die Hundliebhaber,die tolle Fotos ihrer Hunde einsstellen
      es ist besser Kleine Dinge auszuführen,als Große zu planen

    • In Action ist ja auch so glaube ich, noch nie gefragt worden
      Willkommen im Forum!

      Anbei: 50D, 70-200/2.8
      ein schneller USM machts!
      Bilder

      • IMG_6496.jpg

        148,98 kB, 600×900, 33 mal angesehen

      • IMG_6080.jpg

        138,35 kB, 900×600, 32 mal angesehen

      • IMG_6075.jpg

        112,8 kB, 900×600, 31 mal angesehen

      • IMG_6074.jpg

        141,12 kB, 900×600, 26 mal angesehen

      • IMG_5919.jpg

        113,37 kB, 900×600, 34 mal angesehen
      analog & digital
      Spaß an starken Charaktären der mich noch mehr an meine Frau bindet!!!

      [IMG:http://www.thomas-heydel.de/banner/banner_4images.gif]

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von honda2000 ()

    • Danke euch fürs nette Welcome :happy_1:
      schöne Bilder haste da,Honda...Danke

      ja nach der Linse bin ich schon ständig am schauen,macht es Sinn nach nem Sigma HSM II Ausschau zu halten.
      Alternativ will ich es vielleicht mit der 70-210 ausprobieren,ist mir empfohlen worden hmm,Fragen über Fragen
      es ist besser Kleine Dinge auszuführen,als Große zu planen

    • Hallo Motorradmieze,

      von mir auch ein Willkommen hier im Forum


      was die Hundefotografie angeht

      ich habe die 450d mit dem 70-200 4,0 L und das klaptt wunder bar :thumbsup_1:
      meinen Hund abzulichten .

      Da du wohl Anfängerin bist
      geb ich dir hier ein Tip

      Ich habe so angefangen :

      Die cam auf TV stellen so musst du nur die ISO Zahl einstellen und die Verschlusszeiten
      Bei Schnellen Hunden würde ich so 1/1000 s oder 1/1250 nehmen mit dem ISO musst du schauen wie die Lichtverhältnise sind
      und wenn´s geht immer schön den Kopf an Focosieren ( ist nicht ganz einfach wenn sie schnell sind oder Hacken schlagen )

    • Hi ,
      noch was vergessen :rolleyes_1:



      stell die Cam auf AI SERVO AF ( dann kommt aber kein Signalton mehr !)
      so stellt die Cam immer wieder neu scharf bei halb durch gedrücktem Auslöser
      ( beim Verfolgen der Hunde )


      Serien Aufnahme würde ich bei der 450 d nicht so empfehlen :blink_1:

      so viel von mir

    • Hallo,
      hier ist der Rolf, wie war Dein Name nochmal :confused_1: :confused_1:
      Also ich brauchte damals ein lichtstarkes 70-200 mit einem schnellen AF weil ich viel im Reitsport fotografiere!
      Und da war für mich die Preiswertere Alternative zum Canon 2.8 das Sigma 2.8!
      Und ich muß sagen ich bin mit seiner Leistung mehr als zufrieden!
      Aber im geheimen spare ich auch auf das Canon aber bis dahin ist das Sigma mehr als ausreichend!
      Ich hatte bei meinem Glück das ich keine Gurke erwischt habe, an meiner 30d sitzt der Fokus perfekt!
      Will damit sagen, dass wenn Du dir ein neues zulegen möchtest solltest Du Deine Cam mitnehmen und zwischen ein paar Stück selektieren!
      Wenn ich das Glas auf meine 50er schraube muß ich mit der AF feinabstimmung auch um 5 punkte in den + Bereich gehen!
      Hier mal zwei Bilder!
      Bild eins mit der 50er und das Zweite mit der 30er!
      Bilder

      • BW (1 von 1)-7.JPG

        714,17 kB, 709×1.000, 39 mal angesehen

      • Org4 (1 von 1)-40.jpg

        5,21 MB, 2.309×3.464, 37 mal angesehen
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Danke Angie und Rolf für eure Antworten :thumbup_1:
      ich guck schon im anderen DLSR Forum,erstma gebraucht,dann sparen auf was Neues :smile_1:
      möchte mich ertma ausprobieren,aber sicher muss es ein lichtstarkes Objaktiv sein,soweit bin ich nun in der Theorie :biggrin_1:

      Aber,es ist noch ziemlich verwirrend mit den 70-200ern Objektiven,ich sollte nach nem 4,0L bzw 2,8 schauen,dann sind da aber auch welche mit und non IS,oder HSM USM Motoren,bitte nicht lachen,aber welches is nun das passendere :question_1:
      rausgeschrieben hab ich mir jetzt vorallem Canon 4,0 L bzw 2,8,gucke aber auch nach Sigma und nur AF is ja wohl analog,was dann ja wieder nicht das richtige ist,davon gibts aber mehr...hinzu kommt,dass ich aufs Gewicht achten soll.
      auch das 70-210 USM ist mir empfohlen worden,was haltet ihr davon,macht das Sinn.
      Hab also grob die Richtung
      Ja,ich hab schnelle Hunde,ist auch ein Whippet (Windhund) dabei.

      PS tolle Bilder Angie,wann bekomm ich die so hin *neidischbin*
      Rolf,fürs erste muss gebraucht reichen um mich erstma in die Materie einzuarbeiten,trotzdem Danke für deine Tips

      LG...Marianne
      es ist besser Kleine Dinge auszuführen,als Große zu planen

    • Kann mich Honda anschließen!
      HSM USM sind die Antriebe für den Autofokus bedeutet Fokussiert verdammt schnell!
      AF hat nichts mit analog zu tun AF= Auto Fokus/ MF= Manueller Fokus
      2.8 sollte es schon sein!
      Canon gebraucht runde 800,-
      Sigma, drauf achten HSMII, runde 500,- gebraucht!

      Hoffe ich konnte Dir damit helfen!
      Gruß Rolf
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Moin ,


      ich finde ein 4,0 reicht voll kommen aus
      IS ist schön ja

      aber wenn du deine Hunde fotografieren willst hat man sowieso kurze Verschlusszeiten und von daher


      Ja Gebraucht ist doch OK hab hier auch zwei gebrauchte liegen

      und das no IS 4,0 L bekommt man schon um die 450€ gebraucht

    • ich finde ein 4,0 reicht voll kommen aus

      aber wenn du deine Hunde fotografieren willst hat man sowieso kurze Verschlusszeiten und von daher


      Das ist dann ein Widerspruch in sich!
      Kurze Verschlusszeiten bekommt man:
      1. duch gutes Licht
      2. durch große Blenden
      3. durch hoche ISO

      Demnach ist ein f4:
      1. eine Schönwetterlinse
      2.f4 nicht gerade groß
      3. mit hohen ISO verantwortlich für hohes Rauschen

      Des beste IS/VC/... ist immer noch ein Stativ!
      Du kannst aber ein f4 noch so lange auf ein Stativ aufspannen, du bekommst kein größeres Loch als Blende hin!

      Sport, Action, Portrait,...
      Sind Blenden ab f1,0 (50/1.0), oder 85/1.2 gar 35/1.4 oder 135/2
      die
      Freistellungsobjektive!
      Zooms haben leider nicht diese riesigen Blenden, ein 200/2.0 ist für den Preis eines Kleinwagens zu bekommen, somit muss man sich leider bei Zooms mir f2,8 zufrieden geben!


      Siehe: Hubi: 70-200/2.8 II IS USM
      analog & digital
      Spaß an starken Charaktären der mich noch mehr an meine Frau bindet!!!

      [IMG:http://www.thomas-heydel.de/banner/banner_4images.gif]

    • Na Honda 2000

      wenn du meinst ist es halt eine schön Wetter Linse
      kenne keinen der seine Hunde bei schlechtem Wetter ablichtet

      und muss es immer das feinste sein ?

      Hohes ISO ,

      ich finde das Iso 400 bei der 450d noch Ok ist ( man kann es auch überteiben mit dem Rauschen !

      Ich hab auch schon bei schlecht Lichtverhältnisen gute Bilder hin bekommen
      das wars von mir


      Klick

    • Hey Angie,
      nicht so gereitzt!
      "Schön Wetterlinse", ist nicht bös gemeint!
      Mit blende 2.8 hast Du nun mal mehr Reserven!
      Und brauchst die ISO nicht über die 400 rauszutreiben!
      Hast doch selber ein 2.8er und 1.8er, kannst Du mit diesen Gläsern doch wohl bestätigen!
      Oder ?
      Gruß Rolf
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Hi Rolf ,

      ich bin nicht gereitz

      Ja klar hab ich die beiden Linsen :rolleyes_1:
      klar bei 2,8 muss den Iso nicht ausreitzen aber
      ISO 400 und f4 reichen auch bei nicht sooo doll Sonnenschein

      Rolf können ja ein deal machen Wir tauchen für eine woche die Linsen :wink_1:

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von honda2000 ()

    • Es muss nicht das feinste sein!
      Aber sich in seinen Aussagen zu widersprechen ist nicht gut!
      Schlechtes Wetter bedeutet z.B. auch:
      Hallen!
      Viele Hundefreunde besuchen Ausstellungen, genau wie alle anderen auch Sport in hallen fotografieren, mit f4??
      Wäre neu!
      analog & digital
      Spaß an starken Charaktären der mich noch mehr an meine Frau bindet!!!

      [IMG:http://www.thomas-heydel.de/banner/banner_4images.gif]

    • Da hat Honda recht,
      ich fotografiere viel in Hallen und Mit F4 hätte ich doch recht große Probleme!
      Gruß Rolf
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Benutzer online 1

      1 Besucher