Wobei das letzte das Beste ist. Ich würde sagen die Ansätze sind alle in Ordnung, aber an der Technik musst du noch ein wenig feilen.
Als ertes würde ich Alina weiter weg vom Hintergrund stellen, und ich denke die Verschlusszeiten sind auch zu lang.

Kannst du dazu etwas sagen?

Sei mir nicht böse aber...... Das Objetif hat noch viel mehr zu bieten als du daraus machst. Ich denke vorerst steht üben an Platz eins und nicht Geld ausgeben.
Kannst du mal die EXIF nachreichen

Wäre beides in Ordnung gewesen, solange du nicht unbedingt über ISO 1600 hinausschlägst und den Blitz einfach etwas drosselst.
Bei 70 mm und 1/8 wirst du nie ein scharfes Bild kriegen, da können die Objektive noch so viele rote Ringe haben.

Hast du Vergleichsbilder bei genügend Tageslicht mit diesem Objektiv? Ich bin sicher die sind um einiges schärfer.

Hmm.... da ist ja schon wieder nichts scharf. Wenn man nur die Exifs sehen könnte... was machst du auch immer damit?

Sollten die Exifs bei diesem Bild einigermassen stimmen und du nicht gerade mit Blende 22 oder 5,6 gearbetet haben, so könnte wirklich was mit dem Objektiv sein.....

In der Regel sind Objektive bei der kleinst 22 und der grösstmöglichen 5,6 Blende eher nicht zu gebrauchen. Je teurer ein Objektiv umso besser sind auch die Resultate bei f 22 oder f 5,6.

Das heist für dich abblenden einfach eine etwas kleinere Blende wählen 8 oder sogar 11 und zum Ausgleich die ISO erhöhen.
Zur Verschlusszeit: 90mm x 2 = 180 das wäre für dich 1/200 um wiederum verwakluingsfreie Resultate zu bekommen.
oder aber 50mm x 2 = 1/100 und so weiter

Bei guten Linsen wie dem Canon 1,8 50 mm kannst du auch super scharfe Bilder mit Blende 2 oder spätestens bei Blende 2,8 machen. Es kommt also auch immer auf die Linse an. Bei manchen Linsen bekommst du schon mit Blende 1,4 geile Resultate.

bei so was sef-foto.ch/fotogalerie/produktfotografie/

Die meisten Bilder sind mit einer grossen Blende gemacht. Dein Hauptmotiv wird scharf, während sich der Rest des Bildes quasi in Luft auflöst.

Leider ja.... Beim Weitwinkel 14,15 18 24mm ist praktisch immer das Ganze Bild einigermassen scharf. Bei einem Tele 80, 90 oder 100mm ist meist nur ein Teil des Bildes scharf, jedenfalls bei entsprechender grosser Blende. Dann hätten wir noch Crop vs Vollformat, aber das lassen wir mal bei seite.
Einfach gesagt, wenn du etwas freistellen möchtest eine grosse Blende wählen, wenn du möglicht viel scharf haben möchtest, eine eher kleine Blende 8, 11 usw.

Jetzt wirds echt schwer..... nein eigentlich genau das Gegenteil. Du möchtest ja nur den Menschen zeigen und nicht noch den ganzen Rummel dahinter. Also wählst du Blende 2,8 und schwups der Hintergrung ist weg, keiner sieht den Betrunkenen der sich auch noch aufs Bild gemogelt hat noch. Es sei denn, du willst den Hintergrund auch zeigen. Einen schönen Sonnenuntergang oder die Berge was auch immer, da wählst du wider Blende 8 oder 11 sodas auch der Hintergrund scharf wird... na alles unklar

Bei dir habe ich nur zu einer kleine Blende (8) geraten, weil ich weiss das dein Objektiv damit bessere Bilder macht.

Ich hätte beinahe den Tierartz gerufen, die Katze schläft hoffentlich nur etwas ungewöhnlich.

Ich würde sagen schon viel schärfer, was hattest du bei dem Bild für eine Verschlusszeit?