Hallo Forum,
taugt das EF 70-200mm 1:4 L USM ohne IS etwas oder ist es ohne IS schlecht??
Und sollte man unbeingt einen Orginal [lexicon]Telekonverter[/lexicon] nehmen oder kann es auch einer von BIG sein (funktioniert bei beiden Telekonvertern eigentlich noch der Autofokus?)?
Und was bringen zwischenringe bei der Telefotografie und welche (von Fremdherstellern) sind gut?
taugt das EF 70-200mm 1:4 L USM ohne IS etwas oder ist es ohne IS schlecht??
Und sollte man unbeingt einen Orginal [lexicon]Telekonverter[/lexicon] nehmen oder kann es auch einer von BIG sein (funktioniert bei beiden Telekonvertern eigentlich noch der Autofokus?)?
Und was bringen zwischenringe bei der Telefotografie und welche (von Fremdherstellern) sind gut?
[lexicon]Canon EOS 50D[/lexicon] + [lexicon]Canon EOS 1000D[/lexicon] + Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 + Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 III + Metz mecablitz 48 AF-1 digital + Canon EF 50mm 1,8:thumbup_1:
ICH SUCHE EIN CANON EF 300mm f/2.8 non IS oder 400mm f/2.8 non IS BITTE PER PN MELDEN!
ICH SUCHE EIN CANON EF 300mm f/2.8 non IS oder 400mm f/2.8 non IS BITTE PER PN MELDEN!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Bondstantin () aus folgendem Grund: Mir ist noch eine Frage eingefallen