Hi,
ich bin der Rolf, meines erachtens sollte man bei älteren Sigmas darauf achten das sie auch kompatibel mit den neuen Eos D Cameras sind!Oder ob sie gleich einnen Error 99 produzieren!
Wäre doch ärgerlich wenn man das Geld ausgegeben hat und kann das Teil nich oder nur eingeschränkt nutzen!
Schau mal auf der Sigma Seite die haben dort einen Bericht über alte Gläser die man nachchippen kann, oder frag mal per Mail nach!

Schau mal hier, da ist es dabei!
sigma-foto.de/service/serviceh…it-canon-eos-kameras.html

Hallo, ich bin der Carsten, kenne das Objektiv nicht, hatte aber mal Ärger mit dem 70-300er Sigma und einer älteren Firmware bei der Canon. Hatte danach dauernd den 99er Fehler, auch bei dem Kitobjektiv. Gruß Carsten

Bestimmt hat irgendjemand Erfahrungen gemacht, und bestimmt gibt es auch jemand der es empfehlen kann.
Ich nicht.
Und ich heiße Hartmut. Willkommen!

Wenn ein Sigma-Tele gut(???) ist, dann das 120-400.
Kaufen würde ich es mir dennoch nicht!

Sigma Zoom? Na Ja!
FB - Makro empfehlenswert!
Bin gerade an einem 105mm Makro dran!

Sigma 105, optitisch geil, selbst die non-DG-Version geht super an digal (Seriennummer beginnt mit 1 oder 2), Nachteil: keine Stativschelle und sieht a bissele aus, wie die dunkelhäutigen Männer aus den Pornos der 80er Jahre!

Verpackung ist wurscht!
Bei der Größe geht es auch ohne Schelle!
Aber wie Du schon sagst BQ einfach Geil!
Will mein 100er dafür abgeben!

MOMO!
Die grauen Männer!

Also das kann ich nicht bestätigen.
Hab mein Sigma 105 gegen das 100 Canon getauscht.

Ich habe es zwar selber noch nicht gehabt aber das was ich bis jetzt an Beispielen gesehen habe war 100%
Natürlich hast Du recht, wie ich eben geschrieben habe wäre mir das Canon auch lieber und ich denke es wird auch darauf hinauslaufen! Noch lieber wäre mir das L