Erster Versuch mit Canon EF100mm 2.8L im Bereich Makro
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
hmmm... viel schärfe kann ich ned entdecken. Schaut irgendwie aus wie viel zu stark vergrößert.
nicht mein Ding. sorry. Die Linse kann mehr!
vielleicht sehen das die anderen hier aber anders.Grüße
Nicole -
Bin gleicher Meinung wie Nicole. Aber ich weiss dass DU mit dem Glas mehr erreichen kannst.
-
finde ich leider auch
lg niko -
wie gesagt, ich habs erst seit heut
Bilder sind freihand
die nächsten werde ich mal ganz sicher mit Stativ versuchen
Spinne.jpg -
Blende 4,5
Schärfentiefe so gering versuch mal eine kleinere Blende 8-11!Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram -
geidan2405 schrieb:
Blende 4,5
[lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] so gering versuch mal eine kleinere Blende 8-11!
werd ich versuchen -
Es gibt sehr sehr gute Makrofotos die freihand aufgenommen wurden, aber wenn Du die Möglichkeit hast dann benutz so oft wie möglich ein Stativ.
-
Life View , max Vergrößerung, manuell Fokussieren Stativ und Fernauslöser!
Im LifeView brauchst Du keine Spiegelvorauslösung da der schon hochgeklappt ist!
Das natürlich in erster Linie für Statische Motive.Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram -
Excalibur77 schrieb:
Bilder sind freihand
Freihand sollte mit dem "L" ja kein Problem sein. Das hat doch nen IS
Ich habe auch ein 100er Macro ohne IS von Canon und das geht auch freihand.
Du wirst das schon schaffen.
Das zweite sieht auch sehr unscharf aus.Grüße
NicoleDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von rachen-drachen ()
-
Die Blumenmitte wirkt auf mich, als wäre sie zu nah mit großer Blende aufgenommen worden.
Man sieht ja kaum einen Schärfepunkt. -
Schließe mich meine Vorredner an.
Das mit dem Makro ist nicht so einfach meine erste Bilder waren auch für die Tone.
Bleib dran es wird schon bald besser. Freue mich schon auf weitere Bilder.
Gruß HubertEos 7D, 500D.
24-105 IS USM, 70-200 2.8 IS USM II,100 Macro IS USM
580 EX II. -
werde sicher mal blende 8-11 testen und au den live view näher anschen
ich glaub die ersten versuche habe ich etwas zu locker genommen
aber es gibt ja jeden tag irgend etwas zu lernen
was nehmt ihr so für ISO-werte oder verschlusszeiten? irgend ne faustformel zur orientierung? -
Hatte ich auch!
Ist nicht so einfach mit guten Makros!Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram -
Excalibur77 schrieb:
was nehmt ihr so für ISO-werte oder verschlusszeiten? irgend ne faustformel zur orientierung?
Nicht böse sein, aber die Frage wird und kann dir niemand ne Antwort geben. Du solltest dich unbedingt damit auseinandersetzen wie die Zusammenhänge sind, denn das ist die technische Grundlage des ganzen fotografierens.
Wenn du nach ner Faustformel fragst versuche ich mal was.
Iso so gering wie möglich (je höher die Iso desto mehr rauschen).
Ohne Stativ die [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] so kurz das du unter 1/(Brennweite x Cropfaktor) liegst.
mit Stativ ist die Zeit egal (bei statischen Motiven).
Und mit der Blende steuerst du die Tiefenschärfe.
Das alles hilft aber nur wenn du die Zusammenhänge verstanden hast wie Iso, Blende und Zeit in einander greifen.Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts !
Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/
Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung! -
Ja da kann ich mich Barry Ricoh nur anschliessen.
-
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Excalibur77 ()
-
Na also, es geht ja im ernst, schöne Aufnahme und gute Schärfe. Gefällt mir
-
dank danke
mit Stativ in den regen, manuel scharf gestellt und das kam raus
danke für die tipps -
Ist doch ein crop oder?
Von der Schärfe... denke hast du in der Bearbeitung leicht verballert!Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher
-