Also Schlitten nicht wirklich es sei denn Du willst Stacking betreiben!
Stativ empfehle ich Dir eh, es nutzt nicht nur bei Makros!
Aber kauf Dir erst mal ein Objektiv, probiere ein wenig und dann kommt das Stativ automatisch!

Hallo Lorras,
schau mal hier, das Makro Objektiv drauf und einfach loslegen geht auch.
Es geht schwer bei allen Motiven ein Stativ zu benutzen z.B. (bewegliche Motive).
Bei der Makro Fotografie (Tiere/Insekten) ist die Zeit der Aufnahme wichtig. Dafür steht der Fotograf gerne mal um 4 Uhr in der frühe auf wo die Tierchen noch schlafen oder es zu kalt bzw. zu feucht ist (Morgentau) um gute Bilder machen zu können. Da halten die meiste Tiere Still und man hat zeit für das Stativ, manuell Fokussieren und alles anderes.

Es ist meistens Übungssache schau doch die verschiedene Theresas zur Makro hier im Forum.
lg Hubert

Hy!

Also ich denke mal, das sowohl mit Stativ als auch ohne Stativ recht gute Bilder gelingen werden! Ich denke mal, dass es auch immer auf die Situation bzw. das Motiv ankommt! Aber du hast schon recht, immer alles herumschleppen ist halt nicht immer einfach!

Auch ich schaue mich schon seit längerem nach einem Objektiv um, aber die Geldbörse sagt leider noch nicht ja! Naja ein bisschen noch warten und irgendwann wirds schon mal ja sagen!

Lg

Tom

So ein kleiner Handwagen tut es doch auch und Du hast noch Platz für eine Kühlbox mit Prosecco!

lorras schrieb:

hallo ihr alle,

ich trage mich schon einige zeit mit dem gedanken, mich mit makro fotografie zu befassen...mich faszinieren diese bilder einfach.

dazu habe ich eine frage: gelingen makros nur mit stativ oder auch "freihand"?

lg, lori

Hallo

Stativ oder Freihand, die immer wiederkehrende Frage
Natürlich ist man mit einem Stativ bewaffnet technisch schon klar/meistens im Vorteil. Möchte man das? Ich nicht!

Es kommt immer darauf an was die Makrofotografie einen selber geben soll!
Für mich steht das freie Bewegen, die Suche nach einem Motiv und das heranschleicht klar im Vordergrund.
Dies könnte ich auch noch mit einem Stativ, schränkt mich aber zu sehr ein.
Das wichtigste, der Kampf mit meinem Körper (motorisch/atemtechnisch) geht mir mit einem Stativ aber verloren.

Ich sehe in der Makrofotografie ein Ausgleich zum stressigen Alltagsleben.
Diese Art der Fotografie ist für mich Entspannung pur.
Ich muß aber auch gestehen das ich ein sehr Ruhiger und ausgeglichener Mensch mit einer sehr hohen Reizschwelle bin.
Die innerliche Ruhe ist mir sehr wichtig!!!! Früher habe ich mir diese
Ruhe durch den Sport erarbeitet/bewahrt und heute halt durch die Makrofotografie.

Es kommt immer darauf an was die Makrofotografie einem jeden von uns geben soll!
Das Ergebnis ist für mich nur eine sehr schöne Begleiterscheinung!
Ob mit oder ohne Stativ, jeder der sich in der Makrofotografie versucht hat für mich schon gewonnen!

Und man solte sich nicht vom Ausschuß abschrecken lassen, der Ausschuß
ist sehr stark von der Tagesform eines Fotografen abhängig.
Für mich ist diese zu vernachlässigen, mal ist es mehr mal weniger Ausschuß, kommt immer auf die Bedingungen an.

Ich genieße lieber den Augenblick und wenn noch ein schönes Bild dabei entsteht, freut es mich!

Das nen ich Leidenschaft....

Gruß
Egon

klar geht das!
Ich habe zwei Makrolinsen. Eine 100er von Canon und eine 150er von Sigma. Die sind beide ohne IS.
nimm nur mal meine letzten beiden Bilder von meine Kornnattern. Die wurden mit dem 100er von Canon freihand geschossen. Und so schlecht ist die Qualität jetzt glaube ich nicht.
Oder meine Schmetterlinge von vor ein paar Tagen, auch freihand und ohne IS.

Hallo Hampi,
danke für deinen Kommentar.
Dein Kommentar zeigt mir genau das, was ich in meiner Antwort schon geschrieben habe:

"Es kommt immer darauf an, was die Makrofotografie einen selber geben soll!"

Nach deinen Worten gehe ich davon aus, dass du wenn du mit dem Makro losziehst, das Ziel hast, ein Perfektes Bild mit nach Hause zu bringen.
Bei mir ist das allerdings nicht so.
Ich ziehe los um mit meinem Hund eine schöne Zeit in der Natur zu verbringen, die Zeit einfach zu genießen und Spaß zu haben.
Wenn ich dabei auch noch etwas schönes fotografieren kann, um so besser.

Nur noch etwas zu deinen Vergleichen.
Vergleiche sind hilfreich, eine Aussage zu untermauern, oder besser gesagt, dem Gegenüber seine Sichtweise verständlicher zu machen.
In diesem Fall finde ich Deine Vergleiche aber eher kontraproduktiv.

Zum Kochen:
Natürlich will jeder Hobbykoch ein perfektes und wohlschmeckendes Gericht kreieren, was natürlich nicht immer funktioniert(Ausschuß).
Nun aber meine Frage dazu: "Meinst Du beim Kochen geht es nur um das perfekte Gericht?"
Ich denke, dass es beim Kochen auch um den Spaß an der Sache geht, das Zubereiten der Zutaten, wenn man gemeinsam Kocht um die schöne Zeit die man miteinander verbringt.
Wenn dann alle Mühen nicht ausgereicht haben, um ein schmackhaftes Gericht zuzubereiten wird dieser Misserfolg in meinen Augen den Spaß, den man zuvor hatte nicht schmälern.

Zu den Analogzeiten:
Sicherlich hat man zu Analogzeiten bewusster fotografiert.
Diese Zeiten sind aber glücklicherweise vorbei

Ich hätte auch schreiben können:

"Heute fahre ich mit dem Motorrad, an einem Samstag, Just for Fun, und verbrate dabei drei Tankfüllungen.
Hätte ich dies auch in der Energiekrise Anfang der 1970er Jahre getan?"

Ich finde, es ist immer sehr schwer, das "hier und jetzt" mit dem "damals" zu vergleichen.

Und meine Worte zum Ausschuß sollten diejenigen, die mit der Makrofotografie anfangen, ermutigen nicht gleich aufzugeben.
Gerade wenn man Freihand die Makrofotografie betreibt, ist der Ausschuß am Anfang doch recht hoch.

lorras schrieb:

edit. Freihand fotografieren mit einenm makroobjektiv ohne IS....ist das überhaupt möglich dann eine gute qualität der fotos zu erzielen?????

wie ich gesehen habe fotografieren einige von euch (freihand) mit dem canon 100 2,8 IS usm...

Natürlich geht das ich fotografiere zu 99% Freihand.

Zum Canon mit IS habe ich ja schon geschrieben: "Ich finde, dass der Bildstabilisator, je höher die Abbildungsleistung wird, seine Funktion verliert."