Moin,
Habe meine neue Kamera jetzt seit fast 4 Tagen und ich bin total zufrieden mit der 1100D. Obwohl ich ja ein Kit Objektiv, das ES-F 18-55 IS II habe, macht es bessere Fotos, als ich zuerst erwartet habe.
Trotz allem will ichnatürlich ein weiteres Objektiv.
Ich fotografiere gerne:
Pflanzen.
Gebäude.
Landschaften.
Menschen.
Leider ist es bei mir in Hamburg etwas schwer mit Landschaften (Berge usw). Dafür kommen Gebäude umso mehr in Frage.
Pflanzen...Naja wird auf Dauer vlt langweilig. Wobei die Auswahl ja riesig ist.
Also ich nehme aufjedne fall gerne nah auf. Aber Gebäude und Menschen müssten aufjedenfall drin sein.
Jetzt gibt's ja so viele Objektive
Ein Makro zum Beispiel. Da währe es doch aber schwer ein Gebäude mit zu Fotografieren?
Ein Tele... Zoom. Menschen kann ich ja ranholen. zu Gebäuden kann ich gehen. Tiere wären natürlich cool. Abe mehr als Hasen gibt's bei mir nicht xD.
Weitwinkel. Sicher gut für Gebäude. Aber was ist mit Nahaufnahmen?
Oder ich nehme eine Festbrennweite. Dafür dann halt ein Standard also so 50mm.
Habe mich mal belesen und das Canon 50mm f/1,8 soll ja preis/Leistung klasse sein. Von wegen bilquali und schärfe.
Habt ihr da Erfahrung? Bei Pflanzen und Gebäuden kann ich doch eigentlich auf einen Zoom verzichten oder? und für Menschen ist 50 mm ja sowieso perfekt. Außerdem soll eine Festbrennweite für Anfänger ja gut sein, damit sie sich mehr bewegen, Perspektiven suchen und mehr überlegen.
Was meint ihr?
MfG
Realc4sh
Habe meine neue Kamera jetzt seit fast 4 Tagen und ich bin total zufrieden mit der 1100D. Obwohl ich ja ein Kit Objektiv, das ES-F 18-55 IS II habe, macht es bessere Fotos, als ich zuerst erwartet habe.
Trotz allem will ichnatürlich ein weiteres Objektiv.
Ich fotografiere gerne:
Pflanzen.
Gebäude.
Landschaften.
Menschen.
Leider ist es bei mir in Hamburg etwas schwer mit Landschaften (Berge usw). Dafür kommen Gebäude umso mehr in Frage.
Pflanzen...Naja wird auf Dauer vlt langweilig. Wobei die Auswahl ja riesig ist.
Also ich nehme aufjedne fall gerne nah auf. Aber Gebäude und Menschen müssten aufjedenfall drin sein.
Jetzt gibt's ja so viele Objektive
Ein Makro zum Beispiel. Da währe es doch aber schwer ein Gebäude mit zu Fotografieren?
Ein Tele... Zoom. Menschen kann ich ja ranholen. zu Gebäuden kann ich gehen. Tiere wären natürlich cool. Abe mehr als Hasen gibt's bei mir nicht xD.
Weitwinkel. Sicher gut für Gebäude. Aber was ist mit Nahaufnahmen?
Oder ich nehme eine Festbrennweite. Dafür dann halt ein Standard also so 50mm.
Habe mich mal belesen und das Canon 50mm f/1,8 soll ja preis/Leistung klasse sein. Von wegen bilquali und schärfe.
Habt ihr da Erfahrung? Bei Pflanzen und Gebäuden kann ich doch eigentlich auf einen Zoom verzichten oder? und für Menschen ist 50 mm ja sowieso perfekt. Außerdem soll eine Festbrennweite für Anfänger ja gut sein, damit sie sich mehr bewegen, Perspektiven suchen und mehr überlegen.
Was meint ihr?
MfG
Realc4sh