Hallo zusammen!

Ich stehe vor der Entscheidung, ob ich mir das EF 50mm 1.8 II kaufen und samt Kamera zur Justierung einreichen, oder lieber das EF 85mm f1.8 kaufen soll.

Hier eine kurze Zusammenfassung der Vorgeschichte (auf Wunsch auch gerne ausführlicher):
Ich habe insgesamt vier Exemplare des 50mm Objektives an meiner Kamera getestet und alle weisen anscheinend nur an meiner Kamera (und an keiner anderen) einen unzumutbaren Fokusfehler auf (getestet bei Offenblende, mittleres AF-Messfeld, beste Lichtverhältnisse und auch unter unterschiedlichen Lichtbedingungen).
Die Schlussfolgerung des Verkäufers: dieses Objektiv passt einfach nicht zu meiner Kamera (also zu dem Exemplar der 600D, welches ich
besitze), bzw. man müsste die Kamera samt Objektiv zur Justage einschicken. Das soll aber 4-6 Wochen dauern.
Wer gibt denn seine Kamera schon gerne so lange weg?
Deshalb frage ich mich, ob das 85mm Objektiv eine Alternative ist.

Warum wollte ich denn überhaupt das 50mm und nicht gleich das 85mm?
Nunja, es ist preisgünstig, genügt meinen Ansprüchen (vorausgesetzt es fokussiert akzeptabel) und ist mit 50mm eine "Standard“-Festbrennweite (so hat man mir das zumindest eingeredet). Da ich noch nicht so lange fotografiere, dass ich mich für ein gewisses Themengebiet entschieden habe, halte ich das 50mm für eine gute Lösung, mich mit Festbrennweiten vertraut zu machen. Denn das 50mm ist doch sozusagen ein "Allrounder"?
Im Übrigen interessiere ich mich etwas für die Portraitfotografie und wollte mich damit in naher Zukunft auch beschäftigen.
Ich hatte jedoch nicht vor, mir gleich ein Portrait-Objektiv zu kaufen. Und wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind 85mm (und dazu noch an meiner Crop-Kamera) Portrait-üblich!?
Ist das 85mm somit nicht etwas unpraktischer/einschränkender (platzbedingt) und weniger standardmäßig (also weniger für „alles“ geeignet) als das 50mm? Eine Bekannte hat da den Ausdruck „zu lang“ benutzt.


Sind 85mm für den Alltag also schon „zu lang“ bzw. würdet ihr in den sauren Apfel beißen und die Kamera für ein paar Wochen weggeben,
oder mehr ausgeben und dafür mehr Qualität (die jedoch „motivgebundener" ist, wobei ich ja eigentlich "Allrounder" haben wollte) erhalten?
Die Frage klingt vielleicht doof, aber sie beschäftigt mich jetzt schon länger.
Daher danke ich euch für eure Ratschläge oder eventuelle Alternativen!

Danke für deine Antwort, Rolf!

Passt nicht zu meiner Cam: "A passt nicht auf B". Laut dem Verkäufer hab ich eichfach Pech und nur meine Kamera zickt nur bei diesem einem Objektiv-Typen rum, wenn ich die Linse draufsetze. Sozusagen ein Ausnahmefall. Doof ist es trotzdem.

Gerade wegen der Brennweitenverlängerung hielt ich das 50mm (bzw. mit Crop 80mm) für einen besseren "Allrounder" als das 85mm (welches durch den Crop-Faktor ja quasi zum 136mm werden würde). Deswegen mache ich mir auch Sorgen, dass 85mm etwas zu viel sind.
Aber gut zu wissen, dass man bei dem 85mm wirklich Qualität für sein Geld erhält!

Im Übrigen meinte der Techniker, es wäre ein kostenloser Service von Canon, neugekaufte Canon-Objektive (als Garantiefall) justieren zu lassen. Diese Aussage hat mich schon sehr verwundert - schön wäre es ja.

Meine beiden anderen Objektive sind

EF-S 18-135 1:3,5-5,6
und
Tamron AF 70-300mm 4-5.6

Hartmut - das hört sich gar nicht mal so abwegig an, aber die sogenannten "Canon-Spezialisten" hätten mir doch nicht geraten, das Objektiv justieren zu lassen, wenn dies gar nicht möglich wäre!?
Dennoch danke für den Hinweis, ich höre mich da mal noch ein wenig um...

Rolf - genau das werde ich machen, klasse Idee und Übung! Dann werde ich einfach mal noch ein wenig ausprobieren, wie ich mit 85mm, bzw allgemein einer Festbrennweite klar komme. Danach kann ich mich noch immer entscheiden.
Danke für die Hilfe!

Übungssache? Lernen, mit solch einer Brennweite klar zu kommen?
Wenn ich damit gute Fotos machen kann, komme ich mit dem 85er sicher zurecht.
Oder habe ich das jetzt alles falsch verstanden?

Autsch - darauf hätte ich auch kommen müssen. Aber moment mal.... mit war schon klar, dass das mit dem Crop-Faktor auf 136mm kommt, aber wenn ich nun 135mm einstelle, werden daraus doch 216mm? Warum stelle ich dann nicht zum Üben 85mm ein?
Und wie genau kommst du jetzt auf Tamron?

Ui, wirklich? Ist ja gruselig - da lese ich so viele Bücher und die Bedienungsanleitung, damit mir genau so etwas nicht passiert.
Und jetzt bin ich doch ins Fettnäpfchen getreten: das wusste ich gar nicht! Vielen Dank, jetzt ergibt einiges mehr Sinn...
Naja, dann werde ich mal mit den 135mm üben!