Eine Vorstellung wäre auch mal ganz nett... gibt extra einen Bereich für...


Was Deine Frage angeht: Das Objektiv sowie die Kamera ist gut geeignet, auch für Feste sowie für die anderen Bereiche, in denen Du es einsetzen willst.
Das Objektiv ist meiner Meinung nach besser für Feste etc. geeignet, als das EF-S 55-250mm F/4.0-5.6 IS, weil es kleinere Brennweiten besitzt, sprich mehr Weitwinkel bietet. Und dabei hast du auch noch 200mm Brennweite für weiter entfernte Motive... Meines Erachtens nach kannst Du damit nichts falsch machen, allerdings solltest Du Dir einiges anlesen an Tipps und Tricks, um aus Deinem Equipment das Beste herauszubekommen

Für meine Kamera (600D) gibt es ein Buch von Holger Haarmeyer, Galileo Design, das ist echt genial, alles super erklärt, such vllt. mal nach einem ähnlichen Buch für die 650er

Die Canon 650 ist sicherlich nicht die schlechteste Wahl. Wenn du auf das Touchdisplay verzichten kannst, denk doch auch mal über die 600D nach und investiere das Ersparte in Zubehör oder Objektive.

Bzgl. Objektive: Achte darauf das die Brennweite ab 15/17/18 mm beginnt, damit du auch genug Weitwinkel hast.

Zu dem Thema sind auch schon einige Beiträge online...
Starterset zulegen, was ist sinnvoll?

Ich habe mein WE mit dem Handbuch "Canon EOS 650D" von Dietmar Spehr, Vierfarben-Verlag (gehört wohl auch zu Galileo) verbracht. Habe jetzt keinen Vergleich zu anderen Autoren, fand aber die Darstellungen und Übersichtlichkeit gut. Ist m. E. auch gut für Anfänger geeignet, da grundlegenden Dingen viel Platz eingeräumt wird. Viele Beispielbilder mit Angaben zu BW, [lexicon]Belichtung[/lexicon], Blende und ISO. Verständliche Erklärungen, auch anschaulich mit Diagrammen und Grafiken, Großer Abschnitt mit Erklärungen zum passenden Zubehör. - Von mir 5 Punkte!

Hab den netten Gruß vergessen:

LG, Lisa

Das macht es war so schwierig dir ein direkten Tipp zugeben, da jeder seine persönlichen Vorlieben hat.
Z.B. für mich wäre das Touch Display uninteressant, aber der Klapp Monitor dagegen sehr...
oder ich kauf keine gebrauchten Sachen, andere kaufen nur gebraucht...


Der Unterschied in der Bildqualität der 600 + 650 soll marginal sein, die 650 hat halt das Touchdisplay, soll besser für Video sein und etwas weniger Rauschen. Also da musst du selbst entscheiden was es dir wert ist. Schau sie dir auch mal im Laden an und nimm sie in die Hand.
Bei den Objektiven...??? Willst du ein Objektiv für alles ...mit den damit einhergehenden Kompromissen, aber auch Vorteilen
Oder doch besser 2? Und diese dann wechseln?
Ich habe mal mit der Kombi 18-55 + 55-250 angefangen und war mit den Bilder zufrieden.
(das 18-55 nutze ich noch als sog. Retro..)

Das 18-135 hatte ich dann mal zeitweise, war aber damit nicht zufrieden und habe es wieder abgegeben.
Inzwischen bin ich aber auf andere Gläser mit durchgehender Blende von 2,8 bzw. 4,0. umgestiegen , die würden aber als Neukauf den Rahmen deines Budgets (inkl. Gehäuse 900€?) sprengen.

Auf jeden Fall solltest du mit ein paar Fränkli für das Zubehör aufheben.

Nur dies noch zum Thema:

colorfoto.de/testbericht/canon…uales-system-1334229.html

Hallo Uwe,

Du hattest bereits einige interessante Hinweise zum Thema Objektive gegeben. Mich persönlich würde interessieren
mit welchen Gläsern Du heute fotografierst. Auch ich bin mit dem Kit Objektive 18-55 mm gestartet und habe es um
das 55-250 mm ergänzt. Diese Objektive sind sicher nicht schlecht, aber mit der Zeit will man mehr und schaut sich
um welche Objekive es gibt und dann beginnt die Verunsicherung.

Ich überlege demnächst meinen Joghurtbecher zu ersetzen und dann siehst Du ein Tele 70-200 das wiegt dann 1,4 kg,
kein Vergleich. Dann gibt es 70-200 mit verschiedenen Lichtstärken mit und ohne Bildstabilisator und riesigen Preis-
unterschieden. Und bei diesen Preisen will man ja keinen Fehlkauf riskieren.

Aber wie gesagt, nur mal so aus Interesse, wo bist Du angekommen mit Deinen Objektiven ?

Viele Grüße

Martin

Ich bin auch mal mit Kit 18-55 + 55-250 gestartet, waren für den Anfang /
Einstieg die richtigen Teile. Nachdem ich dann gemerkt habe, ich möchte
tiefer einsteigen, habe ich dann das 55-250 abgegeben und mir ein 18-135
zugelegt. Hier war ich mit der BQ nicht zufrieden und habe mich anderes orientiert.

Meine aktuellen Objektive sind:
Canon EF-S 10-22 für alles im Weitwinkel Bereich, ich finde ein richtiges gutes Teil mit USM Motor, vor allem in der Stadt
Tamron 17-55 f/2,8 VC ...richtig gute BQ, AF etwas langsamer als Canon 17-55 mit USM, war mir aber den fast 3fachen Preis nicht wert
Canon 70-200 f/4,0 IS... ich habe mich gegen f2,8 aber für IS entschieden... andere würden sich vielleicht andersherum entscheiden
Makro Canon 100 f/2,8 für ... für was wohl... + 50 f/1,4 + 18-55 am Retroadapter

So soll der Objektivpark erst einmal bleiben, ich bin mit der Qualität sehr zufrieden.
Wenn ich jetzt Geld ausgebe, dann erst einmal für einen neuen Body oder Zubehör

Für Trekkingtouren hatte ich mir mal in einer Schnellkaufaktion das Tamron 18-270 als Immerdrauf (wissend um die damit einhergehenden Kompromisse eines Megazooms) gekauft. Seitdem ich die o.a. Objektive habe und sehe was machbar ist, nutze ich das Teil viel weniger., sondern schleppe 2der o.a. Objektive mit. Meine Frau fotogarfiert ganz gerne damit, da muss sie die Objektive nicht wechseln...