Macchapuchhre, Fishtail Mountain

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Macchapuchhre, Fishtail Mountain

      Hallo zusammen,

      hier mal eines meiner Lieblingsstimmungsbilder, welches ich während
      meiner Auslandszeit in Nepal geschossen habe.

      Das Bild zeigt den knapp 7000m hohen Berg Macchapuchhre oder Fishtail Mountain in der zentralen Himalayakette bei
      Pokhara.

      Über Kritik würde ich mich freuen =)

      LG
      Mathias
      Bilder

      • unbenannt-5184.jpg

        281,1 kB, 1.200×800, 56 mal angesehen
      Eine teure Ausrüstung allein macht keine guten Fotos. Wo es drauf
      ankommt, ist das Etwas hinterm Sucher ;)

    • Hallo,

      das Foto ist entstanden bei einer unserer Medical Camp Touren.
      Dabei sind wir von der Stadt Pokhara aus zu Fuß in den Himalaya
      gewandert, um dort in entlegenen Dörfern medizinische Hilfe
      zu leisten.
      Geschossen wurde das Bild an einem sonnigen Tag und sollte
      den unglaublich schnellen Wechsel des Wetters in den Bergen
      zeigen. Ich wartete eine halbe Stunde bis ich dieses wundrschöne
      Spiel von Wolken, Licht und Wind festhielt. Aufgenommen vom Stativ
      mit der EOS 600d

      Mein Tagebuch sagt dazu:

      Ein schöner sonniger Tag, aber hier auf 3000m ist es doch arg kalt.
      Vorhin haben wir eine Pause gemacht, die ich nutzte um
      ein paar unglaubliche Bilder des heiligen Bergs zu schießen.
      Ja irgendwas ist dran an diesem Mythos Himalaya....


      LG
      Mathias
      Eine teure Ausrüstung allein macht keine guten Fotos. Wo es drauf
      ankommt, ist das Etwas hinterm Sucher ;)

    • Für dich der du dort warst sicherlich ein tolles Bild mit tollen Erinnerungen!
      Einen Wechsel des Wetters kann ich aber auf Einem Bild schlecht feststellen.
      Da hätte man mit etwas mehr Erfahrung bestimmt mehr draus machen können!
      Ich finde es recht langweilig, bestimmt auch ein wenig der sehr mittigen Position
      geschuldet. Auch kann man die Größe nicht nachvollziehen da ein "Vergleichsmaßstab" fehlt!
      Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

      Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

      Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    • Mahlzeit,

      die Kritik kann ich nachvollziehen.
      Grade den Wetterwechsel kann man nur im Zusammenhang erkennen.
      Habe nicht dran gedacht, beide Bilder zu posten. Sozusagen vorher, nachher.

      Meinst du am Bildrand wäre der Berg besser platziert?
      Also mehr auf den goldenen Schnitt achten?



      LG
      Mathias
      Eine teure Ausrüstung allein macht keine guten Fotos. Wo es drauf
      ankommt, ist das Etwas hinterm Sucher ;)

    • MathiasM. schrieb:

      Aha, so nennt man das also^^
      Nein, das wollte ich damit nicht sagen :biggrin_1: Ist nur ein weiteres Bildaufbau - Mittel :wink_1:
      Gruß, Dennis


      Canon EOS 600D | EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II | EF 50mm f/1.8 | Helios 44-m mit EF Adapter | 2x Yongnuo YN-560-III | Manfrotto 055XPROB + 498 RC2 | Haida ND 3.0 | Lowepro Flipside 400AW


      Mein Wassertropfenprojekt hier im Forum

    • Abend:)

      Das sollte der Kommentar ausdrücken,
      kenne beide Begriff aber ist immer unterschiedlich,
      je nachdem wo man grad ist.
      Mal ist der GoldeneSchnitt, mal die Drittelregel:)

      LG
      Mathias
      Eine teure Ausrüstung allein macht keine guten Fotos. Wo es drauf
      ankommt, ist das Etwas hinterm Sucher ;)

    • Hallo zusammen,

      Barry Ricoh schrieb:

      DeRee schrieb:

      MathiasM. schrieb:

      Also mehr auf den goldenen Schnitt achten?
      oder auch die sog. Drittelregelung :wink_1:

      Ist doch dasselbe!
      Praktisch ja, theoretisch nicht 100%ig. Wenn ich wieder mal klugscheißen darf: Es gibt einen (wie gesagt rein theoretischen) Unterschied zwischen Goldenem Schnitt und Dritteln. Der Goldene Schnitt teilt das Bild in ~0,618:0,382 und die Drittel sind ja ~0,667:0,333. Die Drittel-Regel ist eben wesentlich einfacher zu merken als die 0,618 vom Goldenen Schnitt, deshalb wird sie es zur Faustformel (wie 1/Brennweite) geschafft haben. Es ist also theoretisch nicht ganz genau dasselbe - dass das aber praktisch jemals jemandem auffallen würde, wage ich stark zu bezweifeln... :whistling_1: :wink_1:

      Bitte nicht hauen... :crying_1: :wink_1:

      Grüße, Tim
      "Deine ersten 10.000 Aufnahmen sind die schlechtesten." (Henri Cartier-Bresson)
      "One good photo a month is a good month, twelve good photos a year is an amazing year." (Ansel Adams)

      Canon EOS 40D | Tokina AT-X Pro 11-16mm 2,8 DX | Sigma DC 17-70mm 2,8-4 OS HSM | Canon EF 28mm 1,8 USM | Canon EF 50mm 1,4 USM | Canon EF 70-200mm 4 L USM

    • Benutzer online 1

      1 Besucher