Hallo Dala, zunächst herzlich willkommen hier im Forum. Es wäre schön, wenn Du Dich im entsprechenden Bereich ("Mitgliedervorstellung") einmal vorstellen könntest. Es gehört einfach zum guten Ton hier im Forum, damit man weiß, mit wem man es gerade zu tun hat

Nun zu Deiner Frage: Da Du geschrieben hast, dass Du die Fotos überwiegend draußen machen willst, wird die unten genannte Kamera - Objektiv - Kombi sicherlich eine recht gute Wahl sein. Jedoch solltest Du überlegen, nicht noch ein Weitwinkelobjektiv dazu zu kaufen, da die Pferdchen sicherlich nicht nur weit weg stehen, oder? Solltest Du jedoch irgendwann hauptsächlich - oder öfter - in Hallen fotografieren wollen, wäre ein Objektiv mit einer höheren [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] (z.B. 2.8) von Vorteil. Evtl. könntest Du ja auch mal Dein Budget nennen, damit wir Dir Alternativen nennen können (falls welche da sind). :wink_1:


Ich wünsche Dir jedenfalls viel Spaß hier im Forum und mit der neuen Kamera, wenn es so weit ist. Achja: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten :whistling_1: Also falls etwas unklar ist (Fachbegriffe oder sonstiges), einfach nachfragen, dazu sind wir ja da! :wink_1:

Hallo Dala,

herzlich Willkommen im Forum. Das von Dir erwähnte Tamron ist kein schechtes Objektiv. Doch wie Dennis schon zu bedenken gibt, bist Du bei diesem Objektiv in der [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] sehr begrenzt (die Blende 4 gibt's ja nicht bei 200 oder 300mm). Du kannst zwar aufgrund des USD die [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] auf das 2-2,5 fache verlängern, doch ob dies bei schlechtem Wetter oder z.B. im schneelosen trüben Winter selbst für draußen immer reicht, ist zumindest anzuzweifeln... Bei Hallen, Ställen u.ä. dürftest Du äußerst schnell an die Grenzen gelangen, wenn Du nicht die 70mm Brennweite mit Blende 4 wählst bzw. nur in sehr gut ausgeleuchteten Unterkünften fotografierst.
Für den von Dir genannten Preis gibt es NICHT die eierlegende Wollmilchsau. Wenn Du Dich aber zu beschränken verstehst, kannst Du andererseits mit diesem Objektiv nicht nicht viel falsch machen.
Gruß

Erik

Oder man sucht ein gebrauchtes... wobei man da wahrscheinlich auch nicht die "eierlegende Wollmilchsau" bekommt

Naja, ist ja mein Thema!
Du hast ja geschrieben, "überwiegend draussen!", täusch dich nicht wie dunkel hell sein kann.
Du hast nicht immer strahlend blauen Himmel und Sonnenschein, man ist da sehr schnell gezwungen die Blende aufzureissen und die Iso hoch zudrehen.
Glaube mir ich kenne mich da ein wenig aus in dem Bereich.
Du schreibst ja Turnier und Pferde in Bewegung, die geht es ja auch um ein gewisses Maß an Freistellung und dafür benötigst Du nun mal eine grosse Blende.
Schau mal auf meine Signatur, es hat sich in drei Jahren intensiver Pferdefotografie heraus gestellt das ich eigentlich nur noch das 70-200 2.8 nutze!
Weitwinkel kannst Du erstmal nach hinten schieben benötigst Du kaum. Was ich an Deiner Stelle noch dazu nehmen würde wäre ein 85 1.8 oder 100 2.0.
Freunde Dich einfach mit 2.8 durchgehend und stärker an. Kostet zwar ein wenig mehr aber damit bist Du gut aufgestellt. Scheue Dich nicht davor gebraucht zu kaufen. Eine bekannte nutzt für Reitsport das 70-200 4, nur wenn Du die Bilder schaust, alle bei Sonnenschein! Warum wohl?


Gruß Rolf

Sch au doch mal nach einem 70-200 2.8 von Sigma, die gehen gebraucht so um die 450,-! Hatte ich auch am Anfang und war sehr zufrieden. Eine Bekannte nutzt es heute noch für professionellen Reitsport.

An Kompromisse habe ich mich am Anfang auch gehalten!!
Erkenntniß heute, " Es gibt keinen!"

@Rolf: Deine Ratschläge zum Objektiv teile ich, aber das ganze Leben ist ein Kompromiss zwischen Werden und Vergehen. Wenn ich mich damit arrangieren kann, finde ich meinen eigenen Weg, behindere niemand anderen und fühle mich dabei noch glücklich. Ich würde sagen, dies ist die hohe Kunst des Lebens.
Gruß

Erik

Ohmmm.... ich verneige mich vor dem Konfuzius des Forums... : :

Rolf`s Vorschläge kann ich nur unterstreichen, aber Dala muss halt für sich entscheiden, ob sie einen Kompromiss und wenn ja welchen eingeht.
Wir können nur Tipps und Anregungen geben.

Erik,
klar kann/muß man Kompromisse machen!
Nur gerade in diesem Bereich der Fotografie gibt es nicht viele, glaub mir ich habe vieles an Objektiven durch auch die die hier angesprochen wurden. Blende 4 ist einfach zu wenig, ich hatte auch das 300 4 ganze 14 Tage war es in meinem Besitz, sprich ein Turnier!
Schau mal bei Slawik, Boiselle, Roberto Robaldo etc. 2.8 minimum, Dala reitet selber und weiß das es auch bei der Reitausrüstung keine Kompromisse gibt, entweder der Sattel passt oder er passt nicht! Ich habe selbst eine Reiterin zur Frau und ein eigenes Pferd! Bei Kompromissen die aus Geldmangel entstehen werden Reiterrinnen sehr schnell unzufrieden! Weil das Pferd drunter leidet.
Auch Geduld üben fällt Ihnen schwer, musste ich meinem Engel auch erst nahe bringen.

Dies ist völlig richtig, Rolf. Und hier ist es nun an Dala, den richtigen Kompromiss für sich zu finden und glücklich damit leben zu können.
Mehr wollte ich garnicht sagen - Ehrenwort!!!
Gruß

Erik

Im Blitzschuh der Kamera (für Zusatzblitze) ist ein kleiner Stift der bestimmt verklemmt ist.
Die Kamera glaubt das ein externer Blitz drauf sitz un dklappt den internen nicht mehr aus.

Mit nem Zahnstocher mal probieren, ist meist nur etwas verklemmt.

Schau mal hier!
google.de/imgres?imgurl=http:/…A&ved=0CFkQ9QEwBA&dur=708

Das "Klacken" ist doch auch, wenn der Blitz z.B. zugehalten wird, oder? Scheinbar registriert die Kamera nicht, dass der Blitz vollständig ausgefahren ist, oder aber irgendwas verhindert dies...