Hallo Carsten, ich fotografiere zwar eigentlich keine Menschen, aber hier ist, was mir auffällt

Bild #1+2: Mir ist hier der HG zu deutlich zu erkennen... hatte es einen besonderen Grund, dass Du Blende 16 gewählt hast?
Bild #3: Vielleicht etwas dunkel, ansonsten habe ich nichts zu bemängeln :wink_1:
Bild 4 sagt mir irgendwie nicht so zu...
Bild 5 hätte ich enger beschnitten, aber hübsches Model hattest Du da

Bild 3 und 5 gefallen mir am besten... Bei Bild 3 finde ich Pose und die Position wie Du fotorafiert hast richtig toll... von dem hübschen Model mal ganz abgesehen....

Bild 1 und 2 kann ich irgendwie sowohl mit den Posen als auch mit den Unkraut unten nicht so viel anfangen.... Ich glaub da mag mir die Location (bis auf das Tor) nicht so gefallen. Meiner Meinung nach hat das Model auf den beiden Bildern auch nicht so viel Körperspannung und die Posen nicht richtig "dargestellt". Weiß nicht ob ich das nun gut erklärt habe...

LG Feenwerk

Hallo Carsten!

Also mir geht es wie Dennis, ich bin eigentlich auch kein Menschenfotograf.
Aber zu Bild 1 u. 2 ist eigentlich alles gesagt, da ist mir auch der Hintergrund zu unruhig.
Bild 3 find ich auch die Position vom Fotografen klasse, aber mich stören die starken/harten
Schatten des Models.
Bild 4 sieht für mich irgendwie aus: Da sitzt jemand, die fotografier ich mal.

Bild 5 find ich klasse!
Hast du da den ovalen Schatten mit einem "Reflektor" bzw. in dem Fall "Abschatter" erzeugt?

Und ja, tolles Model!

Tja, wem geht das nicht so.......
Aber nochmal zu den ersten beiden...ist jetzt meine Meinung...
ich könnte mir da jetzt gut knallige Schuhe, z.B. rote vorstellen, da,
hauptsächlich im ersten, die Schuhe irgendwie mit dem Gitter verschmelzen...
Würde eventuell auch etwas vom zu scharfen Hintergrund ablenken.......oder...
wäre total zu viel....

Hallo Carsten,

die Fotos 1, 2 und 5 erscheinen für mich vom Posing her zu sehr dem "Orion-Verl..." entlehnt. Sie sind, weil zu aufdringlich, deshalb nicht so mein Ding, wenn es der subtileren Darstellung weiblicher Reize bedarf. Aufnahmtechnisch hätte ich bei Bild 1 und 2 dem Aufhellen des Gesichtes zum Erzeugen von Spitzlichtern mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Vor allen Dingen bei den Fotos 1,2, 4 und 5 hätte ich eine lichtstarke Festbrennweite mit möglichst weit geöffneter Blende zur Erzielung absoluter Schärfe in den Augen und möglichst weichem Bokeh im Hintergrund genutzt.
Eine Frau möchte glaube ich nicht wirklich mit einer Darstellung ihres Dekolletés wie im 4. Foto überrascht werden... Hier könnte ein anderes Posing für das Model Wunder bewirken. Auch sind mir in diesem Foto das Licht zu hart und die Schärfe der Haut zu brutal wiedergegben. In diesem Fall könnte ein gutes Porträtobjektiv mit nur minimlaer Abblendung, raffiniert gesetztes Licht, gutes Makup und eine Pose die der Frau schmeichelt, zu einem besseren Ergebnis führen.
Aber Carsten, Kopf nicht hängen lassen! Du hast Dich wenigstens an die menschliche Natur zum Ablichten gewagt. Die gezeigten Fotos sollst du auch nicht verwerfen, aber unsere Hinweise helfen Dir vielleicht ein Stück weiter, wenn Du Dich in Zukunft mehr diesem Thema widmen möchtest.
Gruß

Erik

Bild 5 gefällt mir sehr gut, schade das die Füße nicht mit drauf sind... Bei den anderen Bilder habe ich dieselben Kritiken wie die anderen...

Moin Moin Carsten,

also, Bild 1 und 2 sind mir auch zu Hintergrundlastig. HG zu Hell, Model zu Dunkel. Zudem schliesse ich mich
meinen Vorredner an. Wie z.B. in Bild 1 verschmilzt der Schuh mit dem Tor, da es Farblich gleich ist.

Bild 3 ist mir auch zu Dunkel, evnt. würde sich ein anderes Bildausschnitt auch noch besser Präsentieren. Vielleicht,
die Wangen der Türen mit ganz drauf ?! Dabei etwas höher Knipsen, damit die Linien nicht Stürzen ?!

Bild 4 ist ein NoGo. Also, wäre ich eine Frau, würde ich mein Dekolleté so auch nicht sehen wollen. Wie meine
Vorredner schon geschrieben haben, ein leicht anderes Posing und etwas anders gesetztes Licht, würde der Sache
schon den Schwung verleihen.

Bild 5 wäre vom Posing her erstmal in Ordnung, obwohl mich Persönlich der Runde Schattenschlag stört und der
Sache keinen Naturellen Hauch verleiht. Zudem irritiert mich die Abstehende linke Hand auch etwas, als würde Sie
gleich den Halt verlieren.

So, dann zu deinem Bild 6. Also, ich finde das der HG überbelichtet ist, bzw. es zu hart ausgeleuchtet ist. Ein Touch
Dunkler und es würde besser wirken.

Bitte erschlage mich nicht, das ist nur meine Persönliche Meinung und würde meine Bilder genauso betrachten.

Meine Idee ist, weil ich ja auch noch ein Anfänger in Sachen Fotografie "Mensch" bin, ich würde wie z.B. Bild 1 + 2
mit einem Goldenen bzw. Gold/Silber Reflektor arbeiten und den Blitz ganz weg lassen. Damit würde das Model
wärmer und weicher wirken.

Wie vorhin in Bild 3 geschrieben, einen anderen Ausschnitt und auch den Reflektor einsetzen. Evnt. den Reflektor
so verbiegen, das er eine Wölbung wie eine Wokschüssel bekommt, dann bekommt man mehr Licht auf einen
Punkt gebündelt.

Bild 4-6 hatte ich ja schon Tips genannt.

Carsten, kein Meister ist vom Himmel gefallen. Üben Üben Üben. Das gleiche mache ich auch. Daher würde
ich mich auch auf deine Kritik freuen, denn andere sehen das, was man selbst nicht sieht oder sehen will.

Ich würde das erste von den beiden bevorzugen.
Obwohl mir bei dem s/w wieder gefällt, daß der "rote Augendeckel Effekt" wegfällt.
Aber auf jeden Fall würde ich in beiden die zwei Haare, die über die Stirn hängen,
wegretuschieren!! Das selbe mit der Falte/Narbe auf des Models rechter Stirnseite.
Ebenso den hellen Punkt, unterhalb des Models rechten Augenwinkel.
Über die eine, markante Stirnfalte kann man streiten.
Kommt auch drauf an, für welchen Zweck das Foto gedacht ist.

Moin Moin,

ich entscheide mich eindeutig für das Farbige Bild Denn das SW ist mir irgendwie zu hell.
Ausschnitt gefällt mir so. Mit dem Rest, wie z.B. Narbe auf Stirn und Hell leuchtender Punkt
Rechts unten am Rechten Auge, würde ich auch entfernen. Naja, die beiden Strähnen fallen
erst nach 2-3 mal schauen auf. Würde ich vielleicht lassen, wenn diese sich nicht einfach
entfernen lassen.

Was mir aber aufgefallen ist, die Haare wo die Hand drin steckt und das Kettchen am Arm,
sind verwaschen bzw. wie weichgespült. Oder habe ich da was an meinen Augen, betrachte
mir das Bild schon auf 27" .

Aber man(n) schaut da eh nicht hin, denn man(n) schaut ihr erst in die Augen.

Edit: Was mir gerade noch eingefallen ist, wie sieht es aus, wenn du eine kleine dunkle
Vignette einbaust?! Würde den Fokus mehr in die Mitte lenken und den hellen Rand abdunkeln.
In LR unter in der Entwicklung rechts unter Effekte Lichtpriorität Betrag auf den Wert -30 z.B.
einstellen. Würde sich auch gut machen.