Tolle Arbeit!
Danke Udo!

Hallo Udo, da hast du dir wirklich ne menge Arbeit gemacht.
Ich finde nur das diese Test absolut keinem was bringen, da sie eine synthetische Situation abbilden die nix mit der Realität vor Ort zu tun hat, da dort das Licht jedes Mal anders ist.
Ich habe Bilder von der 1DX gesehen mit ISO 16.000 die sahen genial aus, es gibt aber auch welche da sieht schon ISO 1.600 grausam aus.

Hat das Rauschen nicht auch mehr was mit "Farbe" zu tun?

Es gibt im Prinzip zwei Arten des Bildrauschens.
Das Farbrauschen (Chrominanzrauschen) und das Hell/Dunkelrauschen (Luminanzrauschen).
Wenn du mit LR arbeitest und beim Entwickeln auf der rechten Seite den Farbrauschenregler mal nach ganz
links stellst, dann siehst du das Farbrauschen. Dieser Regler ist aber normalerweise schon so eingestellt,
daß man daran meist nichts ändert.

Komisch bei meinen LR Versionen steht der Regler standardmäßig aber auf 0!

Hängt wohl von den Grundeinstellungen ab.
Allerdings war es in der Lehr-DVD die ich über LR habe so wie ich beschrieben hab, daß es
auch bei mir ist. Da ging die "Lehrerin" auch erstmal mit dem Regler ganz nach links, da
dieser schon automatisch auf einen bestimmten Wert ging.
Wohlgemerkt, ich schreibe vom Farbrauschen-Regler!

edit: Bei diesem ist bei mir ein Wert von 25 voreingestellt.
Das scheint aber normal zu sein. In diesem Link ist es beschrieben.

help.adobe.com/de_DE/lightroom…a81172e081210db09b94-7feb

Hinweis ganz am Schluß vom Absatz "Bildrauschen". Da steht, daß wenn man keine Farbrauschen-Korrektur wünscht,
man den Regler ganz nach links ziehen soll.

Keine Ahnung, was der große Meister empfehlen würde wenn er hier mitlesen würde.

Meine Meinung dazu ist - garnicht. Fotografieren, und nicht testen.
Wenn du in einer Situation bist in der du unbedingt ein Bild machen willst, und das Licht wenig ist, hast du 2 Möglichkeiten:
1.) Das Bild nicht zu machen
2.) Das Bild zu machen mit den aus den der Situation entsprechenden Einstellungen, und wenn es hinterher nix ist, stehst du auch nicht mit weniger da als wenn du es nicht gemacht hättest. Ich nutze die technischen Möglichkeiten die die Kamera bietet. Grundsatz ist ja immer - Iso so niedrig wie möglich. Oder nicht?

Ich kenne noch jemand hier im Forum der Stunden damit verbringt sich über das Rauschen seiner Kamera Gedanken zu machen. Nicht wahr Niko?

Hartmut, ich denke aber trotzdem, dass der von mir erwähnte Farbrauschenregler bei LR auch bei dir
auf 25 voreingestellt ist.

Na Ihr zwei hübschen...!
Also bei mir sind auch 25 voreingestellt.
Das Rauschen war auch eins der Hauptkriterien für die Auswahl meiner Cams.
Und ich muß Hartmut recht geben ein Rauschen bei 1600 sieht nicht auf jedem Bild gleich aus!
Man sieht es mal mehr und mal weniger. Ich kenne die Grenzen meiner Cam und die liegen mal Höher und mal niedriger, vielleicht die falsche Wortwahl, aber diese Testcharts sind für mich nur absolute grobe Richtwerte.

Was ich persönlich auch schon bemerkt habe, wenn die Bilder bei ISO 1600 heller sind, rauschen sie weniger. Hab ich sie bei ISO 1600 noch etwas zu Dunkel und will sie dann mittels LR etwas aufhellen, Rauschen sie viel mehr.

Die Idee das mal als vergleich zu zeigen, ist ja gut, aber bringt wie auch schon erwähnt, nicht wirklich was für das allgemeine Volk.
Wir sind ja alle "Individualisten"!

Meiner Ansicht nach ist das nicht das Problem und ich finde diese Testreihe auch durchaus interessant und hilfreich, nur hilft einem das evtl. nicht allzu viel in der Praxis, wie oben schon erläutert wurde

Farbrauschen steht bei mir in LR 4.2 auch auf 25, Luminanz auf 0, ist Original Adobe Voreinstellung

Ich schließe mich der Meinung meiner Vorredner über den Sinn solcher Tests an. Allerdings frage ich mich inwiefern die kamerainterne Rauschunterdrückung da schon mit reingewirkt hat, und ob selbige auch aktiviert ist, wenn man Raw Modus fotografiert. Weiß das hier zufällig jemand weil dann wären die Bilder ja, wenn sie nicht als Raw Bilder entstanden sind wertlos als Testreihe.

MfG Tobias

Erst mal an Rolf, Uwe und Christian, ihr habt Recht auch bei mir steht der Regler standartmäßig auf 25, hatte mich im Regler vertan wie Christian schon andeutete.

Und noch eine Erläuterung an Udo.
Natürlich gibt es Unterschiede im Rauschverhalten der Kameras. Natürlich müssen diese auch getestet und gemessen werden alleine schon um den technischen Fortschritt zu gewährleisten und aufzuzeigen. Was ich ausdrücken wollte (und mir wohl nicht gelungen ist) war das solche Tests in einer künstlichen Situation meiner Meinung nach nichts bringen da sie nicht irgendwelche Rückschlüsse für die Allgemeinheit zu lassen.
Wenn ein Labor das Absolute Sensorrauschen misst um unter absolut gleichen Bedingungen eine Kamera (oder mehrere) zu vergleichen welcher Sensor nun mehr rauscht hat das eine grundsätzliche technische Aussagkraft über die Güte des Sensors, soweit hilfreich, aber das hier von dir gezeigte bringt uns meiner Meinung nach nicht. So ist es schon ein Unterschied ob ich auf zB ISO 3200 wähle um eine [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] von z.B 1/1000 zu erreichen oder ob ich die ISO schon brauche um 1/60 hinzubekommen. Die Ergebnisse sind anders.

Ich hoffe meine Ausführung konnte dich ein wenig versöhnen, da ich nicht deine Arbeit schlecht machen wollte, sondern nur aussagen das meiner Meinung nach sich viel zu viele Leute über das Rauschen IHRER Kamera Gedanken machen. Man hat die Kamera die man hat und muss mit deren Rauschen zufrieden sein oder sich eine bessere kaufen oder sparen, aber man sollte sich eher Gedanken machen wie man evtl. die Aufnahmebedingungen verbessern kann als sich über das Rauschen zu beschweren.
Niko macht auch oft diese endlosen Testreihen, und das einzige was dabei rauskommt ist das er unzufrieden ist!

Ich hoffe ihr verzeiht dem großem Meister der keiner ist, und das auch nie behauptet hat.