Hallo in der Runde,
auch wenn ich schon einiges ausprobiert habe, Canon leider noch nie und daher eine vielleicht blöde techn. Frage.

Doch zuvor eine lustige Geschichte: in den letzten Jahren habe ich durchaus gerne mit einer Sony a100 fotografiert, fast immer Makrofotos mit einem sehr guten 100mm, f2,8. Ich konnte die Fotos sogar verkaufen und zum Druck geben, da 10 MP für einen Offsetdruck mit 300 dpi für DIN A4 ausreicht.
Die Cam. ist nun aber altersschwach. Im Laden sah der EVF der Sony a58 zwar kleiner und etwas grieseliger als der der a65 aus, aber so schlimm war es nun auch wieder nicht. Und da man an der a58 auch manuellen Fokus aktivieren u. die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] kontrollieren kann, nahm ich mir die a58 mit (die glatt 380 weniger kostete als die a65...).
Im Laden und auch am Abend daheim sah der Sucher prima aus. Kein Helligkeitsunterschied zum Geschäft oder zum Licht bei mir.
Am nächsten Tag strahlender Sonnenschein. Ich raus mit der a58 und denke beim ersten Blick in den Sucher: ups, arbeitet die mit meinem Makro nun nur mit Arbeitsblende? und zwar Blende 11? Ich schaue in die Optik, nix, ist offen, ich schaue wieder in den elektron. Sucher: weiter tief dunkel.
Es war der reinste Witz, bei Sonnenschein schien es mir: da ist ein 8-facher Graufilter vor der Optik.
Ich holte mir meine olle a100 mit Pentraprisma und es wurde Licht. Ein Unterschied wirklich wie Tag und Nacht.
Am nächsten Tag ging die a58 retour u. ich kann mir nicht vorstellen, dass es mit den anderen Sonys viel besser ist (vielleicht statt 8-fachem Graufilter ein 6- oder 4-facher...).
Nun will ich es mit Canon versuchen, einer [lexicon]DSLR[/lexicon] mit echtem Pentaprisma, zumindest ab der EOS 60 D.
Doch dann lese ich unter "Sucher" (auf den wirklich vorbildlich aufgebauten Seiten zu den Canon DSLRs) auch: "teilverspiegelter Schnellrücklaufspiegel (Durchlässigkeit: Reflexion 40:60 ..."
Soll das heißen, im Prisma sehe ich nur 60 % des Lichts? Oder an den Fokusfeldern wird nur 60% in das Prisma reflektiert?
Sind die Fokusfelder also dunkler als der Rest?
Ich habe keine Lust, wieder einen solchen Reinfall zu erleben wie mit der Sony SLT, daher wäre ich für einen Tipp sehr dankbar...

wenn Ihr Canon.de aufruft, dann Cameras, dann [lexicon]DSLR[/lexicon] Cams, dann in der Auswahl "für Foto-Begeisterte" anklickt und dann die tech. Daten dieser DSLRs dann findet ihr unter Punkt "Sucher" u.a. mein Zitat.
canon.de/For_Home/Product_Find…dex.aspx#p-specification8

canon.de/For_Home/Product_Find…dex.aspx#p-specification8

etc. bei allen Cañons wohl.

Das ist einfach der Rückschwingspiegel einer jeden "echten" Spiegelreflexkamera. Ich würde aber nun einfach gerne wissen, was bei Canon damit gemeint ist, dass dieser wie bei Sony (ich schilderte meine Erfahrung mit teildruchlässigen Spiegeln bei Sony) als teildurchlässig und zwar 40 zu 60 beschrieben wird und zwar von Canon selber, Zitat nochmals: "Durchlässigkeit: Reflexion 40:60". Wäre schön, wenn es mir ein Canon-Freak erklären könnte.

Herzlichen Dank für Eure Antworten!
Vorgestellt habe ich mich in meinem ersten Posting wohl ausreichend (m.E.).
Doch meine eigentliche Frage ist noch unbeantwortet: Wie hell ist nun der Sucher der Pentaprismen-Modelle von Canon (also aller ab der 60 D)? Gibt es Einschränkungen, dunkle Partien oder was auch immer durch die Teildurchlässigkeit des Spiegels (oder Teilen des Spiegels) der Canons oder nicht? Gut, man bemerkt es vielleicht nur, wenn man eine alte SLR zur Hand hat und mit einer mit einem Objektiv gleicher [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] vergleichen kann, die 100 % ins Prisma spiegelt.

Sorry, gerne antworte ich hier mit Namen.
Ich würde ja nur gerne wissen, was das mit dem teildurchlässigen Spiegel bei Canon bedeutet. Irgendwo las ich, dass im Kameraboden die AF-Sensoren untergebracht seien, die ihr Licht von kleinen Klappspiegeln auf der Rückseite des Schwingspiegels erhalten...
Dann würde ich gerne wissen, welche Konsequenz das auf die Sucherhelligkeit hat.

Ich war zigfach bei Sat...., da konnte ich Sony a37, a58, a65 (div. Nikons u. Canons etc.) sehen. Die a37 war grottig, bei Abblenden rauschte der EVF immens. Der der a58 ist deutl. besser als der ihrer Vorgängerin a37, ähnlich dem der a65, aber kleiner und gröber (die Sony-Seiten klären darüber nicht auf, welche Auflösung ihre Finder haben!). Er erschien mir im Laden hell. Ich war da auch mit meiner a100 (die ein traditionelles Glas-Prisma hat) und beide Sucherbilder erschienen mir im GESCHÄFT gleich hell. Doch in der Sonne gab es eine krasse Differenz zw. dem opt. Sucher der a100 u. dem elektron. der a58. Ich hätte mal einen Film machen sollen, mit beiden Kameras auf dem Stativ u. beide mit einem 2,8er Makro dran. Schade, dass ich mir diese Gelegenheit habe entgehen lassen, Ihr hättet gestaunt (bzw. die Sony-Gemeinde, wenn ich denen das gezeigt hätte).
Vielleicht finde ich einen Händler, der mir erlaubt, eine Kamera vor dem Kauf mal draußen im hellen Licht auszuprobieren (früher gab es das...).

Herzlichen Dank für Eure Antworten, Klaus

ich fotografiere seit 40 Jahren und habe zig Tausende Bilder verkauft und sind in Zeitschriften, Kalendern und Büchern gedruckt...

ich sprach von der sony a58, deren Sucherbild ist im hellen Tagessonnenlicht bei 2,8 (NICHT abgeblendet!!!) sehr viel dunkler als das der alten a100 bei 2,8.

Übrigens: optische Sucher werden beim Abblenden (dem realen durch Schließen der realen Blende) dunkler, klar. Der EVF der Sony a58 u. a65 aber nicht! Denn der zeigt ja das Bild so wie es aufgenommen werden würde! Durchaus ein Vorteil. Aber, wie gesagt, ob ich nun ein 2,8er oder 1,4er an der a58 hatte, das Sucherbild war zigfach dunkler als an meiner a100 mit 2,8 oder 1,4 (will Sony einen schonen, Gefahren für die Augen von einem fernhaften?) als das meiner [lexicon]DSLR[/lexicon] a100 mit gläsernem Pentaprisma.

Da Canon noch keine EVFs hat, scheint Euch das Problem vielleicht noch nicht so aufgefallen zu sein. Aber geht mal mit einer Sony a58 mittags in der Sonne spazieren und haltet Eure Canons auf das selbe Motiv. Ihr würdet staunen, jede Wette.

Meine Fragen sind: Wie funktionieren Canons teildurchlässige Spiegel? welche Wirkungen haben sie?
Gruß Klaus

Nachdem ich Euch meine Probleme mit der Sony SLT a58 mit EVF geschildert habe, will ich auf jeden Fall weg von Sony!
Ich bin sicher, dass die Sucherbilder der Canons mit Pentaprisma, ja selbst die mit Pentaspiegeln deutlich heller sind als die der Sonys mit EVF im Sonnenlicht. Habe ich mich so missverständlich ausgedrückt?
Ich habe meine story erzählt, damit Ihr versteht, warum ich Sony für tot halte (für Profis und Semiprofis wie mich).
Und nun würde ich gerne zu Canon wechseln (statt zu Nikon).

Und jetzt will ich nur wissen, was hat es mit Canons teildurchlässigen Rückschwingspiegeln auf sich und welche Wirkung hat das auf das Sucherbild? Im Vergleich z.B. zu einer Canon F1 aus seligen Zeiten?
Gruß Klaus